82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

헌재선고일이 정해졌어도 한덕수,최상목은 탄핵해야 하는거 아닌가요?

ㄴㄱ 조회수 : 2,350
작성일 : 2025-04-01 11:35:17

헌재선고일이 정해졌어도

한덕수,최상목은 탄핵해야 하는거 아닌가요?  

IP : 121.172.xxx.192
23 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. 애네들은
    '25.4.1 11:35 AM (182.216.xxx.37)

    배째라 하는 것들 진짜 징글징글 해요.

  • 2. 나무
    '25.4.1 11:35 AM (118.235.xxx.238)

    동감입니다
    한덕수 최상목은 당장 탄핵해야 합니다

  • 3. ㄴㄱ
    '25.4.1 11:37 AM (121.172.xxx.192) - 삭제된댓글

    182.216 한덕수,최상목 둘다 마은혁 임명 안했으니 위헌한거에요 아줌마.

  • 4. ㅇㄴㅇ
    '25.4.1 11:37 AM (218.219.xxx.96)

    탄핵하세요 민주당
    헌재가 무슨 꼼수를 부리는거 아닌지 불안합니다

  • 5. 탄핵하라
    '25.4.1 11:38 AM (183.103.xxx.126)

    어떤 변수가 생길지는 아무도 모름
    선고일이 지정되도 변경될지도 모른다는 말도 안되는 불안감을 느끼는 것은 지난 4개월의 불신이 쌓여서니까요
    할 수 있는 모든 방법은 다 해야합니다

  • 6. 위헌자들
    '25.4.1 11:38 AM (182.212.xxx.174)

    탄핵 가야죠
    민주당은 물러나면 안 됩니다

  • 7. 당장
    '25.4.1 11:39 AM (222.111.xxx.222)

    탄핵해야 합니다. 윤석열은 이미 죽은 목숨이고, 나머지 떨거지들도 같이 잡아 넣어야 해요. 빨리 감옥으로 들어가야 하는 것들이 설치니 화가나 잠도 안옴.

  • 8. 이건
    '25.4.1 11:40 AM (211.234.xxx.157)

    헌재건과 상관없이 진행해야 한대요

  • 9. 국민을
    '25.4.1 11:40 AM (221.163.xxx.206)

    괴롭힌 자들 가만히 두면 안됩니다. 절대! 네버!

  • 10. 민주당
    '25.4.1 11:41 AM (118.235.xxx.169)

    화이팅입니다.
    할 수 있는 모든걸 강하게 해주세요.

  • 11. 탄핵
    '25.4.1 11:42 AM (118.235.xxx.66) - 삭제된댓글

    지체하지 말고 당장 탄핵해야 합니다
    아직 갈 길이 멀어요
    김건희 구속시키려면
    국무회의 못열게 해야죠
    윤석열 형사재판은 지귀연 판사입니다

  • 12.
    '25.4.1 11:42 AM (211.106.xxx.162)

    전 적어도 최상목은 탄핵해야 한다고 생각하지만
    모든 판단은 민주당에 맡기고 믿을겁니다~~
    민주당 김어준 매불쇼 진보언론 천주교 만세입니다

  • 13. ㅇㅇ
    '25.4.1 11:44 AM (58.228.xxx.174) - 삭제된댓글

    탄핵하고 직무유기 헌법위반으로 빵 보내야죠
    글구 쟤들 내란 종사범이자나요 나란히 빵에 보냅시다
    특히 최상목은 탄핵과정에서도 헌정질서 방해하고 유린한거
    최순실 뇌물까지 다 따져묻고 미국국채한것까지 책임
    물어야해요 잊지맙시다

  • 14.
    '25.4.1 11:45 AM (58.228.xxx.174) - 삭제된댓글

    아 딸 특혜채용까지 꼼꼼히 챙깁시다

  • 15.
    '25.4.1 11:45 AM (220.94.xxx.134)

    저것들이 대행하고 있는동안 무슨일을 저지를지'불안학하고 윤거니를 끌어내는것 큰일일듯 지판사놈이랑 심씨가 일을 더힘들게 만들어놓은 책임을 꼭 져야하고

  • 16. 속보요
    '25.4.1 11:46 AM (61.73.xxx.75)

    [속보] 2·3일 국회 본회의 열린다…2일 ‘최상목 탄핵안’ 보고

    https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002738551?sid=100

  • 17. 최상목이
    '25.4.1 11:52 AM (47.136.xxx.106)

    ㅂㄱㅎ때 범죄 아직도 단죄 기한 남았나요?

    그넘 내란 적극 가담자 아닌가요.
    내란 특수비 편성도 하고 4대 경제부서 모임도 미리하고
    내란 준비 척척 해줬잖아요

  • 18. ..
    '25.4.1 11:53 AM (221.150.xxx.46)

    맞아요 필히 탄핵 최상목 11조 지원? ㅈㄹ한다 니가 뭔데

  • 19. ...
    '25.4.1 11:53 AM (1.232.xxx.112)

    고발도 했으니 최상목 수사도 받고
    탄핵도 당하고
    다해야죠

  • 20. 홧팅!!
    '25.4.1 11:55 AM (106.101.xxx.128)

    해야합니다!!!

  • 21. 지금까지
    '25.4.1 11:55 AM (221.163.xxx.206)

    법 위반하고 헌법 무시하고 국민 괴롭힌 내란동조범들! 그리고 내란범용산괴물 다 처벌 받을 수 있게 4월 4일 11시 전국민이 두 눈 부릅뜨고 헌법재판 선고를 지켜보겠습니다!

  • 22. 파면
    '25.4.1 12:10 PM (121.141.xxx.67)

    한, 최를 탄핵해야 윤석열 파면 이후 대선에 장난질을 못치죠
    뒀다가는 어떤 장난을 칠지 모르니

  • 23.
    '25.4.1 12:26 PM (118.32.xxx.104)

    내란공범들 깜빵보내야죠

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1706781 대법원 전원합의체 판결 속 시원하네요. 49 .. 2025/05/01 4,151
1706780 갑갑하네요 6 답답 2025/05/01 538
1706779 파기환송 이후 법적 절차 궁금하신 분 14 2025/05/01 2,170
1706778 조희대 떨고있었어요 13 쫄아서 2025/05/01 3,999
1706777 왠지 윤석열이 임명장 준 10명 판결 들여다 보면 가관일 듯 2 ... 2025/05/01 775
1706776 조희대 포함 대법원도 내란공범 아닌가요? 14 .. 2025/05/01 846
1706775 열받은김에 이재명 저서 구매 완료했음요 6 00 2025/05/01 476
1706774 그럼 그렇치 . 5 열불 2025/05/01 838
1706773 계엄때 조용히 있던 조희대 덕분에 7 조희대 ㅋ 2025/05/01 1,533
1706772 (박은정 페북) 후보 한덕수? 총괄선대위원장 조희대? 11 ㅅㅅ 2025/05/01 2,415
1706771 지금은 이재명 9 ㅇㅇ 2025/05/01 716
1706770 헌법재판소 니들이 윤석열 날렸어? 4 ... 2025/05/01 1,306
1706769 열받아서 이재명e-book 구매했어요 15 국민이이긴딘.. 2025/05/01 579
1706768 결국 국민이 합니다. 3 .. 2025/05/01 661
1706767 을사년에 제2의 사법 이완용들이 4 ㅇㅇㅇ 2025/05/01 507
1706766 대법관 대통령이 임명하는거 바꿔야할 것 같습니다. 7 대법관 2025/05/01 903
1706765 요새 수박 벌써 나오는데 맛있나요? 3 ... 2025/05/01 1,211
1706764 대기업은 스트레스가 어마어마하나요? 10 ㅇㅇ 2025/05/01 2,543
1706763 이재명 돕는게 책 사는거 말고 또 다른 방법은 없나요.. 7 2025/05/01 695
1706762 이재명 지지율 60% 확실히 넘네요. 17 ㅇㅇ 2025/05/01 2,753
1706761 진짜 엿같네요. 5 학씨 2025/05/01 1,137
1706760 할배가 주제파악을 못하네 5 .. 2025/05/01 1,030
1706759 [현장영상+] 한덕수 대행 "이 길 밖에 없다면 가야 .. 17 123 2025/05/01 1,784
1706758 다리가 망가져 물구나무로 걷는 장애견 구조 1 .,.,.... 2025/05/01 472
1706757 영어 문장 해석 부탁드려요 not~because 7 pp 2025/05/01 508