https://www.ddanzi.com/free/838571099
김건희
https://www.ddanzi.com/free/838571118
홍준표
https://www.ddanzi.com/free/838572702
이준석
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
확대밈 유행
00000 조회수 : 4,389
작성일 : 2025-03-27 06:46:22
IP : 172.225.xxx.240
33 개의 댓글이 있습니다.
1. 조작이
'25.3.27 6:51 AM (211.36.xxx.201) - 삭제된댓글사진을 조작한게 아니라
단순 확대한거를 조작한거라 판결했다는거죠?2. 전
'25.3.27 6:53 AM (211.36.xxx.201) - 삭제된댓글조작했다고해서 검찰이 진짜 사진 조작해서 낸줄 알았어요.
확대사진을 조작이라고 판결한거란거 82글보고 알았어요
밈으로 지속해서 언급해줄 필요가 있는건지...
차라리 모르고 단어로 넘겨버리면 될걸3. 아니죠
'25.3.27 6:56 AM (222.118.xxx.116) - 삭제된댓글국힘당 의원이 이재명 당시 시장과 함께 출장 간 사람들 10명이 함께 찍은 사진을
4명만 오려내서 마치 4명만 간 것처럼 sns에 올렸죠. 그리고 그걸 증거로 쓴 거고요.
그러면 누가 봐도 4명만 있는 걸로 보이니까 그걸 조작이라고 본 거예요.4. 이뻐
'25.3.27 7:08 AM (211.251.xxx.199)맨위 김건희 짤은 절묘하네 ㅎㅎㅎ
5. 이뻐
'25.3.27 7:12 AM (211.251.xxx.199)211님 판결에 영향을 미치도록
저렇게 확대해서 낸거면 그게 조작아닌가요?
여론선동까지 했으면서
저런건 사기꾼들이나 하는 짓거리에요
그짓을 검사가 했는데 그것도 몇년을
근데 그게 아무렇지 않은겁니까?
검사가 사기꾼이에요?6. 저 밈을 보고도
'25.3.27 7:15 AM (118.235.xxx.229) - 삭제된댓글저 밈을 보고도 판결을 이해 못하는 211.36님.
저 밈처럼 사진을 확대해서 원본의 의미를 왜곡하면 조작이라는 겁니다. 이게 무슨 말인지 모르겠어요?7. 확대
'25.3.27 7:18 AM (118.235.xxx.229) - 삭제된댓글211.36 님 말대로라면 위에 사진처럼 김건희 ‘약하는 여성‘ 맞네요. 그죠?
8. ..........
'25.3.27 7:20 AM (211.36.xxx.228)딱이네요.
9. 고
'25.3.27 7:26 AM (115.139.xxx.27)사진을 확대해서 맥락을 조작함.
10. 첫댓
'25.3.27 7:34 AM (172.225.xxx.236)지능이… 이해가 잘 안가셨세여?
11. 그러면
'25.3.27 7:34 AM (211.36.xxx.159) - 삭제된댓글대법원 판결시 새로운 증거로 원본 사진 내면 되는건가요?
12. 우와
'25.3.27 7:35 AM (220.72.xxx.2) - 삭제된댓글진짜 검사라는 것들이 저짓을...
13. 000
'25.3.27 7:35 AM (172.225.xxx.158)https://www.ddanzi.com/free/838574023
윤석열 확대밈
이건 팩폭이네요14. 첫댓같은
'25.3.27 7:36 AM (223.38.xxx.121)애들 때문에 이기인이 확대한거임
이게 먹힌다고 생각하니15. 우와
'25.3.27 7:36 AM (220.72.xxx.2)조작이죠
아주 교묘하게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
김건희 약하나보다 마약검사해야겠어요16. 0000
'25.3.27 7:38 AM (172.225.xxx.158)검사들이 저따위로 기소 한거죠 근데 첫댓은 뭔 말인지
이해를
못하나봐요 .
저건 검사들 행동에 비꼰 건데17. 아휴
'25.3.27 7:38 AM (220.72.xxx.2)무슨 원본사진?
저게 왜 문제가 되는지도 모르네요
바보인가...18. …
'25.3.27 7:41 AM (121.150.xxx.137)단순 사진확대가 조작 아니라 우기는 분들.
남편이 회사 단체 사진 손가락하트하고 찍었는데
옆에 있는 여직원과 남편 둘만 딱 잘라서
아내한테 누가 보냈다고 생각해보세요.
사진 자체를 조작하진 않아도
의도는 조작한 거죠.19. 확대밈
'25.3.27 7:42 AM (172.225.xxx.158)https://www.clien.net/service/board/park/18941231
이기인 .... 말대로 하면 이런거죠20. 바보
'25.3.27 7:46 AM (118.235.xxx.131) - 삭제된댓글펨코애들 지능이 딱 저렇던데 판결을 이해를 못하더군요.
한 마디로 검사가 김건희를 ‘약하는 여자’에 맞춰서 모든 주장을 펼치고 기소를 한 건데, 원본을 제출하면 김건희는 ‘도약하는 여성‘이거든요. 검사 주장 자체가 다 뒤집힌 건데 원본 내면 된다는 지능은.... 에혀....21. 그러니까
'25.3.27 7:50 AM (211.36.xxx.225) - 삭제된댓글사실 내용과는 별개로
기소한 검사가 일처리를 제대로 못한거죠.
원본사진 그냥 내도 다 알아보는데.
사건 실체 상관없이 검사 행동 하나로 그 사건이 진실인지 아닌지가 무의미하게 된거잖아요
김문기아들 입장에서는 원통하겠어요.
김문기가 조작해서 제출한 증거라면 상관없지만.
원본사진을 다 아는데 검사가 증거로 제출할때 확대한거라면
어설픈 검사 행동이 사건 진위여부를 판단하는거 자체를 날린거 아닌가요?22. 첫댓글 보시오
'25.3.27 7:52 AM (211.215.xxx.144)우리는 목적을 가지고 사진을 편집하는것을 조작이라고 합니다.
23. 그러니까
'25.3.27 7:54 AM (211.36.xxx.225) - 삭제된댓글김학? 동영상은 저거에 비할바가 아니네요.
골프친거라 말할 수 없고
여자접대 받으거라 어떻게 말해요
흐릿한 사진 이라 특정지을수 없다고 판결난게
이번처럼 이해하면 그 판결도 이해는가나
전국민이 아는지 모르는지는 중요치가 않고
딱 사건 재판과정에서 따지는게 중요하지는 싶네요24. 윤수괴
'25.3.27 8:00 AM (211.36.xxx.10) - 삭제된댓글새키 꺼는 보면 토 나오니까 도저히 못 누름
25. ...
'25.3.27 8:12 AM (211.234.xxx.171)김학? 동영상은 저거에 비할바가 아니네요.
골프친거라 말할 수 없고
여자접대 받으거라 어떻게 말해요
흐릿한 사진 이라 특정지을수 없다고 판결난게
이번처럼 이해하면 그 판결도 이해는가나
전국민이 아는지 모르는지는 중요치가 않고
딱 사건 재판과정에서 따지는게 중요하지는 싶네요 222222
범죄자들 cctv 찍혀서 걸려도
경찰이 사진 확대한거라 조작했다며 빠져나가도 되겠어요
이명박 bbk 판결 보는줄26. 211.36
'25.3.27 8:17 AM (172.225.xxx.128)검사가 무리하게 수사 해서 자살로 몰아 간게 문제죠.. 검찰 수사가 문제가 많죠
27. 눈높이설명
'25.3.27 8:34 AM (121.190.xxx.146)단순 사진확대가 조작 아니라 우기는 분들.
남편이 회사 단체 사진 손가락하트하고 찍었는데
옆에 있는 여직원과 남편 둘만 딱 잘라서
아내한테 누가 보냈다고 생각해보세요.
사진 자체를 조작하진 않아도
의도는 조작한 거죠.22222222
121.150 이분의 정말 적확한 눈높이 설명을 듣고도 사진확대가 조작이야??? 이러는 사람들은 ㅎㅎㅎㅎ 그냥 냅두세요. 어차피 알고도 빽빽거리는 거거든요.
의도를 가지고 확대해서 크롭한 사진 낸거면 '조작'이 맞지 그럼 그게 단순 사진확대인가요.28. 211.36님
'25.3.27 8:38 AM (121.190.xxx.146)211.36님 대법원에 새로운 증거로 그 전체사진 내어봐야 소용이 없어요. 일단 새로운 증거가 안되요
너 그날 김문기랑 골프쳤는는데 왜 몰라 하면서 제시한 증거가 그 4명만 나오게 확대해서 크롭한 사진인데, 그 사진은 골프를 치지않은 날 관광하면서 소위 말하는 뷰포인트에서 단체사진으로 찍은거라 골프를 치치않았다, (사진이) 조작되었다 라고 한 이재명의 말을 뒷받침하는 증거일 뿐입니다 그리고 고등법원 판사들도 그 전체사진 다 봤을 거에요. 변호인이 증거로 제출했을 테니까29. 백현동무죄이유?
'25.3.27 9:00 AM (118.235.xxx.156)이 대표는 2018년 경기도지사 후보 토론회에서 ‘친형 강제 입원’ 의혹에 대해 “그런 일 없다”고 말한 혐의로 2심에서 벌금 300만 원을 선고받았지만, 대법원의 파기환송으로 무죄가 확정됐다.
당시 대법원은 “(사실과 의견 중) 어느 범주에 속한다고 단정하기 어려운 표현인 경우에는 원칙적으로 의견이나 추상적 판단을 표명한 것으로 파악하여야 한다”는 판례를 제시했고,
이날 2심 재판부도 이를 근거로 백현동 발언을 ‘의견 표명’으로 판단했다.
ㅡㅡㅡㅡ30. ᆢ
'25.3.27 9:00 AM (118.235.xxx.156)어제 백현동사건 무죄 이유
ㅡ"형님 집어넣은 적 없다"는 건 (증인들이 증언하건말건)
그냥 이재명 "의견"이라 무죄.
고로,
백현동 사건도 (증인들이 있건말건)
"국토부가 협박해서 용도변경했다"는 말은
이재명 "의견"이라 무죄.31. ᆢ
'25.3.27 9:02 AM (118.235.xxx.156)https://v.daum.net/v/20250326214647091
■"과장"했다고 "거짓말"은 아니다.(무죄 판결문 내용)32. less
'25.3.27 9:15 AM (49.165.xxx.38)이기인.. 고소해서. 재판받아야하는거 아닌가요..
무고죄로33. 김건희 사진에
'25.3.27 10:35 AM (118.218.xxx.85)보이는 여성들은 무슨기업 사장들이라는 건가요?
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N