두 집 다 내부는 비슷한 상태인데요
한 집은 기본스타일이고 베란다 배확장.
다른 한 집은 샷시가 전체 창문 다 되어 있어요. 베란다도 확장돼 있고요
지은지 좀 오래된 집이라 이왕이면 샷시가 새로 된 집이 좋긴 한데
문제는 가격이 1,500 정도 더 비싸요.
샷시는 한 지 오래된 건 아니고 몇 달 전에 했다는군요.
샷시가 좀 끌리긴 한데 그만큼의 가격차가 있으니(서울은 아니에요)
어디가 더 나을까 고민인데
다른 분들 같으면 어떻게 하시겠어요?
두 집 다 내부는 비슷한 상태인데요
한 집은 기본스타일이고 베란다 배확장.
다른 한 집은 샷시가 전체 창문 다 되어 있어요. 베란다도 확장돼 있고요
지은지 좀 오래된 집이라 이왕이면 샷시가 새로 된 집이 좋긴 한데
문제는 가격이 1,500 정도 더 비싸요.
샷시는 한 지 오래된 건 아니고 몇 달 전에 했다는군요.
샷시가 좀 끌리긴 한데 그만큼의 가격차가 있으니(서울은 아니에요)
어디가 더 나을까 고민인데
다른 분들 같으면 어떻게 하시겠어요?
샷시도 샷시 나름이라서
가격차가 커요
최고급으로 했는지 확인하세요
샤시 차이가 크기는 해요.
냉난방 했을 때도 그렇고 소음차단도 많이 되구요.
새로 싹 공사해서 들어갈 거면 첫번째 집으로 하고
공사 싫으면 두번째 집으로 할 것 같아요.
전세라면 1500 비싸도 들어가야 하고
매매라면 층이랑 방향 보고 결정
따로 동네 인테리어에 좀 알아보세요.
베란다 확장하고 샤시를 새로 하려는데
샤시 새로했다는 그 집 수준으로 샤시 하려면
가격이 얼마드나.
그 후에 결정.
저희 딸 첫집 살때도 그렇게 알아봐서
한 집이 오백 더 비쌌는데도 그 집으로 했어요.
어차피 집수리는 해야하는거니까요.
샤시비랑 확장비가 얼마나 비싼데.... 다른 조건 동일이면 당연히 된곳이죠.
확장한게 좋으면 샷시가 싸든 어쨌든 비싼건 아닌거 같은데요
진짜 뭐같이 수리수준인 집도 3천이나 더 주고 샀는데요
방향은같나요? 층은요?
향과 층수가 더 중요