우크라이나 지원을 통해 서방이 얻는건 뭘까요

[…]

영국이 지금까지 지원한적 없는 전투용 전차를 우크라이나에 지원하려고 고민중이라는데,

왜 서방에서 단합해 우크라이나를 지키려는 건지.

미국에서는 자국민들은 하루 벌어 하루 먹고 사는 사람이 대다수인데

지금까지 120조원을 우크라이나에 지원했죠.

이걸 보면 국가는 국민들을 위해 존재하는게 아니라

국민들 위해 군림하는 기업이라는게 느껴져요.

[ㅇㅇ]

우크라이나가 러시아한테 먹히면 유럽전체가 러시아의 위협하에 놓이게 되니까 그렇겠죠.

[러시아와]

국경접한 국가들이 그 다음 차례가 될테니 필사적으로 막는거죠. 핀란드도 그렇고 우크라이나가 먹히면 바로 폴란드, 그리고 인접한 다른 국가들도 다 차례로 먹히는거죠. 폴란드가 지금 한국에서 무기 열심히 사가는 이유가 뭐겠어요.

[ᆢ]

우크라이나 손 빌려 러시아 두든기는거죠. 우크라이나는 서방국가들 대신 싸우는거고. 우크라이나 병사들만 잔뜩 죽는거. 위에 정치하는 놈들 농간에.

[11]

유럽 입장에서는 러시아가 우크라이나까지 먹히면 자원과 영토, 경제력이 막강한 패권국이 최근접하게 됨, 벨라루스와는 이미 거의 합병수준이고 주위 몰도바같은 작은 나라도 먹힐 가능성 있고..
미국입장에서는 에너지 문제로 대격돌 , 이미 유럽은 러시아의 천연가스에 굉장히 의존해왔는데 전쟁이 미국의 의도든 아니든 이 구도가 깨짐.(천연가스 생산량 2018 기준 미국1위, 러시아 2위, 밀 생산량 미국3위, 러시아4위)

러시아가 이기거나 휴전시 유리해지면 중국이 대만 공격하게될 가능성 아주 높아짐

한국=유럽, 중국=러시아 입장이라고 보면 인접한 중국이 점점 경제적이나 군사적으로 커지는 것은 우리에게 재앙임.

[...]

진짜 개고생하는건 우크라이나 국민이죠.
미국은 그많은 무기 대주면서 이미 블랙록이라는 회사가 재건사업 해주기로 했고
몬산토라는 회사에서는 우크라이나 경작지를 확보 했다고 하던데요.
이걸 보면서 다시금 깨달았어요.
미국 쟤네는 절대 손해볼 일을 하지 않는다는 것을요.

[11]

패권국(=힘센 큰형)이라는 건.. 미국이 인플레감축법이니 해서 현대차 보조못받게 해도 WTO 제소한다뭐한다 말은 해도 수그러둘수 밖에 없고 사드보복해도 우리가 꼼짝못함. 원래 패권국은 갑질하게 되어있고.. 중국이 못살때 우리나라는 선망의 대상이였는데 강력한 영토와 인구와 경제 발전으로 우리나라를 위협하는 게 많아지니 (반도체, 가전, 휴대폰, 전기차 등등) 서로 마워죽으려고 하고 일본은 우리가 이젠 다 따라 잡거나 제꼈다고 생각이 드니 반일감정이 덜 하는것이라고 생각해요

원래 비슷하거나 조금 우위에 있어야 하나주고 하나받고 이렇게 무역이 되고 외교가 되는데 힘이 딸리면 불리해지죠.. 그런 것을 보면 미국이 대단한게 (물론 미국도 자국 인접한 멕시코등은 많이 괴롭힌듯) 자기 부하뻘 나라들은 다들 같이 발전하게 만들어준것..(우리나라, 일본. 사우디) 아마 우크라이나도 미 다국적 기업의 손아귀에 많이 들어가겠지만 유럽최빈국(엄청난 국토와 자원이 있는나라인데 러시아의 부하?였던 결과) 이였던 나라가 꽤 발전해질 듯.