우영우의 그 또릿한 발성으로 전달하는
사건의 전말, 법률용어(물론 쉬운 용어로 선택) 섞어가며
사건을 전개시키고 얼개를 짜나가는 대사
얼른 머릿속에서 해석되어 받아들여지던가요?
판사가 판결하는 것도 얼른 쏙쏙 이해되던가요?
제가 해석력이 떨어지는지..
다른 분들은 어떠세요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
우영우 보면서 변호사와 판사가 말하는 사건전말 바로 한번에 다 이해되세요?
.... 조회수 : 2,347
작성일 : 2022-08-23 16:16:07
내가 머리가 나쁜가?
IP : 210.223.xxx.65
9 개의 댓글이 있습니다.
1. 당연하죠
'22.8.23 4:17 PM (88.65.xxx.62)너무 쉬운데요?
2. ....
'22.8.23 4:17 PM (210.223.xxx.65)물론 드라마가 하고자하는 얘기는 뭔지를 알겠지만
구체적으로 사건을 소개하고 법률의 위법성을 설명하는 부분은
얼른 이해가 안되더라구요3. ㅇㅇ
'22.8.23 4:23 PM (119.205.xxx.107) - 삭제된댓글네.. 간혹 모르는 단어가 있기는 하지만 해석이나 판단 이해가 안되는 어려운 장면은 없었어요...
4. ...
'22.8.23 4:26 PM (182.231.xxx.6) - 삭제된댓글저도 두번째 볼때 이해가 더 잘되요.
처음엔 두리뭉실 이해하구요.
소덕동 사건이 전 좀 복잡했어요.5. 음
'22.8.23 4:34 PM (14.55.xxx.239) - 삭제된댓글어쨌든 법정 드라마이니, 특히 법정씬은 법률용어가 많이 나오니 바로 이해하기 어려운게 일반인?들은 당연하지 않을까요? 의학드라마에 의학용어 나오듯이.
변호사들 대화에도 사건관련 얘기할때는 관련 판례관련 용어, 어휘, 문장들이 나오더라구요. 디테일이.
의사들 의학용어 쓰며 일얘기하듯, 변호사들도 마찬가지겠죠.
아마도 해당사건마다 주요쟁점관련 판례들이 일관련 대화들에도 다 녹아 있을거예요.
작가가 허투루 안하고 판례를 대화에까지 다 녹여낸 디테일. 쉽게 쓴다고 썼어도, 부분적으로
아무래도 이해에 불편이 있을수 있지않을까요?
법하고 굳이 친하지 않은이상ㅎ6. 법전공
'22.8.23 4:39 PM (223.33.xxx.156) - 삭제된댓글전공자이고 법실무 다룹니다
이보다 더 쉬울 수는 없고
오류도 없어요.
비밀의숲2 보니
전공자라 하더라도
수사 업무 안해보면 어렵겠더라구요
일반인은 더 어렵..7. 그냥이
'22.8.23 4:43 PM (124.51.xxx.115)자막으로 봐야 백프로 이해가 ㅎㅎ 그 전엔 대강 이해
8. 이해
'22.8.23 5:34 PM (223.33.xxx.141)쉬웠어요. 듣고 바로 이해하며 봤습니다.
멀장난이 많았어요- 대본이 그렇다는 게 아니라 법리해석이라는 게.
현재의 논리보다는 법에 있느냐 없느냐
판례가 어떠한가를 시시콜콜 엄청 따진다는 생각 들었고
증거가 무조건 무조건 중요하구나 하는 생각도 들고 그랬죠.9. 전공자 아니지만
'22.8.23 7:44 PM (175.209.xxx.111)이해되던데요.
과태료 과징금 등등 공부도 되고요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N