조국의 낙마사유

[ㅇㅇㅇ]

한동훈이 더한 낙마사유 아닌가요?

법무부 장관이라는 자리도 똑같은데, 

더한 한동훈이 그 자리에 엉덩이 붙이고 하겠다는 것,

국민들에게 모욕적인 행동 아닌가요?

창피하고 더럽고 욕나오네요.

[ㄴㅅ]

다떠나서
지방표창장 고딩인턴시간 모자라니하며 허위스펙이라 대대적으로 터뜨리고 4년때렸잖아요
이기준으로 기소하고 판결하면되요
판사는 임정엽으로 꼭

[ㅇㅇ]

검사라 무죄=권력남용

[175.223]

엣세이 아니고 소논문이고요
표절한것 아마존에 판매힌거
그거 중범죄에요

[175.223.xxx.49]

국제학회지에 표절논문은 교수였으면 파면까지 가능한 사유란다. 국제적으로 망신이기도 하고. 심지어 대한민국의 법무부장관 자녀가 표절논문 제출에 표절책 출간?

[..]

더하면 더했지 덜하지 않네요
일단 기소하고 압색 갑시다

[다음]

한동훈 딸 미국국적이죠? 미국에서 저작권법으로 민사소송 들어오면 엄청난 손해배상에 법무부장관 자녀라 국가망신도 같이 따라오죠.

[고발뉴스]

고발뉴스에서 원저작권자 컨택해서 본인이 저작권자라는 확인까지 함.
한후보자는 검언유착 (법원이 면죄부를 준) 하나만으로도 거기 있음 안됨.
검언유착을 조작이라고 생각하시는 분들은 윤검찰총장이 왜 채널 A 팀장들에게 녹음 파일 달라고 전화돌렸는지 생각해보시길. (이동재 재판기록에서 나옴. )

[175.223]

한씨 딸이 IEEE에 논문 2편을 게재했는데, 표절 의심되는거는 단독저자예요.

Machine Learning in Healthcare - Application of Advanced Computational Techniques to Improve Healthcare
Alex E Han
2021 International Conference on Information Systems and Advanced Technologies (ICISAT)

A Performance Analysis of Depression Ratio using Machine Learning Approaches
Maria Sultana Keya;Alex Han
2022 Second International Conference on Artificial Intelligence and Smart Energy (ICAIS)
Year: 2022 | Conference Paper | Publisher: IEEE

[175.223]

175.223 XXX.49
고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 되는거 아니에요?
----
그렇죠. 한동훈 딸은 IEEE 게재한 논문 2편이 단독저자네요 그런데 그게 또 표절이네요

[175.223. 49]

(175.223.xxx.49)
아마존 이북
원저자가 오픈소스로 명기하고 열어둔 수학책들의 일부 문제를 모으고 묶어서 저소득층 아이들의 영어공부 봉사활동을 위해 수업용 자료로 정리하고 그 종합판을 비영리목적으로 0.99센트에 아마존에 올려서 그나마도 전액 기부
------
우선 원저자가 오픈소스 하지 않음. 상업용도로 이용은 금지한다고 함
이걸 그대로 복사하고 출처 밝히지 않고 (이게 표절인) 자기네들이 저자로 해서 아마존에서 판매
그리고 영어로 된 수학교재인데 국내 저소득 아이들을 위해서 만들었다고 뻥침 - 국내 시설 아동중에 영어로 된 수학교재 필요한 사람이 어디있어요. 지네 미국 대학 스펙용이지

[175.223. 49]

에세이 ; 국제학교 과제인 리뷰 논문 메인 학회도 아님
-----

님 자꾸 에세이랑 논문 헷갈리시는데요 학회에 낼 논문을 에세이 수준으로 내서 그런건 인정.
IEEE에 이미 논문 단독 저자로 냈고 그게 표절입니다.
이게 얼마나 심각한 문제인지는 댁이 이해할 수준은 아닌듯 하구요 그냥 외우세요
국제학회에서 표절 논문 제출 - 평생 학회쪽으로는 발 못 들여놓을 일이에요

[내마음]

한동훈이도 자식이 있으면서
봉사활동 2만시간 충격

[윗님]

한국 저소득 아이들을 위한 것인데 영어 수학교재가 말이 되나보죠?
그리고 베낀 자료에(제대로 베끼지도 못하고 군데 군데 편집 에러) 본인이 저작권을 명시해 둔 것은 무슨 경우죠? 범죄수익 기부하면 범죄가 아닌가요? IEEE 논문은요? 이게 태클로 보이신다면 산호세 지역방 들어가 보세요. 거기 한인엄마들이 얼마나 분개하고 있는지. 한 사람이 해낼 수 없는 양과 방대한 범위니까 의혹을 사는거죠.

지금 한 후보측에서 빛의 속도로 자삭하는거, 문제가 없으면 왜 자삭해요.
채드윅 2023년 졸업이면 이제 대학입시 원서 준비할 시기 아닌가? 자랑스러우면 활동한 거 맞다는거 증명하면 될 것을 왜 삭제한다지.

[175.223. 49]

뭐 이외에도 방글라데시 공저자 등등 많지만 댁이 하도 말도 안되는 소리 지껄이니 적어드립니다
도대체 얼마받고 이런 말도 안되는 쉴드 글 열심히 올리는건가요?
본인 머리속에서는 혼란되지 않나요 (라고 쓰지만 뭐 학회고 논문이고 돌아가는거 알아야 이게 왜 문제이고 심각한지 이해를 하겠죠)

[ㅇㅇ]

삭제하고 야반도주하니 자꾸 나오는 진실은 표절인데요?기부하면 표절하고 저작권 위반해도 오케이?희대의 쉴드논리 빵터지네요 ㅋㅋㅋ너도나도 표절로 책만들어 팔고 기부하면 스펙 쌓기 어디까지 가능할까 두근두근 ㅋㅋ 아예 마이클잭슨 노래 표절해서 팔고 통크게 몇백만불 기부하고 경력 돋보이게 꾸며보아요 ^^

[댓글 박제]

22.5.7 10:33 PM (175.223.xxx.49)
아마존 이북
원저자가 오픈소스로 명기하고 열어둔 수학책들의 일부 문제를 모으고 묶어서 저소득층 아이들의 영어공부 봉사활동을 위해 수업용 자료로 정리하고 그 종합판을 비영리목적으로 0.99센트에 아마존에 올려서 그나마도 전액 기부

에세이 ; 국제학교 과제인 리뷰 논문 메인 학회도 아님

고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 되는거 아니에요?

자꾸 태클 거시니관심도 없는 아이 자료 챶아보게 되고 진실을 알게 되네요

[댓글 박제]

저런 무식한 댓글은 지우고 또 딴소리 안하면 안되니 박제해야죠.

아마존 이북
원저자가 오픈소스로 명기한 거 좀 가져와봐요
오픈 소스가 아니라 무료 공개에요
무료 공개는 그냥 막 가져가면 된다가 아니에요. 저작권법에 대해서 진짜 하나도 모르는분이 어디 팀장님이 적어준거 받아오셨냐..
오픈소스는 그리고 컴에서 linux같은거에 쓰는 이야기이지 content에 쓰는 말이 아녀요

[175.223]

자꾸 신상깐다는데요
누가 신상 깐사람 없구요
지들이 자랑 하느라
돈주고 기재하고 동영상만든거
사람들이 본거에요
아니 지들이 보라고 만들어 놓고 본사람보고
신상깐다고 해요

[점둘 보세요]

조국 서울대 논문 123군데 인용위반이고
-----------
허위 사실 유포할 겁니까? 이 댓글 박제해야겠군요.
조국 전장관 서울대 논문 인용위반 1도 없었어요.

기레기 의혹기사를 기정사실화 해서 이렇게 허위사실로 유포하는 건 범죄입니다.
일칠오 이이삼...금융치료 받고 싶은가 보군요.

[일상이 거짓말]

(175.223.xxx.49)
상업적 목적 아니면 사용가능하다고 명기 되어 있어요 판매했지만 수익금 기부라 상관없다고 합니다
삭제 시킨건 공동저자들까지 신상까버리니 그런거잖아요
----------
이제와서 딴소리내요. 상업적 목적 아니면 사용 가능인데 책내서 아마존 유료 판매에요. 상업적 목적 아니면 된다는건 학교에서 문제 출력해서 프린트해서 나눠주는 것 등 의미하는거구요, 수익금을 기부라 상관없다는건 님 생각이구요,
이미 수익을 본다음에 기부를 하는것이기때문에 그럴경우에는 저자와 내가 수익금 기부하려고 하는데 괜챦다고 사건 허가 받아야 함
님 보니까 법쪽은 전혀 모르시는듯요. 저작권법은요
ㅅ

[ㅇㅇ]

봉사시간도 비교가 안돼요
검찰 왈~
조민 양은 봉사시간 76시간 했는데
90시간 적었다고 기소했어요

한씨 딸은 20000만 시간이라면서요
이만 시간이 가능한 시간인가요?
압수수색 들어 가야죠
신용카드 내역 싹 파악하고요

[일상이 거짓말]

(175.223.49)
조국 서울대 논문 123군데 인용위반이고 최강욱 서울대 논문은 더 심하게 베꼈는데도 서울대에서 표절판정
안 내줌 연구부적절로만 판정함.이재명도 마찬가지. 추미애도 60군데 인용위반인데 은근슬쩍 넘어감
이런게 표절이에요
----
진짜 무식의 끝판왕 보는 듯 해요.
표절이 하도 문제되니까 표절에 대해서 기준을 다 만들었어요. 님같은 말도 안되는 인간들이 많아서겠죠
그 기준에 따라서 심사한거구요 그 기준에 따라서 한싸 딸은 표절이구요
법에 따라 판단하는 것과 마찬가지구요
님 표절이 어떤 기준으로 판단하는지도 모르죠 솔직히?

[일상이 거짓말]

(175.223.49)

물론 한씨 딸도 표절, 불법으로 진학했다면 문제 되겠지만 뭐가 문제 인가요?

------
살인미수죄가 왜 있어요? 범죄가 실현되어야만 범죄가 아니에요
표절로 이득을 취한 거와 상관없이 표절 자체가 문제에요.
아니 왜 무식하면서 법도 모르면서 알지도 못하는 분야를 이렇게 쉴드 하려고 난리에요?
님 법에 대해서 기본적인 내용이나 아세요?

표절은 자체로 문제이고
입시 했으면 죄목만 하나 추가에요. 업무 방해죄
표절은 표절 자체가 학계에서는 범죄에요. 그래서 퇴출이 처벌이구요
민법/형법의 대상이 아니라 퇴출이 처벌이고 입시에 사용이 되던 말던 아무 상관이 없어요
그것 자체로 범죄가 완성됩니다.

범죄 이익이 발생해야만 범죄가 되는게 아녀요 도대체 어떤 팀장이 이런 무식한 알바를 보냈는지

[175.223.49]

고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 되는거 아니에요?

----
한씨 달이 IEEE에 낸 논문 2개가 단독저자인데 여기에 대해서 왜 답 안하고 은근슬쩍 넘어가요?
고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 아니냐면서요.
2개나 단독저자이네요
그런데 그게 다 표절이네요..

님 답변 좀 해보세요

[110.70]

댁 같은 2찍들이 엄한 유튜브 보고 헛소리 해대니 대학이 얼마나 괴롭겠어요
그래서 표절에 대해서 명확한 기준이 생겼네요. 그래서 엄한 헛소리 못해요
표절이면 표절 표절 아니면 표절 아닌거에요.
님 그 기준 한번이라도 보셨어요? 과장, 축소는 정성적인 판단이 들어가지만
표절 기준은 기준이 명확해서 정성적 판단이 못 들어갑니다.

그래서 지금 국민대가 Yuji 논문 결론을 안 내리고 있쟎아요
표절 아니라고 결론을 내릴 수는 없으니 그냥 뭉개고 있죠
님이 김명신 논문 표절 상기시켜 줘서 땡큐요

오늘 2찍 쉴더들 주말이라 역량 떨어지는 인간들만 왔나 왜 이리 팀킬만 하고 있나요

[175.223.49]

이사람 혹시 한동훈 처제 아니예요?
스리슬쩍 무식한척 쉴드치는게 의심스럽네요.
논문표절 의혹중 소스표시없이 인용을 하는 경우가 많은데, 이 기준이 명확해지기 전에 제일 많이 걸렸던게 이런거예요.
근데 한동훈딸이 한 표절은 일명 "교활한표절"입니다. 단어만 슬쩍 바꿔서 아주 의도적으로 작정하고 그야말로 베낀거라구요. 죄질이 아주 나쁜 진짜 표절입니다.
무식한척 스리슬쩍 잘못된 정보 흘리면서 82님들 현혹하지 마세요. 아주 의심스럽네요.

[교활한표절 뜻]

핵심 논지는 베끼면서 단어와 문장만 바꾸는 '교활한 표절'(Sneaky Plagiarism)

이는 보통 7개 단어를 연속해 인용해야만, 표절로 인정하는 컴퓨터 프로그램의 적발을 피하려는 '꼼수'로 보인다. 학계에서는 이를 '교활한 표절'(Sneaky Plagiarism)이라고 부른다. 실제 이러한 기계적 표절 기준을 적용한 국내 표절 적발 프로그램에서 두 개의 글을 비교한 결과, 표절률은 5% 미만으로 나왔다.
---------
표절체크하는 프로그램에 걸리지 않도록 교활하게 단어를 바꿔썼지만, 핵심 내용을 그대로 베낀 그야말로 의도적인 표절이라구요.

[175.223.49]

고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 되는거 아니에요?
-----------
이거 반드시 답변하세요. 답변할때까지 기다립니다.

[비리 백화점]

175.223.49
아주 악질이에요. 교묘히 거짓정보 넣으면서 쉴드하고 있어요. 거짓말 쉴드.
논문표절 제일 많이 걸리는 게 사실 실수 - 인용으로 하면서 인용 출처 제대로 넣지 않는것 - 인데
한씨 딸 건 그냥 단어 바꿔치기 악질적인 표절인데 저걸 은근슬쩍 쉴드해요

거기다 입시만 안쓰면 괜챦다고 아주 무식하면 용감하다고 막 저질러요

범죄에 대한 이익실현은 다른 거고 범죄 자체는 범죄 자체로 잘못된거지.. 입시써먹으면 해당 대학 업무 방해 추가인거지 표절 자체로 범죄인데 무식한건지 악질인지 둘다인지 헷갈려요 175.223.49

[175223.49]

고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 되는거 아니에요?

----
한씨 달이 IEEE에 낸 논문 2개가 단독저자인데 여기에 대해서 왜 답 안하고 은근슬쩍 넘어가요?
고등이 사이언스 1저자였던게 더 문제 아니냐면서요.
2개나 단독저자이네요
그런데 그게 다 표절이네요..

님 답변 좀 해보세요. 어디 도망가서 팀장님이랑 회의 중인가요? 왜 피드백이 이리 늦어요. 괴랄한 쉴드 가져올때는 빠르더만요

[저런애가 커서]

명신이같은 사람 되는거겠죠

김명신의 주가조작
김명신의 학력위조
김명신의 경력위조
김명신의 논문표절

[dfg]

저런애가 커서
'22.5.7 11:39 PM (106.101.xxx.242)
명신이같은 사람 되는거겠죠

김명신의 주가조작
김명신의 학력위조
김명신의 경력위조
김명신의 논문표절

22222222

남의 자식 눈에 피눈물나게 한거
지자식이 돌려받으려나

[,,,,]

기가 차네요
이런 사람이 조국을 단죄하겠다고 온나라를
시끄럽게 했다니

[부끄러운줄]

모르는 자들이네요

남이하면 불륜 내가하면 로맨스는

지들 이야기였어!!!!

[175.223]

대답을 하라니까 글을 지우네
꼴에 아는척 했다 개망신 당하네
쥐뿔도 모르는게 아는척은

[175.223.49]

저런 인간들 일반 유저 아니죠?
대답하라니까 댓글 다 지우고 도망

저래서 제가 저런 이상한 인간들 댓글 다 박제한다니까요.