현 문정부는 중국에 대해 전략적 모호성 추구 한 반면, 윤당선자는 전략적 명료성을 추구. 중국은 인도양 지역에 미국 주도의 헤게모니 유지를 위한 안보 동맹 구축 말라 경계
아시아 버전의 NATO는 요원함. 미국이 시도했으나 아시아 국가들은 미국의 안보 보장과 동시에 경제 성장을 위해 중국과의 관계 유지 원하기 때문에 현실화 되지 못함.
하지만, 윤후보 당선으로 아태 지역 안보 다이내믹 급변이 부각됨. 중국의 위협(예: 대만)을 저지하기 위해 윤당선자가 한미일 군사 협약을 체결할 지 여부가 주목됨.
-----------------------------
위는 기사 요약이고, 마지막 부분이 중요합니다. 윤후보가 TV 토론에서 한미일 군사동맹과 관련해 “그걸 안 한다고 중국에 약속할 필요는 없지 않느냐”고 발언한 부분이죠. 외신도 예의 주시하고 있고, 체결 시 중국을 자극하게 되고, 유사시 일본의 한반도 개입 허용하게 됨.