소오름 돋는 2018년 부동산 예언

[....]

[자가 소유를 예로 들어보자. 내 집을 가진다는 것은 단순히 주거를 마련했다는 것 이상의 의미를 갖는다. 내심 집값이 오를 것을 기대해도 되는 위치에 올랐으며, 또한 대출금이 있다면 거기에 매인다는 것을 의미한다. 더구나 집을 가진 계층과 그렇지 못한 계층은 투표 성향에도 차이를 보인다. 짐작하다시피 자가 소유자는 보수적인 투표 성향을 보이며, 그렇지 않은 경우는 진보적인 성향이다. 영국에서는 관련 연구가 많은데, 보수당과 노동당의 투표 성향이 뚜렷이 갈라진다. 보수당이 자가 소유 촉진책을 편 것은 정치적으로도 계산된 것이라는 뜻이다. 미국의 부시 정권이 자산소유사회 property owning sociey 를 주창하면서 자가 소유를 촉진한 것은 그만한 이유가 있다.

.우리나라의 경우, 손낙구가 지역별, 계층별 투표 성향을 분석한 책에서 잘 드러난다. 중대형 아파트가 밀집된 고소득층은 한나라당에 주로 투표했다. 그 반대의 경우는 민주당이나 야당이다. 이미 계층 투표가 일어나고 있는 것이다. 다만 전자는 투표율이 매우 높은 반면 후자는 투표장에 잘 나서지 않는다는 문제가 있을 뿐이다. 때문에 다세대·다가구 주택이 재개발되어 아파트로 바뀌면 투표 성향도 확 달라진다. ]

노무현때 부동산 폭등을 주도했던 김수현이 쓴 글임.
집 사면 보수가 된다. 집사는 사람들이 많아지면 진보에게 불리하다...라고 적어놨음.

이런 애를 다시 등용해서 부동산 또 폭등시킨게 문재인임.
즉, 현재의 부동산 폭등은 정책의 실패가 아니라 유도한겁니다.
아니 1년만에 강남부동산을 40퍼센트나 폭등시킨 놈을 왜 안 자를까요? ㅎㅎ
이명박은 5년간 10퍼센트 하락 / 박근혜만 해도 5년간 10퍼인데....

이렇게 폭등시켜놔도 상관없는 통계청장 괜히 자를때도 부동산 콤비 김수현 만큼은 절대 안 자르죠. 부동산 폭등/ 계층화가 현 정권의 정책이기 때문임.

아예 10대 90 사회로 계층분리 시킨뒤 90의 서민 분노 부추겨 장기집권하는게 목적 같네요. 스웨덴이 딱 이런 구조입니다. 그래서 사민당 장기집권하죠

서민은 서민답게 먹고 그래도 복지예산으로 먹고 살게는 해주고 진보 진영 정치인이 양반계급으로 강남에서 살면서 서민들 돌본다는 마인드입니다

지 자식 외고보낸 서울교육감 조희연이 양반 발언 이미했죠
아예 서울집값 폭등시켜 계층 나누고 상위계층 사람 적으로 규정해 하위계층의 불만으로 정치동력으로 자기 지지기반 삼으려는겁니다

요새 문재인이 일부러 집값 올리는 것만 봐도 알수 있죠.

조국 수석의 말처럼 개천에 용 날 필요는 없고 개천에서 사이좋게 잘 살면 되거든요. 그들이 바라는 유토피아는 부유층에 대한 불만이 많은 집없고 자산 없는 개천의 물방게들이 지금보다 더 많아질을수록 유리합니다. 그래야 정부규모도 커지고 복지놀이도 pc충 코스프레하면서 서민 생각하는 척 예산 쓰면서 착한 코스프레 할 수 있는거구요.

그래서 빈부격차를 더 벌리는 거죠.
 
누구는
아...그래서 임대주택 늘리는구나....
의문을 제기할수도 있는데
부동산정책은 정치지형을 바꾸는겁니다.
김수현 말대로 집을 가지게 되면 보수화됩니다
이들이 원하는건 집 없는 애들이 많아지고 전세살면서 복지혜택이나 받으라는게 정책방향임.

딱 정책만 봐도 그림이 나와요. 집값 대출은 빡세게 막아놨고 전세값 대출은 금리 거의 손해보면서까지 저금리로 풀어줬죠.

이게 뭡니까 ㅎㅎㅎ
전세 들어가서 살라는거지.
아니면 임대주택에서 집 살 생각하지 말고 개천의 물방게로 사는거....

즉, 집을 절대로 못 가지게 만드는게 정책방향임.

그래서 추씨 아줌마가 중국식으로 국유화하는 부동산제도 도입하자고 총대메고 헛소리했던거임.

사람들이 추미애가 헛소리할때 놀랬다는데 얘들은 원래부터 꾸준했어요.
서민들이 집 사는걸 싫어했죠.
집 사면 보수화되니까...
----------
퍼온글이고 원문은
Http://gall.dcinside.com/board/view...

정부가 정치적 이익을 위해서 일부러 집값을 올리고 있다는 의견인데
정말 분통이 터지네요. 반박 좀 부탁드립니다.
=======

82 대깨문은 두 부류로 나뉘는거 같아요.

하나는 문재인 정권때 다가구로 벼락부자된 쪽(82에 상주하는 무주택자 글에 정부말 듣는 바보가 어딨냐 정부가 죽으라면 죽을테냐며 이기죽거리는 부류) 다른 하나는 어서 빨리 이재명이건 이낙연이건 집권해서 대한민국 부동산의 임대주택화를 꿈꾸는 류. 두 부류의 공통점은 모두 서울 재건축 용적율 상향, 민간주택 공급을 꺼린다는 거겠죠. 한 쪽은 용으로 행복하고 다른 한 쪽은 가붕게로 행복.

[소오름 돋는]

고 이재선씨 장례식장에서 있었던일 (이재명)
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/35338190

[공감100]

저 아는 다주택 아파트 쇼핑하러 다니는 사람도 이재명 지지자 더군요.


하나는 문재인 정권때 다가구로 벼락부자된 쪽(82에 상주하는 무주택자 글에 정부말 듣는 바보가 어딨냐 정부가 죽으라면 죽을테냐며 이기죽거리는 부류) 다른 하나는 어서 빨리 이재명이건 이낙연이건 집권해서 대한민국 부동산의 임대주택화를 꿈꾸는 류. 두 부류의 공통점은 모두 서울 재건축 용적율 상향, 민간주택 공급을 꺼린다는 거겠죠. 한 쪽은 용으로 행복하고 다른 한 쪽은 가붕게로 행복. Xxx22222

[....]

https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=house&no=110837

[가봉게]

서민은 서민답게 먹고 그래도 복지예산으로 먹고 살게는 해주고 진보 진영 정치인이 양반계급으로 강남에서 살면서 서민들 돌본다는 마인드입니다222222

[..]

고로 무주택자가 또 민주당을 찍는다면 지능이 낮다는 증거!
한주택자도 마찬가지.
사다리를 끊어 내말 잘듣게 만들어야 하거든.
나라에서 주는 혜택 없이는 힘들게 만들어버리는거죠.
이번에도 민주당이 된다면 구렁텅이로 스스로 들어가는거에요.
자식들 집까지 사둔 다주택 벼락부자 대깨들만 봐도
모르겠어요? 일부러 뽑고 일부러 정권유지 시키려는거!
여기서도 문재앙 되면 집값오를거라고 노래불렀잖아요.
문재앙이 이명박근혜때 집값 비싸다며 기다려주면
부동산 잡겠다더니 이꼴을 만들었어!
내 손을 콱! 어휴.
얼릉 민주당 내보냅시다.
정치인들 거기서거기인거 이제 알때도 됐잖아요!
서민까지 죽이는 민주당은 아웃!
문재앙 ㅅㄷㄱㄹ라고 화가나서 써대는욕들
이해갈정도.

[계획이있구나]

김수현 말대로 집을 가지게 되면 보수화됩니다
이들이 원하는건 집 없는 애들이 많아지고 전세살면서 복지혜택이나 받으라는게 정책방향임.
2222

[ᆢ]

집값때문에 고생해서 짜증나지만
이런식으로 비약하는것도 별로예요
김수현이 그럴위치도 아니고 그사람 생각일뿐
시장이 누구 개인 마음대로 되나요
가붕개로 살라고 한다고
그럴 한국사람들도 아니구요

[211]

비약이라기엔 예상대로 흘러가는 중이죠.
2018년이면 아마 현재 집값의 반쯤될걸요? 그런데도 올랐다는 저 글 내용보면 지금이 얼마나 말이 안되는 시장인지 알 수 있죠.

[저는]

우연찮게 집이 세 채인데요. 민주당 싫어요.
세금만 올려먹고 주는 혜택 하나 없는데 (지원금
못 받은 12%) 뭐가 좋겠어요. 집 값 올라봤자
어차피 팔 거 아니고 애들 하나씩 줄건데 집값 올라
증여세도 엄청나니 그걸 또 어케 마련해야하나 머리아파요.
다주택자라고 다 민주당 지지하지 않아요. 저는 완전
돌아섰습니다.

[...]

서민은 서민답게 먹고 그래도 복지예산으로 먹고 살게는 해주고

진보 진영 정치인은 양반계급으로 강남에서 살면서 서민들 돌본다는 마인드입니다33333

[...]

조금만 생각해봐도 그냥 헛소리인대요. 장님이 코끼리 만지듯 아전인수격 해석만 열심히 이어붙여놓은듯. 이런 글 읽을 시간에 유튜브로 예능보는게 시간 덜 아까울듯 하네요.

[125.252]

어느 부분이요?

[ᆢ]

집을 가지면 보수화된다구요?
이런 이분법적 논리를 믿다니

오히려 저학력 저소득층일수록 보수 수구세력을 더 지지하는 아이러니는요?

[저기요]

아니 한사람이 글을 쓴걸 마치 문재인 대통령과 진보진영의 생각과 기획?인냥 정말 나름해석 쩌시네요.
저 집 여러채 가진 문재인대통령 지지자인데요,
전 민주당이든 국힘이든 정의당이든 어디에나 있는 도둑들과 이기주의자들이 싫을 뿐이고
지금 현재 대통령을 믿고 신뢰를 보내는 쪽입니다.
집을 가지면 보수(국힘?) 집 없으면 민주당이나 정의당 같은 당을 지지한다고
어떻게 그렇게 이분법적으로만 세상을 보세요?

[답]

집값 잡는 답은 알고 있어요
배운분들이
왜 놔둘까요?

[ㅋㅋㅋㅋ]

미친다. 또 이런 이분법적인 되지도 않는 글을 믿고 혹하는 사람들이 있을테니 답답다.

[...]

세금 뜯으려고 폭등시킨거죠 뭐

[진짜]

열심히 산다. 재명이만 안썻어도 믿을 뻔 했지.. 분명 부동산은 과지만.. 낙엽이등이 홍넘이나 다른 사람 요직에 들이민거만 봐도 답이 나오는데.. 글구 누가 문과ㅠ이가 한몸통이라 생각하는지..ㅠ아직도 붕당정치로 해처먹을 생각만 하니.. 이런 글을 쓰지...

[큰흐름은]

부동산 유무로 지지 정당이 갈리는게 아니고
우리나라는 지역으로 갈려요.
그리고 자기 부동산이 올랐으면 좋겠다고
친일정권을 지지하는 부모가 몇이나 있겠습니까?
조두순떡볶이 가게 양많고 맛있다고 팔아주겠어요?
그들이 일으키는 그리고 풀어주는
수많은 강간사건 마약사건 보고도 느끼는거 없어요?

[223.33]

문재인 정부 김수현의 주장입니다

[175.123]

네? 저는 이분법 극혐하는데요?
민주당이 선악 이분법 프로파간다로 망쳐놨다고 생각하는 사람이고요. 이 글을 가져온 이유는 신기하게도 2018년에 작성한 글 로직대로 2021 부동산 시장이 전개되었기 때문이에요.

[106.102]

그럼 이 글보다 더 맞아떨어지는 민주당의 망정책 퍼레이드의 이유를 말씀해주시죠.

[222.110]

제 주장이 아니라 문재인 정부 초대 정책실장 김수현의 논리입니다.

[124.5]

문재인은 이기는 편이 내 펀인 상황이죠. 그분이 부동산에 대해 뭘 알거라고는 기대도 안해요.

[전달만 한다.]

원글님
이낙연씨 화법 같아요.
제생각이 아니라 법조계에서 그런 말들이 있습니다.

[222.110]

아닌데요. 제가 이 글을 가져온 이유

1. 문재인 정부에서 김수현을 발탁했을 때 말이 많았고(참여정부때 실패한 이력) 그때 사람들이 걱정했던 것이 김수현이 저술한 책의 저 내용때문.

2. 요는 사람들은 자기 집을 갖을 수록 보수화되는 경향이 있다. 특히 재밌는 예가 있는데 다가구 세대가 아파트로 바뀔경우 정치성향이 바뀌는 경향이 있다(김수현 책의 내용)

3. 2018년 한 네티즌이 저 부분을 근거로 김수현(문재인)의 부동산 정책은 집값을 내리는게 아니라 오하려 올리는데 있다는 의혹을 제시. 왜냐하면 김수현은 좌파로서 우리나라가 보수화되는 것을 막고자 하는 위치이기 때문.

4. 그런 가정하에 들여다본 문재인 정부의 부동산 정책은 이해가 됨. 왜 정책이 나올때마다 가격이 뛰고 사람들은 대출이 늘어나는지. 그러한 부작용에도 김현미는 왜 경질이 안되는지. 특히 추미애의 중국식으로 부동산을 국유화하고자 한다는 발언은 이 주장에 근거가 됨.

5. 2018년 이 글은 앞으로 집값은 폭등할 것이며 전세제도는 사라지고 이 급등한 부동산시장을 지렛대삼아 민주당은 주거를 임대화하려 할거라 예상. 소수의 사람만이 자가를 가지고 대부분의 국민이 임대에 거주. 임대부동산의 소유는 국가.

6. 큰 정부의 복지라는 것은 허울이며 개인의 자유 재산을 국가에 종속시키는 사회주의로 가는 초석; 부동산 폭등으로 인한 다수 무주택자들의 프로레테리아 계급화

7. 2018년에 봤다면 뇌피셜 망상이라 생각했을 글이 2021 대선을 앞둔 현재 민주당 후보들의 정책을 떠올리며 소름이 돋음.

8. 문재인

[음]

사유재산을 어떻게 국가가 터치한답니까?? 사회주의로 가기위한 포석
이라고요? 이번 정권이 부동산 실패는 맞는데…이런 망상글은 좀 가져오지 마시고 혼자만 갈무리 하세요

[125 .142]

자유 재산을 사유 재산으로 읽었나봐요. 개인의 자유, 재산이고 실제로 문재인 정부는 징벌적 세금이라는 괴상한 텀으로 주택소유자들에게 이중과세를 부과하고 있죠. 개인의 재산에 대한 간섭이고요 부동산 매매에 과한 규제를 가함으로써 이동의 자유를 제한하고 있죠.

재밌지않아요? 정부정책의 실패로 가격이 급등했는데 그에 따른 재재를 국민이 받는다는게?

그리고 망글이건 머건 퍼오는 것은 제 자유에요. 권유도 아니고 대략 난감하네요 ㅋㄴ

[,,,,,,,]

부동산 ....

[다]

자기 지능과 자기 그릇만큼 행동하고 보는거죠.

개인이 어떤 선택을 하는지, 어떤 의견을 선별해서 보는지.
옆에서 떠들어도 소용없어요.

[sss]

원글 링크 좀 해주새요

[46]

....

'21.10.7 6:33 AM (98.31.xxx.183)

http://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=house&no=110837

[Dna]

지능보다는 가치관이 더 큰 영향을 미치는듯.
국회의원들 판검사들 지금 행태들 보세요.
그들이 지능이 모자라나요?
거의다 서울대 출신들이잖아요?
우리나라가 세계 유래를 찾기 힘든 경우라잖아요.
지식인 층이 부패해서 국가를 망치는 경우라고

[롱롱]

서민은 서민답게 먹고 그래도 복지예산으로 먹고 살게는 해주고 진보 진영 정치인이 양반계급으로 강남에서 살면서 서민들 돌본다는 마인드입니다


부자증세로 복지정책에 돈 쓴다는 말 아닌가요?
최빈곤층들 노인 고아 장애인등 사화적 약자를.위한 정책을 피고있는거 같아요
나도 내가.중산층이.아니거 세금을 내야 하는.처지가 아니라고 생각했는데
집값이 올라 월급소득도 올라 아마.1년에.내는 세금이 대략 8천정도 되는데
그.돈이 복지정책으로 제대로만 쓰인다면 나쁘지.않다고 봐요

[롱롱]

내 세금 다 걷어서 지들 주머니에 쏙 넣는 국민의 힘당보다는 낫다고 봅니다

[일부러로긴]

문재인이 부동산 일부러 폭등시켰다는 게 얼척이네요.
현정부의 아킬레스건이 부동산정책 실책인데.. 뭔 보수.진보 따지나요. 그냥 집권초기엔 미중무역분쟁. (진짜 경제가 안 좋았어요). 그 담에 코로나 때문에 유동성을 많이 푼 덕에 집값이 올랐어요.
박원순 시장때부터 서울에 주택공급 개발이 원활하지 않고. 시중에 풀린 유동성 때문에 집값이 쳐 올라간 건데...
문정부의 실책은 부동산을 시장논리가 아니라 각종대책으로 억누르려고 한 게 문제였습니다ㅡ

도대체 보수.진보 얘기가 왜 나와요. 결과가지고 끼워 맞추지 마세요.

그냥 다음선거에서 나쁜놈 (국힘) vs 멍청한 놈 (더불어)
누구를 뽑으시렵니까?

수신제가치국평천하 라는데...
제발 수신하고 제가까지 되는 사람으로 고릅시다.

[.....]

댓글들 보니 대깨들 정말 답없네..
당해도당한 줄 모르니 그러고 살겠지

[ㅇㅇㅇ]

이명박 박근혜가 서민 위해서 집값 일부러 내린 줄 알겠네. 마치 그런 것처럼 글 쓴 의도가 보이네요.
선거가 바람이듯 부동산도 바람입니다. 일단 바람이 불면 못잡습니다.
정책으로 일부러 만든 것처럼 쓴 저 글 쓴 사람의 의도가 보이네요. 이런 글 보고 먹히는 사람들은 뭔가 싶네요.
바보 아니면 자기가 보고 싶은 것 보는 사람들이겠죠.

[220.72]

그.돈이 복지정책으로 제대로만 쓰인다면 나쁘지.않다고 봐요
-----
제대로 쓰일리가요. 자고로 비효율적인 집행이 공금의 성격 아닙니까? 예산의 크기는 정부의 권력의 크기와 비례하지 효율성과는 무관하고 직관적으로 오히려 역비례할 가능성이 높죠. 비대해진 공무원, 통계조작을 위한 일회성 일자리 증가, 예산편정을 많이 받기 위한 멀쩡한 가로수정비 등등이 님이 내는 세금으로 이루어지는 사업들 입니다.

[120.142]

이명박 박근혜가 서민 위해서 집값 일부러 내린 줄 알겠네
ㅡㅡㅡ
도대체 본문 어디서 그런 의도를 읽을 수 있죠? ㅋㅋㅋㅋ '바보 아니면 자기가 보고 싶은 것 보는 사람들이겠죠' 님이 쓴 이 문장 고대로 돌려드리겠습니다. ㅋ

[211.217]

그렇죠. 문재인 정부 초기 미중갈등으로 경제 전반이 어려웠습니다. 그때 문재인 정부는 경기 부양을 위해 일.부.러 부동산을 규제하지 않았죠. 그런데 당시 문재인이 뭐라고 했죠? ( ...... )이런건 실책이라고 하는게 아닙니다. 의도대로 부동산으로 경기를 받쳤다고 해야죠. 국민들에게는 부동산을 잡겠다고 뻥치면서 . 심상찮은 낌새에 대출받아 집사는 사람들 투기꾼으로 몰면서. 대국민 사기극이죠.

여기서 왜 진보 보수가 나오냐고요? 왜냐면 현민주당 대선주자들의 부동산 정책이 공공임대를 확대하는 방향으로 나아가고 있기 때문이죠. 2022 대선은 2018년에 작성된 이 황당한 스토리가 완성되느냐 아니냐가 결정되는 분기점이라고 봅니다.

그리고 민주당 지지자들은 굉장히 모호한 말로 민주당을 포장하는 경향이 있네요. 수신제가평천하, 선함, 진정성, 또 뭐죠? 듣기 좋은 낯간지러운 말들. 그게 왜 민주당을 수식하는 말인지도 이해가 되지 않지만 볼때마다 황당해요. 선거는 인기투표가 아닌데 말이죠.