글쎄요~~
전 김부선 씨 말에 신빙성이 있다고 보이는데요
최소한 이재명 말보다는 더 신뢰가 가네요 워낙 말바꾸기를 잘해서
저 여자가 허언증이라 해도 최소 일관성은 있다고 보네요
김부선 스토커같다는생각이
아주대병원에서 검증할 때 경기도 기자단 대표 한명, 중앙지 기자단 대표 한명, 피부과 의사, 성형외과 의사 이렇게 네 사람이 있었다고 하죠
그 검증을 신뢰하는지 아닌지가 관건이겠네요
최소한 이재명 말보다는 더 신뢰가 가네요 이재명은 워낙 말바꾸기를 잘해서
저 여자가 허언증이라 해도 최소 일관성은 있다고 보네요
김부선말이 진실이면 왜 김부선은 한쪽팔이 장애인 사람이라고 말안했을까요.
거시기 점만 말해서 사람들 관심만 확 끌게 하면서
정확한 팩트가 될 장애있는 사람이고는 말안했잖아요.
이러니 그녀의 말이 진실로 안믿겨지는거예요.
누가 누구보고 개한심이라는건지 ㅎㅎ
이젠 국민들이 바지사 실체를 모두 알게되었으니
대선 후보자로서 검증들어갔고
더더욱 나락으로 떨어지는것은 시간문제로다~
증거 뿌리고 대선도 못나오게 하면 되지 몇년을 찔끔대기만 하고 자기 개인사 소송도 제대로 대처 못하는 강용석이랑 다니면 누가 좋게 보나요. 정치 못하게 하는게 목적이면 증거 뿌리고 오늘 내일 당장 끝내라고 하세요. 김부선은 본인 존재감 알리는 게 목적이에요 뭐예요
도대체 언제 뭘 했었나요??
이게 다 김부선씨 SNS를 아무 검증없이 기사화하며 정치공작 수준의 기사를 쓰는 기레기 새퀴들 농간이 주 원인일것 같아요
언제 뭘로 검증됐나요? 저 모르는 새에 시간이 점프했나요?
신체의 점은 있다가 없어지기도 해요 그거 지 아는 기자 두명 대동해서 의사한테 검사받고 점 없어...이게 검증인가요? 그 기자 두명은 참관조차 못했다던데요? 뭐가 검증인데요?
김부선 고소조차 안하고 하세월인데 어떻게 검증이 됐죠?
김부선이 그럼 이재명의 내밀한 사생활을 이재명이 말해주지 않았다면 어떻게 알아요? 가령 조카 사형수 얘기를 다른 사람이 알았나요? 이재명 형수가 다른 형제나 그 자식들에게까지 쉬쉬하던 애기라고 했는데요.
기괴망칙은 어느 나라 말이에요?
하다 못해 김건희도 목격자들이 있는데 김부선은 대체 뭔가요. 언플만 하면 남이 증거 갖다주고 해결해 주나요. 본인이 증거 뿌리고 종결시켜야지 남한테 이래라저래라 정상범주냔 말이죠. 도도맘 남편은 자기가 발로 뛰어서 고소하고 해결하고 이혼했지 강용석 도도맘이 해결 안해줬어요. 정상인으로 대처를 해야 안타까움이라도 느끼지 일부러 저러는 건지 헷갈릴 지경
고소를해!!!
고소왕이 뭣땀시 고소를 못할까?
글구 젤로 웃긴건 점을 왜 조사하러갔을까?
고소를 못하는 이재명이 기괴망칙 하네요.
저도 고소를 안하는 이재명이 더 기괴망칙 하네요.
바지는 벗는다고하면서 고소는 왜 안하나요.
그냥 깔끔하게 끝날일을...
이재명을 믿는 모지리도 있네
이죄명과 손꾸락만큼 기괴망측할수가 있을까
아니 바지 벗지 말고 고소하면 되겠네
더럽게 바지는 왜ㅡ내린대
..
'21.7.18 11:06 AM (112.153.xxx.133)
언제 뭘로 검증됐나요? 저 모르는 새에 시간이 점프했나요?
신체의 점은 있다가 없어지기도 해요 그거 지 아는 기자 두명 대동해서 의사한테 검사받고 점 없어...이게 검증인가요? 그 기자 두명은 참관조차 못했다던데요? 뭐가 검증인데요?
------------------------------------------------------------------------------------
이제명을 지지하고 안하고 이전에 팩트는 분명하게 하고 싶어서
반론 제기해 봅니다.
도대체...
중앙지 기자 대표, 지방지 기자대표, 이 두명이 참관을 못했다고요?
그 근거는? 그리고 참관도 하지 못하게 했는데 지금 이상황에서 입을 다물고
있다고요? 왜? 이재명은 두명의 대표기자와 피부과전문의, 성형외과 전문의
4명이 참관했다고 계속주장하는데 이게 거짓말이라고 왜? 나서지 못하는걸까?
이재명의 검증주장이 거짓이면 검증에 입회한 4명중 한명이라도 '거짓'이라고
밝히면 이재명은 바로 아웃인데.. 왜? 이재명을 아웃시키는 팩트를 밝히는 순간
그 당사자는 모든 뉴스중심에서 스타가 될 수 있을텐데..
이재명의 검증은 좋습니다. 하지만 확인된 팩트는 거둬들여야 하는거 아닐까요?
그 기자 두명도 그렇습니다, 이렇게 소문이 확장되고 있을때 기자정신이 제대로
박힌 기자라면.. '점'은 없었다.라고 하든지 입회하지 못해 알수 없다고 하든지
책임을 다해야 하는데 가만히 두고만 보는 의도는 무엇인지 뒤집어봐야 하지
않을까? 싶네요
고소 안하는 이재명이 더 못미덥네요.
네 데리고만 갔지, 바지 까내리고 성기를 직접 본 건 아니라고 합니다. 그야말로 언플이죠 애초 데려간 인물을 이재명에 반대측 기자를 데리고 갔겠습니까? 기자라는 직함이 중요한 거죠. 기자 대동에 방점을 찍으면 되는 거니까요.
이재명의 숱한 악행들 거짓말들 수면 위로 떠올리면 화제될 만한 거 많을 겁니다 그러나 왜 언론들이 입꾹일까요? 이재명의 홍보비가 어마어마하다는 건 이미 수치상으로도 나와있지요. 전지사 남경필과만 비교해도 두배 넘는답니다.
멀리 갈 것도 없이 그제 이재명 댓글단이 터졌는데도 단독보도한 jtbc 외엔 후속보도 받아쓰기 보도가 전무해요.
이재명이 대놓고 돈 줬다는 공범자들 캡처도 있잖아요.
이재명 "왜 그 얘기 안 해? 내가 돈 줬잖아."
"두툼한 돈 봉투를 준 이재명 시장님."
지들끼리 낄낄낄
이미 이재명에 돈이든 뭘로든 포섭된 언론환경에서 기자들이 가만 두고 보고만 있는 게 이재명의 무죄를 말해주는 방증은 못된다고 봅니다.