직업으로서의 소설가

[무라카미하루키]

3분의 2정도 읽었는데 좋네요.

저는 소설가 지망생도 아니고 글 쓰는 사람도 아니지만

한 직업인으로서 무라카미라는 사람의 타고난 재능과

그 재능을 갈고닦는 근력(이것 역시 타고난 재능이겠지만)에 대한

담담한 술회가 부럽고 재미있게 읽혀요. 

이 정도 급의 예술가는 역시 다른 운명의 유전자를 새기고 나와야 한다는 

고정관념을 더더욱 굳혀주는 이야기이기도 하구요 ㅎ

소설 중에선 어떤 게 가장 쉽게 읽히나요? 제가 이해력이 딸려서

줄거리 복잡한 소설은 못 읽거든요 

[..]

대형마트 가서 식료품 쇼핑하듯이

백화점 가서 명품 의류 쇼핑하듯이

큰 서점에 가서 책의 제목 보고 여유롭게 속도 읽어보고 하세요

[음]

직업으로 소설가 ?..
다른 문과나 예술가와 같이 현실에선 배고픈 직업이죠~~
아닌가요 ?..

[무라카미]

무라카미 같은 경우는 처음부터 성공한 소설가라....

배고픈 직업하고는 좀 다른거 같더라고요.

[원본으로읽었는데]

저는 일본어 원문으로 읽었어요.

개인적으로는 무라카미의 문체는 한국어 번역본이 더 나은 것 같아요. --;;
일본어로 읽으면 뭔가 처지는 느낌이 있어요.
리듬있고 다이나믹하고 맛깔스럽다기 보다는 그냥 밍밍한
일본어 문체는 좀더 움직임이 있었으면 하는 느낌이였습니다.

무라카미가 성실한 작가임에는 틀림없어요.
매일 일정 시간을 글을 쓰고 그것도 하루도 쉬지 않고
하지만 딱 그 시간에만 글을 쓰고 그 이상도 그 이하도 쓰지 않는 스타일이라
확 몰입되거나 확 멀어지거나 하는 점이 부족해서
행간의 움직임, 다이나믹, 생동감을 느끼고 싶은 사람들에게는 조금 부족한면도 있어요.

우리 나라에서 무라카미 번역하시는 분들 이점을 고려해서 제법 맛깔스럽게 번역하신 면도..ㅎㅎ

[...]

하루끼 책은 잘 읽히긴 하는데 취향이 극과 극으로 갈려서 아무거나 하나 집어서 읽어보시고 판단하는게 좋을 거예요
저랑 제친구랑 둘다 하루끼 책을 상당부분 읽었는데 저는 별로다, 친구는 너무 좋다로 극명하게 갈렸는데 문제는 좋다 싫다의 이유가 똑같아서 둘이 너무 황당했어요
제친구가 좋아하는 하루끼 장점이 제게는 단점으로 느껴지는 거죠

소설은 에세이랑 느낌 너무 달라요

[책제목은]

멋지지만
저게 현실이 되면 막막하고 힘들어요
작가는 우리나라에서 명예직이랄까 그래요
교수하면서 작가하지 않으면 먹고살지 못해요
좋은 점은 작가라고 하면 사람들이 호의적으로 봐준다는거죠
멋지다부터 존경한다까지 다양한 상찬을 듣는데
들으면서도 머쓱하고요

[dma]

노르웨이 숲
바람의 노래를 들어라

[...]

하루키 단편소설집부터 보세요.
장편은 국경의 남쪽 태양의 서쪽 추천해봅니다.

[에세이 좋죠]

저는 처음으로 읽은 게 그 에세이에요. 나름 철학을 가지고 사는 작가라고 봐요.
그러고 나서 읽은 건 기사단장 죽이기... 나름 오묘한 분위기의 소설.