자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
내주부터 분양받고 전·월세 주면 감옥行…흙수저 청약 없다
1. ㄲㄲ
'21.2.13 10:44 AM (223.38.xxx.35)2. ...
'21.2.13 10:46 AM (61.77.xxx.189)찬성하네요.
3. ㅁㅁ
'21.2.13 10:47 AM (211.219.xxx.63)저도 찬성입니다
4. 뭐
'21.2.13 10:49 AM (118.235.xxx.76)입주할 사람들이 살던 집은 전월세든 매매든 나올테니 공급물량이 사라지는건 아니죠 그 단지에 전월세는 없더라도요 1주택자도 6개월내 처분조건으로 분양받는거니 큰문제 없다고 봅니다 적어도 가점 높은 사람 통장사서 분양받는 사람들은 사라지겠네요
5. 저도
'21.2.13 10:49 AM (175.208.xxx.164)찬성입니다. 투기 말고 실거주자가 청약해야죠.
6. ...
'21.2.13 10:51 AM (125.176.xxx.72) - 삭제된댓글남의 돈으로 집 살 생각하지 마라.
맞는 말 갖기도 하지만
어찌보면 또하나의 사다리가 치워진 셈이네요.7. ㅇㅇ
'21.2.13 10:52 AM (223.38.xxx.35)이런저런 기회가 있던 시절이 좋았어요...
8. ..
'21.2.13 10:52 AM (180.69.xxx.35)찬성합니다
9. 와
'21.2.13 10:52 AM (106.102.xxx.170)믿었던정부가 이렇게 뒤통수를 치다니 정말 입이 다물어지지않아요.
10. ㅇㅇ
'21.2.13 10:52 AM (211.219.xxx.63)실거주자는 분양 받을 가능성이 많이 높아지겠군요
11. ㅇㅇ
'21.2.13 10:56 AM (223.38.xxx.35)찬성하는 분들은 돈 많으신가봐요.
12. ...
'21.2.13 10:57 AM (61.77.xxx.189)투기는 공평한 기회가 아니에요. 아는 사람 즉 일종의 기득권자들끼리 공유해서 알게되는 정보죠. 물론 정보는 많이 노출되어있지만 정말 집이 필요한 서민층은 투기방법을 전혀 모르는 사람들이 더 많아요. 그러니 공평한 사회가되려면 투기는 없어져야합니다. 또 투기가 없어져야 빈부격차도 줄고 노동의 가치가 높아지죠.
13. ㅇㅇ
'21.2.13 10:57 AM (61.254.xxx.91) - 삭제된댓글그람 이제
명실상부한
금수저 전형이 되는 건가요?
서울 84㎡ 청약에 현금 4억3000만원 있어야
박지영
입력 2021. 01. 31. 17:59
댓글 3요약보기음성으로 듣기번역 설정글씨크기 조절하기
분양가 상승·대출 규제 강화
4년전 1억6000만원의 2.7배14. ...
'21.2.13 10:58 AM (61.77.xxx.189)돈이 없으니 찬성하죠. 돈 많은 투기꾼은 너무 극혐할 정책이네요.
15. ㅇㅇ
'21.2.13 10:58 AM (61.254.xxx.91) - 삭제된댓글그럼....
16. ㅁㅁㅁㅁ
'21.2.13 10:59 AM (119.70.xxx.213)집으로 돈버는 시대가 끝나가네요
맞는방향이긴한데 내앞에서 끊기는게 속상한거겠죠..17. ...
'21.2.13 10:59 AM (61.77.xxx.189)더이상 투기꾼들은 집을 못사게 되죠.
실거주자들. 집이 정말 필요한 사람들이 사게되는거죠.
완전 찬성합니다.18. ㅇㅇ
'21.2.13 11:00 AM (223.38.xxx.35)투기꾼 타령 ..
그럼 이제 새집에서는 전세 못 살아요;;
님들 뭘 알고 찬성하는거 맞죠???19. 미친
'21.2.13 11:00 AM (182.212.xxx.60)흙수저들은 사다리 타고 올라올 꿈도 꾸지 말란 얘기군요.
이젠 부자 부모 두지 않은 이상 아무리 연봉 높은 대기업 다녀도 서울 경기에서는 집 사지 못하는 시대가 됐네요. 온갖 악법이 다 나와도 이 정부에 대한 지지 거두지 않았는데 메시지가 점점 명확해지네요. 니들이 어디 감히 집사려드느냐 이거네요20. ...
'21.2.13 11:01 AM (61.77.xxx.189)그럼 집값이 하락하죠.
이전엔 투기꾼들이 산 집에 월세 전세로 들어가 살던 세입자들이 이제는 소유할 집을 분양받아 살 기회가 더 많아졌으니까요.
결국 모두가 집 한채는 소유하는 상황이 되고 그럼 세입자는 줄어들죠.21. ...
'21.2.13 11:02 AM (61.77.xxx.189)사다리타고 올라갈 정보라도 있는 사람들은 진정한 서민층이 아니에요.
그런것도 몰라서 월세를 전전하며 사는 사람들이 진정한 흙수저죠.22. ㅇㅇ
'21.2.13 11:03 AM (223.38.xxx.35)그놈에 모두 타령.. 다 이런저런 사정이 있는건데 이게 누구를 위한 법일까요.
23. ...
'21.2.13 11:05 AM (61.77.xxx.189)새집에서 전세 사는게 좋아요???
새집증후군 다 없애주고 살라고요???
새 아파트로 들어가서 아토피며 비염이며...주변 인프라도 제대로 없고요. 요즘 누가 새아파트 전세들어가는것 좋아하나요.24. ᆢ
'21.2.13 11:05 AM (1.225.xxx.224) - 삭제된댓글알고 찬성 하는지 ᆢ
돈 없으면 이제 분양 못 받는다 것만 알고 가세요
분양 받으면 몫돈 없어도 입주전 팔아도 되고 후진곳 전세 살다 돈 모아 들어올수도 있는데25. ....
'21.2.13 11:05 AM (61.77.xxx.189)서민을 위한 법이죠.
26. ᆢ
'21.2.13 11:05 AM (1.225.xxx.224)알고 찬성 하는지 ᆢ
돈 없으면 이제 분양 못 받는다 것만 알고 가세요
분양 받으면 몫돈 없어도 입주전 팔아도 되고 전세 주고 후진곳 전세 살다 돈 모아 들어올수도 있는데27. ...
'21.2.13 11:06 AM (61.77.xxx.189)극극 찬성합니다.
중요한건 거주할 사람이 사라는거죠.28. ㅇㅇㅇ
'21.2.13 11:08 AM (223.38.xxx.35)잔금까지 다 계획 있어야 분양 받을 수 있어요. 니들 몇 억씩 통장에 갖고 계신가봐요. 그리고 투기꾼 아니더라도, 직장이나 학교 등 다른 문제로 다른 곳 살다가 몇 년후 들어가 살 수도 있는건데 그게 투기꾼이에요?? 그게 실거주 수요가 아닌건가요? 제발 기사좀 읽고 찬성하세요.
29. ‥
'21.2.13 11:11 AM (125.178.xxx.237) - 삭제된댓글찬성합니다
원글님은 왜그렇게 짜증이 났는지 모르겠네요
제발 그 집에 들어갈 사람만 분양 받으라는 건데
뭐가 그리 불만이예요?30. ...
'21.2.13 11:11 AM (175.125.xxx.242)찬성합니다~~
31. Dhjnn
'21.2.13 11:13 AM (175.114.xxx.153)제발 실거주할 사람만 청약합시다
그럼 청약점수도 좀 낮아지지 않을까요32. ...
'21.2.13 11:13 AM (180.228.xxx.218) - 삭제된댓글기사 읽고 이 글 쓰시는 건가요? 공공택지 분양은 시세보다 훨씬 저렴하게 분양해주는건데 그걸 자기가 살겠다고 분양받아서 전월세로 돌리는건 금지해야죠. 이법은 좋은데요.
일반분양 아파트를 그렇게 금지한다는건가 싶어서 깜짝놀라서 링크 들어갔잖아요.
임대아파트에 돈 많은 사람들 들어가서 온갖 혜택 받는거 싫으시죠? 그럼 이것도 같은 선상인데 왜 반대하시나요???33. 파스
'21.2.13 11:14 AM (223.38.xxx.205)입주할 사람들이 살던 집은 전월세든 매매든 나올테니 공급물량이 사라지는건 아니죠 그 단지에 전월세는 없더라도요 1주택자도 6개월내 처분조건으로 분양받는거니 큰문제 없다고 봅니다 적어도 가점 높은 사람 통장사서 분양받는 사람들은 사라지겠네요 222222222222
이 분 배우신 분34. 좋네요
'21.2.13 11:15 AM (223.38.xxx.204) - 삭제된댓글저 같은 현금부자들이나 청약하는 거잖아요.
돈도 없으먼서 서울 아파트 청약받으려던 거지들만 망했네요.
저는 대찬성입니다.
경쟁 줄어들고 좋네요 ^^35. 돈많은
'21.2.13 11:15 AM (39.112.xxx.128)무주택자만 새아파트에 살 수 있겠네요 전세 세입자는 주거 선택권도 없어지네요
36. 흠…
'21.2.13 11:18 AM (223.62.xxx.28)전세주면 투기라고요?
큰 돈들여 집살 형편은 안되고,
주변 돈 빌릴 여지없는 흙수저들이
당장은 들어갈돈 없는 청약해서(집값의 20프로정도 계약금 있으면 되니까), 당첨되면 계약하고,
살던 전세 보증금 작은 월세로 바꿔 중도금 일부 막다 입주때 전세주면서 잔금과 밀린 중도금 해결하는 흙수저들이 더 많을걸요.
자신이 가진 보증금보다 큰 전세금은 추후에 일부라도 모아 주택대출로 바꿔 입주할 꿈 가지고요.
청약시장 자체가 무주택자들끼리도 박터치는데, 투기꾼 끼어들 여지가 얼마나 될까요?
그나저나 민주당이 집권여당 되면서,
이름과 동떨어지게 국민들 생활현실도 무지하면서( 효과없고 원성자자한 정책 남발이유)
국민들에 대한 규제,감시 이런거 엄청 심해지네요.
더불어민주가 아니라 동떨어진규제당 같으니라고.37. ᆢ
'21.2.13 11:19 AM (1.225.xxx.224)돈 없는 청약자도 많아요. 분양가가 장난 아니니
당첨되서 몫돈 벌수 있는 기회니 안 쓰고 있는건데
이제는 돈있는 무주택자만 청약할수 있는거네요38. . .
'21.2.13 11:23 AM (223.39.xxx.3)기사 읽고 이 글 쓰시는 건가요? 공공택지 분양은 시세보다 훨씬 저렴하게 분양해주는건데 그걸 자기가 살겠다고 분양받아서 전월세로 돌리는건 금지해야죠. 이법은 좋은데요.
ㅡㅡ
최근 뉴스에서 앞으로 시세 90프로선으로 분양하겠다고 하던데..시세보다 훨씬저렴하게 분양해준다는게 맞나요?
기사 본문 안읽고 댓글다는사람 많은거같아요.
분양가상한제 적용해도 택지비상승으로 분양가 올라가는사례는 이미나왔다,
주택도시보증공사는 한술더떠서 아파트 분양가격을 주변시세의 최대 90%까지 올리겠다고 발표했다.
전월세물량이 풍부하게 나오는 입주장도 사라지게된다. 사실상 서울에서 10년 이내 신축아파트 세입자가되려면 고소득 무주택자나 금수저외에는 불가능할전망...39. . .
'21.2.13 11:28 AM (223.39.xxx.3)기사읽어보세요. 본문속 구절구절 근거확실하네요
정부는 로또청얘 막기위해서라지만, 아파트분양가는 더 높아질 공산이 커, 개정안의 의도가 퇴색될 가능성..
당연하겠네요. 분양가를 주변시세의 최대 90%까지 올린다고 발표했으니까
진짜이젠 돈많은 무주택자 빼곤 청약이 불가능하겠네요40. 아궁
'21.2.13 11:28 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글90%분양하는 곳은 분양가 상한제 제한지역
그러니까 사업성이 낮은 곳이에요.
서울 어지간한 수도권 등 주택난 있는 곳은 제외라고요.41. ᆢ
'21.2.13 11:29 AM (1.225.xxx.224)광교 요즘 12~13억 하는데 분양가 4억이었어요
그때도 공공택지로 싼곳인데도 4억 지금은 우스운 돈이지만 그때는 큰돈이었어요
저것은 돈없는 무주택자 두번 울리는거에요42. 아궁
'21.2.13 11:29 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글90%분양하는 곳은 분양가 상한제 아닌곳
그러니까 사업성이 낮은 곳이에요.
서울 어지간한 수도권 등 주택난 있는 곳은 제외라고요.43. ..
'21.2.13 11:31 AM (39.7.xxx.111)시세 90프로 선에서 분양하고, 대출도 제한되고, 새집에 이사가기 전에 전세라도 살고 있을텐데 여유 자금 없는 사람은 분양도 못 받겠네요. 지금까진 돈이 부족한 사람들이 중도금 대출받고 나중에 잔금은 전세 주면서 내집 마련한 사람들이 많았는데.
분양 받으려는 사람들은 무주택자고 거의 현금이 없는 서민층이 많을텐데 자금 조달은 어떻게 하죠?
이건 현금 부자거나 편법으로 증여받은 금수저나 접근 가능한거고 이들을 서민이라 부르긴 힘들죠.44. 아궁
'21.2.13 11:31 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글90%분양하는 곳은 분양가 상한제 아닌곳
그러니까 사업성이 낮은 곳이에요.
서울 어지간한 수도권 등 주택난 있는 곳은 제외라고요.
공공개발 돈 없어서 못들어가는 사람 리츠라고 빌려준대요.
근데 나중에 수익나면 나눠야해요.
돈은 없어 투기는 하고 싶어 살고 싶지는 않아 이런 사람 주는 거 아니에요.45. 와우
'21.2.13 11:33 AM (175.223.xxx.58) - 삭제된댓글분양가 90%분양하는 곳은 분양가 상한제 아닌곳
그러니까 사업성이 낮은 곳이에요.
서울 어지간한 수도권 등 주택난 있는 곳은 제외라고요.
공공개발 돈 없어서 못들어가는 사람 리츠라고 빌려준대요.
근데 나중에 수익나면 나눠야해요.
돈은 없어 투기는 하고 싶어 살고 싶지는 않아 이런 사람 주는 거 아니에요.
난독증환자같이 헤드라인만 읽고 씹어대는 수준이 이렇게 많을 줄이야46. 와우
'21.2.13 11:33 AM (175.223.xxx.58)분양가 90%분양하는 곳은 분양가 상한제 아닌곳
그러니까 사업성이 낮은 곳이에요.
서울 어지간한 수도권 등 주택난 있는 곳은 제외라고요.
공공개발 돈 없어서 못들어가는 사람 리츠라고 빌려준대요.
근데 나중에 수익나면 나눠야해요.
돈은 없어 투기는 하고 싶어 살고 싶지는 않아 이런 사람 주려고 공공개발 하는 거 아니에요. 실거주자 위주죠.
난독증환자같이 헤드라인만 읽고 씹어대는 수준이 이렇게 많을 줄이야47. ᆢ
'21.2.13 11:36 AM (1.225.xxx.224) - 삭제된댓글공공택지들은 여지껏 광교. 판교 분양가 상한제 아니었어요
그래서 전매제한 두었고 그래도 4억이었어요
그당시 큰 금액이었고 지금은 4억 분양 말도 안 되죠
서민을 위한것이 아니네요48. ㄴㄴ
'21.2.13 11:36 AM (223.62.xxx.28)아궁님 분양가 90프로가 서울,수도권 제외라고 어디 나와있어요?
링크 부탁드려요.
부동산기사들 꼼꼼히 익는 편인데,
서울 정부주도로 하는 분양가상한 예외, 즉 90플분양가로 사업성 좋게해서 빠른 분양 촉진시킨다는 내용들이던데요.
아궁님 말한 내용은 82에서만 봤지 기사들 분석내용과는 달라요.49. ㄴㄴ
'21.2.13 11:37 AM (223.62.xxx.28)익는 ㅡ> 읽는
50. ㅇㅇ뭔소리
'21.2.13 11:37 AM (223.38.xxx.56)이런 규제를 받는 지역은 수도권에서 분양가 상한제가 시행되는 곳이다. 서울은 전역이 포함되고 수도권에서는 공공택지에서 공급되는 아파트들이 해당된다. 올해 공급되는 아파트들이 입주하는 2023년 이후에는 새 아파트에서 전·월세 물량이 사라지는 셈이다. 서울은 '입주장'이 사실상 사라지게 된다. 무주택자들이 새 아파트에 살아볼 기회도 없어진다.
기사 발췌51. ...
'21.2.13 11:37 AM (223.39.xxx.68) - 삭제된댓글댓글들중 참 이제 공감 안하기힘든 내용들도 있네요.
ㅡㅡ
민주당 것들은 그저 자기 자식들 좋은 학교 보내기 위해 좋은 학교 공격하고, 자기 자식들 집 사게 하려고 집 가진 사람을 공격한다. 평생 일 안하고 기업 공격하고, 다른 나라 공격하고, 다른 사람들 공격해서 잘 먹고 잘 살아온 놈들답다.
ㅡㅡ
이제 갖고있는 집 파는순간 다시는 집 못사게 만들어놨으니 물량은 완전히 잠기겠네 얼마를 부르든 안 팔듯
ㅡㅡ
정말 공감되는 댓글이구요..
집을 최대한 못사게하고, 최대한 집으로 재산을 불려나가는걸 막는건데..이게 부자투기꾼들을 막는게아니라 서민중산층 그사이사람들 다 죽이는 작전이죠
진짜 이건 더이상 빈부격차의 기회를 줘선 안된다는, 더욱 확실히 국민 절반을 기어오르지못하게 만들어야한다는 목표아래에서 하는 계획적 행동이라는 느낌이 확실해지네요
그렇게해야 영구 집권사이클이 만들어지긴 하죠
절반의 국민들을 영구적으로 온전한 내집갖기 기회와 상향가능성을 차단해야 정부의존도를 늘리고 표밭유지하기가 가능하죠.
정말 착실하게 정권재창출 토대 다지기를 하고있는거네요52. 검색 좀
'21.2.13 11:38 AM (175.223.xxx.58) - 삭제된댓글53. 검색 좀
'21.2.13 11:38 AM (175.223.xxx.58) - 삭제된댓글https://n.news.naver.com/article/016/0001792418
서울·과천·하남 등 분양가상한제 지역은 제외54. ..
'21.2.13 11:40 AM (223.39.xxx.68)댓글들중 참 이제 공감 안하기힘든 내용들도 있네요.
ㅡㅡ
민주당 것들은 그저 자기 자식들 좋은 학교 보내기 위해 좋은 학교 공격하고, 자기 자식들 집 사게 하려고 집 가진 사람을 공격한다. 평생 일 안하고 기업 공격하고, 다른 나라 공격하고, 다른 사람들 공격해서 잘 먹고 잘 살아온 놈들답다.
ㅡㅡ
이제 갖고있는 집 파는순간 다시는 집 못사게 만들어놨으니 물량은 완전히 잠기겠네 얼마를 부르든 안 팔듯
ㅡㅡ
정말 공감되는 댓글이구요..
집을 최대한 못사게하고, 최대한 집으로 재산을 불려나가는걸 막는건데..이게 부자투기꾼들을 막는게아니라 서민중산층 그사이사람들 다 죽이는 작전이죠
진짜 이건 더이상 빈부격차를 좁힐 기회를 줘선 안된다는, 더욱 확실히 국민 절반을 기어오르지못하게 만들어야한다는 목표아래에서 하는 계획적 행동이라는 느낌이 확실해지네요
그렇게해야 영구 집권사이클이 만들어지긴 하죠
절반의 국민들을 영구적으로 온전한 내집갖기 기회와 상향가능성을 차단해야 정부의존도를 늘리고 표밭유지하기가 가능하죠.
정말 착실하게 정권재창출 토대 다지기를 하고있는거네요55. 검색 중
'21.2.13 11:41 AM (175.223.xxx.58)https://n.news.naver.com/article/016/0001792418
서울·과천·하남 등 분양가상한제 지역은 제외
이미 상한제로 분양가 컨트롤 중56. ..
'21.2.13 12:20 PM (223.39.xxx.120) - 삭제된댓글윗님
서울은 이미 택지비상승으로 분상제해도 분양가가 날로 높아져가는거 예측할수있잖아요 원글 기사에도 언급했듯이
그리고 경기도로 밀려나서 집사려는 사람들은 시세 90프로 로 분양되어도 상관없나요
경기도 과천 하남외에는 상관없어요?
경기도 곳곳은 물론이고 전국 곳곳을 폭등시켜놓은 정부에 대한 쉴드기사라고 가져온게 저거예요?57. ..
'21.2.13 12:22 PM (223.39.xxx.120) - 삭제된댓글윗님
서울은 이미 택지비상승으로 분상제해도 분양가가 날로 높아져가는거 예측할수있잖아요 원글 기사에도 언급했듯이
그리고 경기도로 밀려나서 집사려는 사람들은 시세 90프로 로 분양되어도 상관없나요
광ㅁ과천 하남외에는 상관없어요?
경기도 곳곳은 물론이고 전국 곳곳을 폭등시켜놓은 정부에 대한 쉴드기사라고 가져온게 저거예요?58. ..
'21.2.13 12:25 PM (223.39.xxx.120)윗님
서울은 이미 택지비상승으로 분상제해도 분양가가 날로 높아져가는거 예측할수있잖아요 원글 기사에도 언급했듯이
그리고 경기도로 밀려나서 집사려는 사람들은 시세 90프로 로 분양되어도 상관없나요? 광명 과천 하남 외에는 상관없어요?
경기도 곳곳은 물론이고 전국 곳곳을 폭등시켜놓은 정부에 대한 쉴드기사라고 가져온게 저거예요?59. 대찬성
'21.2.13 12:29 PM (211.36.xxx.25)입주할사람이 분양받는게 맞는거죠
60. ...
'21.2.13 12:32 PM (14.138.xxx.55)돈없으면 신축 금지
열심히 해보려는 사람들 짓밟고 떨어뜨리는 전무후무한 정권61. 음
'21.2.13 12:35 PM (222.232.xxx.107)미친거지
돈없는 무주택자는 그거 전세놓고 전세값벌어ㅈ나중에 들어가는건데
이걸 또 투기 방지라고 좋댄다 멍청이들 ㅋㅋㅋ62. ?
'21.2.13 1:49 PM (39.115.xxx.181) - 삭제된댓글보통 계약금정도는 보유하고
중도금대출 받고,
입주시에 전세금으로 대출 충당하고,
모자란건 일부대출로 남겨두고
갚아가는거죠.
아무리 무주택자라도 돈한푼 없으면 분양 못 받죠.
실거주할 사람만 분양받고,
실거주하라는건데 뭐가 문제죠?63. 다주택
'21.2.13 1:56 PM (211.218.xxx.241)일가구 이주택이상은 백프로세금때려 뱉어내게해야지
돈 없어 어쩔수없이 전세놔야하는 사람은 어쩌라고64. ,,
'21.2.13 2:12 PM (223.39.xxx.192)전세금으로 대출충당하면 되는데 뭐가 문제냐는분은
뭐죠? 지금의 얘기를 뭘로들으신거지..65. ..
'21.2.13 2:18 PM (211.58.xxx.158)정말 집 필요하고 입주할 사람 받으면 되죠..
66. ..
'21.2.13 2:18 PM (223.39.xxx.192) - 삭제된댓글집으로 돈버는 시대가 끝나가네요
맞는방향이긴한데 내앞에서 끊기는게 속상한거겠죠..
참..
기존에 집가진 사람들만 집으로 자산상승 할 수 있는 시대 인거죠 내앞에서 끊겨서 다같이 집으로 돈버는 시대가 종료되는게 아니라
고작 5년짜리 계약직 정부가, 국민들에게 국정운영의 명을 받았을 뿐인 정권이.
이런식으로 국민을 갈라놓는게 옳다고 보는지?
하긴 사회주의지향 집권세력들의 장기집권 전략은 언제나 비슷했었죠. 부자와 빈자의 격차를 큰폭으로 늘리고 사다리를 제거해서 영원한 서민을 과반이상만들어 두는것67. ..
'21.2.13 2:20 PM (223.39.xxx.192)집으로 돈버는 시대가 끝나가네요
맞는방향이긴한데 내앞에서 끊기는게 속상한거겠죠..
네???
맞는방향이요?? 집으로돈버는시대 내앞에서 끊겨 속상? 참..
기존에 집가진 사람들만 집으로 자산상승 할 수 있는 시대 인거죠 내앞에서 끊겨서 다같이 집으로 돈버는 시대가 종료되는게 아니라
고작 5년짜리 계약직 정부가, 국민들에게 국정운영의 명을 받았을 뿐인 정권이.
이런식으로 국민을 갈라놓는게 옳다고 보는지?
하긴 사회주의지향 집권세력들의 장기집권 전략은 언제나 비슷했었죠. 부자와 빈자의 격차를 큰폭으로 늘리고 사다리를 제거해서 영원한 서민을 과반이상만들어 두는것