http://www.ddanzi.com/free/635343408
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
대전 침수 피해 아파트 반전.jpg ㄷㄷㄷ
1. 86년
'20.7.31 10:47 AM (203.247.xxx.210)2. ᆢ
'20.7.31 10:49 AM (61.254.xxx.151)그럼 피해자들은 지원도 못받는건가요???그리고 아파트가 하천보다 더 낮다고하던데 어찌그럴수있는지
3. 에구
'20.7.31 11:04 AM (39.7.xxx.137)차도 다 잠겼네요.
어쩌나.4. 헐
'20.7.31 11:06 AM (175.223.xxx.124)어쩐지..대전에 저렇게 침수된곳이없는데 했네요..
5. 어째
'20.7.31 11:10 AM (121.154.xxx.40)이상하다 했어요
대전에 저런 아파트가 있었나 의문이였거든요6. 음
'20.7.31 11:16 AM (106.102.xxx.99)시공사가 어딘가요??
7. 불법인데
'20.7.31 11:18 AM (202.166.xxx.154)불법인데 강제 철거도 못하고
저희도 IMF때 아파트 분양받은거 부도나서 나중에 준공검사 나오기 전에 재산권위해서 다들 입주하고 결국 주민들이 좀 더 갹출해서 공사마무리하고 입주는 다 한 경험이 있어 남의 일 같지가 않네요8. ..
'20.7.31 11:24 AM (123.111.xxx.65) - 삭제된댓글무허가인지는 모르겠는데
하천보다 낮지 않아요.
전세금이 2천, 매매가가 5천 정도 하는 극저렴 아파트고요.
거주자 대부분이 노인.
오래 전부터 재개발 얘기가 있어 현장답사했던 아파트인데 제 생각으론 메리트가 없어서 패스.
엘리베이터 없는 5층짜리 아파트로 1층은 토지지분도 있다고 들었어요.9. ㅠ
'20.7.31 11:25 AM (210.99.xxx.244)무허가인데 입주를? 등기도 안되지 않나요?
10. .....
'20.7.31 11:25 AM (61.254.xxx.33) - 삭제된댓글근본적으로는
이 분들이 가장 큰 피해자 아닌가요?
설상가상...11. ㅇㅇ
'20.7.31 11:29 AM (175.114.xxx.36)입주자들에게 피해가 없어야 할텐데...
12. ㅜㅜ
'20.7.31 12:46 PM (58.228.xxx.15)안됐네요..어려운분들 더 어렵게 되었으니..
13. ....
'20.7.31 2:45 PM (221.145.xxx.189) - 삭제된댓글그럼 토지 소유자는 따로 있나요?.. 시골 남의 땅에 20년 넘게 살았으면 소유권 있다는소리 들은것 같은데요
14. ..
'20.7.31 7:47 PM (116.39.xxx.162)그 놈은 어디서 뭐할까요?
나쁜 시끼네15. ㅇㅇ
'20.7.31 9:10 PM (175.207.xxx.116)근데 왜 반전이라고 제목을 단 거예요?
16. 딴지 말고
'20.7.31 10:01 PM (211.178.xxx.251) - 삭제된댓글https://www.yna.co.kr/view/AKR20200730139300063?site=popup_share_copy