ㅇ

[ㅇㅇㅇ]

ㅇㅇㅇㅇ

[저의]

저의 사무실에서는 프로그램 매니저인
박사들이 원고는 쓰고 그래프나 pt 자료 등은 보조원이 했던 걸로..
그러나 다른 곳은 박사들이 첨삭만 한 곳도 있더군요.
딱히 원칙이 없는 듯 해요.

[노노오]

에 저도 부가자료나 첨부 등 하는걸로 알았는데
밤새 달렸어요
눈이 3개된듯 피곤쓰

[ㅡㅡㅡㅡ]

논문에 이름 들어가야죠.. 기여도만큼 인센티브고 받고.. 참여율 크게 잡혔나요? 일 정도는 급여를 얼마나 받는지에 따라 달라질 듯한데.

[ㅡㅡㅡㅡ]

인센티브도.

[원래]

학생이 실험하고 논문도 쓰고 1저자 가져가는거에요. 교수나 포닥은 학생 실험 지도하고, 같이 실험도 해주고, 논문을 나눠서 쓰거나 학생이 쓴 논문 초안 첨삭해주고 교신저자를 하는 거구요. 그 프로젝트에서 원글님이 실험, 샘플제작, 논문 쓰기 다 제일 많이 참여했는데 1저자가 아니고 교수나 포닥이 1저자를 가져간다면 연구윤리를 위반하는 일입니다. 논문 쓰기가 아니라 그냥 자료 정리용 글쓰기라면 학생이 해도 되고 교육상 해야하는 일이니 열심히 하세요. 다 자기 뼈가 되고 살이 되는 일입니다.

[aaa]

원래님 쓰신 걸 보니 분야별로 좀 다른 모양이네요.
인문 계열에선, 박사급 연구원들이 합니다. 프로젝트가 박사 받은 이후 아직 자리 잡지 못한 사람들 중심으로 꾸려지고 연구비도 제일 많이 받거든요. 책임 연구자는 전임 인력 중에서 맡지만 정말 자기가 가져가는 건 일에 비해 정말 적어요. 말 그대로 프로젝트가 엎어지거나 한다면 제일 많이 책임져야 하구요.
아마도 현재 진행 상태가 지원 전 준비 단계 아닌가요? 이런 프로젝트의 경우 박사급 연구원들이 절박하고, 능력도 있어야 착착 진행되는데 여긴 구성 단계에서부터 중심이 무너져있어 엉뚱한 사람이 고생하고 있는 것 같네요. 지도교수님이 말이 통하는 분이라면 의논해 보세요.

[원래]

연구과제 지원을 준비하는 중이라면 당연히 교수와 포닥이 주도로 하는 게 맞죠. 학생들은 가장 잡스럽고 귀찮은 일인 서류 내용 채우기나 심사용 발표자료를 예쁘게 꾸미는 것 정도를 맡구요. 전문적인 내용으로 글쓰기를 박사급으로 잘한다는 칭찬을 받으신거니까 일이 힘들어도 본인에게 매우 좋은 일이긴 합니다. 그런 평판은 학계에 남으려면 아주 중요한 부분이에요.

[네]

저도 귀한 기회라고 생각하고 있어요
급이 안되는데 하고있자니 벅차서리 한숨이 나옵니다^^;;;;;