집값은 떨어져도 폭등한만큼의 폭락은 없지 않을까요??

[집값]

2006년 집값이 반이 빠졌다고 한번 하락기류타면
공포심리때문에 계속 떨어질거라고 하는데..

학습효과도 있어서 지금 사람들은 서울 입성 꿈꾸는 사람이 넘 많아요.
진짜 서울 살 필요 없는데도 일단 서울에 집 한채는 있어야한다
라는 생각이 자리잡힌 거죠.
떨어지더라도 다시 오른다라는 생각도..

결국 집값이 떨어지기 시작하면 지방 변두리에서 더 타격를 받지
서울, 서울근교일수록 하락폭은 크지 않을 것 같아요

[ㅇㅇ]

서울집이건 어디건 1가구 1주택만.
그 이상 가지면 징벌적인 보유세 부과 바랍니다.

1주택 가지신 분들 빼고요

[..]

1주택빼면 집값 하락효과는 없어요.

[..]

보유세 1프로까지만 올리면 집값은 무조건 떨어집니다. 고가주택이 하락폭이 가장 크고.

[..]

코로나때문에 집이 더 중요해져서...

[..]

10억 집에 매년 1000만원씩 세금 낸다면, 버티는 사람이 얼마돨까요? 앞으로도 오를 가능성도 없다면?

[보유세]

1% 가겠네요..

[보유세]

보유세 높이면 1주택자들만 피보는 거죠. 집값은 떨어져도 세금 감당 못하는 못하는 1주택자들 집 팔고 헐값된 집들 부자들이 다 거둬들이고 나중에는 고가주택들은 결국 고대로 고가 월세화 되겠죠..

[..]

부자들이 거두어서 뭐하게요. 세금왕 할려고요? 그리고 전월세 상한제땜에 고가 월세도 맘대로 못합니다.

[..]

보유세 1프로되면 평생 집살 필요가 업어지죠. 시골에 싼 집이면 모룰까?

[걱정도팔자]

왜 똑같은 제목글이 매 페이지마다 올라올까요?

그걸 보니 집값은 내려가겠네요.

[ㅇㅇ]

제일 많이 떨어질때가 아이엠에프때 두번째는 박그네때였는데, 그래봤자 뭐 20프로 내외로 떨어지고,
요즘같이 오를때는 2년 사이에 200~300프로 오르고 그러죠...

[..]

그래서 무주택자는 집사서 보유세 내느니, 그 돈으로 월세나 전세살겠다는 사람 늘어나겠죠.

[ㅁㅁㅁㅁ]

ㄴ그럼 또 전세폭등?

[..]

보유세 인상이 없다면 집값 폭락은 어렵다고 봅니다. 옆으로 횡보하지.

[..]

그래서 전월세 상한제가 필수죠. 미국도 예컨대 캘리포니아주는 임대료를 연간 5프로 이상 못올립니다.

[..]

뉴욕주는 1.5프로.

자본주의의 최전선에 있는 미국 뉴욕이라고 아파트 임대료를 마음대로 올릴 수 있는 것은 아니다. 오는 10월부터 뉴욕주는 1.5% 이상 임대료를 올리지 못하도록 규제한다. 세입자와 주택 소유자 각각 2명, 시 관계자와 전문가 5명 등 모두 9명으로 구성된 관련 위원회가 수십 년째 매년 임대료 상한선을 정하고 있기 때문이다.

[223]

우리 방식은 뭐죠?

[. . .]

일본도 부동산 불패신화 장난 아니었는데 6억짜리가 1억 되었어요.
출산율 0.8로 향해가는 나라여서 우리 나라 집값도 알 수 없어요

[부동산은]

심리에요. 앞으로 내가 살 아파트를 지금보다 저렴하게 공급받는다 생각하면 안 사고 기다리거든요. 한명이 이러면 다 이래요 대번에 추세변화가 옵니다. 그래서 하락기에 반토막까지 간거에요. 반값아파트 공급할때 그랬음

[우유좋아]

문재인 정부가 늘 옳았다는 결과만 봐도 이번 정책이 누구의 혜택과 안전을 바라며 추진된건지 믿을수 있겠어요.
고로 분명 수년안에는 기대했던 성과가 나올것이고.

믿고싶지 않아 정책 비난하며 부정하는 짓은 집값이 올라야 반가운 투기세력들이나 멍청이들이려나?

수십년동안 구석구석 치밀하게 진행되었던 작업들이니 정책 몇가지로는 단기간에 악순환을 끊어내지 못하겠지만 구멍과 틈새에 맞는 정책들 계속 만들다보면 지금의 미쳐돌아가는 투기판을 없애 버릴꺼라 기대합니다.
뉴욕보다 집값이 비싼게 말이 됩니까 이게. ㅉㅉㅉ

[넘넘]

믿고싶지 않아 정책 비난하며 부정하는 짓은 집값이 올라야 반가운 투기세력들이나 멍청이들이려나?


맞아요 . 하루에 수십개 집값 부정하며 발악하는 걸 보면 갈때까지 갔구나~ 분노에 찬 글들 보니 ~

[멍청이들]

공급 안하면 계속 이럴 거임
과거에서 배운 게 없음