자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
조국 딸 논문의혹은 이 두개로 종결입니다
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2824302&page=1&searchType=sear...
대한병리학회,조국 딸논문 의혹에학술적 문제없다종합)
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2824546&page=2
어몰랑해봤자, 사람만 추해집니다.
1. ..
'19.8.21 7:37 PM (223.62.xxx.84)냅둬요 싹다 고소미 먹여야죠
그래야 두고두고 조용합니다2. ..
'19.8.21 7:37 PM (1.231.xxx.14)그런거 같네요
3. ..
'19.8.21 7:38 PM (223.62.xxx.84)이명박그네 시대에 쥐죽은듯 살더니
어디 와서 정의 찾으며 행패에요?4. 지도교수
'19.8.21 7:43 PM (14.39.xxx.3)는 공범이고. 학술적문제가 없다는거지 저자가 누구인지는 학회에서 밝히는 영역이아니에요. 논문안써봤지?
5. ...
'19.8.21 7:43 PM (121.129.xxx.187)두번째 기사부터 읽고, 첫 인터뷰를 읽으면 기승전결로 딱떨어집니다.
6. 그러니까요.
'19.8.21 7:44 PM (1.234.xxx.140)청문없이 비난없다!
7. 14
'19.8.21 7:44 PM (121.129.xxx.187)첫번째 인터뷰 안 읽어봤지?
8. 종결 아니고 시작
'19.8.21 7:47 PM (125.142.xxx.145) - 삭제된댓글이어 "만약 출판된 논문의 저자 이름에 오류가 있거나 부정 등재 등으로 논문에서 이름을 빼야 할 경우 학회에서 수정 공고를 내게 돼 있다"며 "이번 의혹 역시 부정 등재가 사실로 확인된다면 수정 공고를 할 것"이라고 말했다.
조씨의 논문 심사 당시 병리학회 이사장이었던 서정욱 서울대 교수 역시 부정 등재가 확인되면 논문을 철회하거나 수정해야 한다고 주장했다.
서 교수는 자신의 페이스북에 조씨의 논문 의혹과 관련해 "저자는 논문의 중요한 구성요소이기 때문에 저자가 잘못됐다면 저자를 수정하거나 논문 전체를 철회해야 한다"며 "그것이 연구 윤리"라고 말했다.
그는 "영국 출판윤리위원회(COPE)가 제시해 전 세계적으로 적용되는 윤리 가이드라인에 따라 해당 논문에 대한 처리 방침이 결정될 것"이라며 "가이드라인은 저자가 잘못됐을 경우 발행된 논문에 대한 수정 또는 철회가 이뤄질 수 있도록 하고 있다"고 설명했다.9. 하나 더
'19.8.21 7:49 PM (218.236.xxx.162)조국 후보 인사청문회 준비단 페북도요~
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2824471&page=2&searchType=sear...10. 125
'19.8.21 7:49 PM (121.129.xxx.187)첫번째 논문ㅡ안 읽어봤죠?
11. ..
'19.8.21 7:50 PM (121.129.xxx.187)논문__> 인터뷰
12. 기사 내용 중
'19.8.21 7:51 PM (125.142.xxx.145) - 삭제된댓글불리한 건 쏙 빼고 유리한 내용만 가져와서 종결이라니..
발췌한 대로 중간 내용에 보면 부정 등재가 확인될 시
논문 수정, 철회 해야 한다고 함
논문 저술과 관련한 부정 시비는 단국대 연구윤리위원회
결정이 중요한데 그러므로 논문 논란은 아직 종결 된게 아님13. 어휴
'19.8.21 7:52 PM (58.127.xxx.156)이어 "만약 출판된 논문의 저자 이름에 오류가 있거나 부정 등재 등으로 논문에서 이름을 빼야 할 경우 학회에서 수정 공고를 내게 돼 있다"며 "이번 의혹 역시 부정 등재가 사실로 확인된다면 수정 공고를 할 것"이라고 말했다
이랬잖아요
사실 정확히 알려줘야지 아무거나 말하면 안돼요 아무리 화나도..
지금 수사 시작이라는 의미입니다14. 단국대
'19.8.21 7:55 PM (14.40.xxx.172)조사 끝나면 말씀하세요
15. 125
'19.8.21 7:56 PM (121.129.xxx.187)만약글
만약 어쩌구 저짜구 하면, 이쩌구 저절구 한다.
여기서 그 만약이 중요한데, 그 만약이 아니라는 사실이 첫번째ㅡ인터뷰에 나옴.
지도교수 말을 어떻게ㅡ믿냐구? 전체 논문을 지도한 그 교수말을 안들으면 누구한테 들을라고?16. 논문
'19.8.21 8:00 PM (211.36.xxx.61)지도교수 자신이 연루됐는데 그 말을 다 믿으라구요?
그럼 고유정이 말도 다 하는대로 믿어야겠네.17. 14
'19.8.21 8:00 PM (121.129.xxx.187)단국대 조사를 누구한테 함? 당근 지도교수지. 그러면 지도교수가 어떻게 답변할지는 첫번째 인터뷰에 다 나옴. 딸이
가징 크게 기여해서 제1저자로 했음? 더 물어볼거 있음?
윤리규정? 그딴거 없던 시절
디ㅡ엔드18. 211
'19.8.21 8:03 PM (121.129.xxx.187)못 믿겠다구? 그럼 댁이 범죄를 입증할 책임이 있음.
잘 찾아보세요. 지구끝까지.19. 논문
'19.8.21 8:06 PM (211.36.xxx.61)안써본 사람이나 기여해서 1저자니 2저자니
소리하지. 1저자는 본인이 내용 전체를 쓰는게
1저자라구요. 본인이 썼냐구요?
그 교수 해명을 어떤 연구자가 믿을까??20. 211
'19.8.21 8:09 PM (121.129.xxx.187)그 교수가 거짓 해명을 했을수도 있는데, 그 거짓을 입증할 방법이 없음. 양심선언말고는
21. 실험실경력
'19.8.21 9:05 PM (175.193.xxx.149)십오년 넘은 저로서는
여러 경우가 많은데
1저자 정의를 한정하는 분은 뭐지 싶은데요
문제없고 문제라면
제도를 바꾸면 됩니다
의사들 학위따는 게 불법인 경우가 많죠22. 아니
'19.8.21 9:24 PM (110.70.xxx.88)영어번역 편을 많이 도와줘서 1저자라고 해줬고
다를이들도 이름올렸다라고 얘기했는데
아니라고 우겨대는사람들은 도대체뭐지?
나~~참23. 영어번역
'19.8.22 10:37 AM (125.177.xxx.106)편을 많이 도와줘서 1저자로 해줬다는 소리는
논문 역사상 한 번도 듣도보도 못한 개짖는 소리네요.24. ...
'19.8.22 1:14 PM (59.17.xxx.172)조국 법무장관 적극 지지합니다~