아니 고유정 빼박 고의 살인 아닌가요? =_=

[이해불가]

판사는 변론을 듣고 수긍이 갈까요?

[ㅡㅡ]

꼴통 김태현 변호사도 고유정 주장은 판사들한테 전혀 안먹힐거라고 하네요..
변호사가 쓸수있는 카드가 우발적 살인밖에 없기 때문에 저렇게 주장하는거라고. 자기라도 그 카드뿐이래요

[글쎄요]

판사 맘이 겠죠.
나쁜 판사, 지옥가고 싶은 판사면 뭔소리를 해도 믿겠죠.
아마 사시는 남이 봐주고 시험 패스했을 걸요.

[.....]

돈과 권력이 귓구멍에 박히면 수긍이 가겠죠

[....]

김성재 사건보면 모르세요?
믿어 주잖아요

[ㅇㅇ]

그걸 누가 몰라요 최대한 형 줄일려고 던지는 수죠

[판사가]

뭘 쳐먹느냐에 따라 다르겠죠

[진짜]

판사한테ㅜ돈먹이면 끝인 세상인데요.. 변호사도 저 말도ㅠ인되는 말을 해대고 아닌척 모르는척 하는거고 판사도 그럴수 ㅇ있고 권력자들도 다 그러고 사는 세상이에요

[변호사비용을]

얼마나 많이 지불하기에 로펌까지 관두고 독립적으로 혼자 나서서 고유정 변호하겠다고 ??? 10억대쯤 주나요?
시사프로에서 한 변호사왈 결국은 돈때문에 고유정 변호사가 그렇게 했을거라고.