동물성 단백질을 꼭 섭취해야 한다고 하잖아요.
그런데 제가 소화력이 약해서 고기를 잘 소화를 못 시켜요.
생선은 그나마 부드러워서 더 나은데 육류 대신 생선은 어때요?
꼭 육류로만 섭취해야 되나요?
둘 사이에 차이가 있나요?
육류가 더 우수하다든가 뭐 그런?
동물성 단백질을 꼭 섭취해야 한다고 하잖아요.
그런데 제가 소화력이 약해서 고기를 잘 소화를 못 시켜요.
생선은 그나마 부드러워서 더 나은데 육류 대신 생선은 어때요?
꼭 육류로만 섭취해야 되나요?
둘 사이에 차이가 있나요?
육류가 더 우수하다든가 뭐 그런?
오랜 다이어트와 운동으로 꾸준히 단백질 섭취하려고 노력하는데요.
생선,고기,콩등 골고루 먹고있아요.
성분이 다를순 있겠지만 흡수에 관계된거라면 큰 의미는 없는거 같아요~.
생선은 방사능오염이 다르겠죠. 생선 해산물 끊은지 오래 되었고요
전 가끔 두부가 땡기던데... 고기는 연하게 익히시고
파인애플 효소 (브로말린?) 알약으로 팔아요. 그게 소화를 도와 준답니다. 30대 부터 위에서 소화효소 분비가 덜된다 그러네요
생선이 육류보다 소화 흡수율이 높죠.
그리고 생선이 들어있는 기름이 혈관에 정말 좋습니다
장수마을로 선정된 곳 대부분이 기온이 온화하고 블라블라..
의외로 바다가 인접해서 생선 섭취율이 높다네요.
오키나와도 그렇고 지중해쪽도 그렇고.
사망원인이 심혈관질환이 대부분인 유럽에서 오메가3 오일을
신봉하는 이유죠.
생선이 훨 좋죠.단지 방사능땜에 못먹을뿐..이게 다 쪽빠리 시키들 일처리 드럽고 못하고 부패되어서리..쪽빠리는 그냥 뒤져야함.재수없어..좋아하는 생선도 못먹고.
이전부터 생선의 수은 오염이 문제가 되었어요. 오로지 생선에만 의지하는 것은 안 좋을 거에요.
생선에 들어있는 기름이 혈관에 정말 좋고
심혈관질환이 대부분인 유럽에서 오메가3 오일을
신봉하고 우리나라도 사람들 많이 먹는데
왜인지는 모르지만 황성수 박사는 생선을 못먹게 하더군요.멸치도 먹지 못하게 해요.
왜놈들 진짜;;;
고기에 브로말린 감사해요.