영화 기생충에서 조여정과 그녀의 딸에 대한 묘사

[근데]

영화 [기생충] 전 인물 중에서

가장 무구하고 죄없고 자기 자리에서 그래도 충실하려고 노력하면서

별반 욕먹을 이유가 없는 캐릭터로 나온게

조여정과 그녀의 딸이잖아요

왜 영화의 전 계급 내에서 그렇게

모난데 없어, 순진하고 잘 믿고 사람에게 잘해주는

참으로 괜찮은 인물을 하필 그 두 여자로 설정했을까요?

영화 전체 인물이 다 문제적 인간들일수도, 아닐수도 있긴한데

그래도 가장 향기로운건 부의 혜택을 고스란히 누리면서

그 부를 일구는데 전혀 관여하지 않는 두 인물로 설정한거..

현실에서 악에 받치고 남 속이고 열등 컴플에 쩔거나 이간질에

교활하고 이기의 극단인 많은 인물 중에

사실 부를 소유한 인물들도 꽤 되거든요

' 돈 맛' 을 아는 인간 중에 그 향기로운 권력을 알고 갑질의 재미를 아는 많은 상층부 사람들은

대체로 조여정이나 그녀의 딸 같지 않고

소유의 재미를 알고 또 소유한 사람들끼리의 비교우위에 대한 극도의 날카로움이 있고

더더더 많이 소유하고 더 가져야하는 욕구의 과대망상이 있기때문에

대체로 저렇지 않거든요

신기해요. 감독의 의도가 뭔지..

-------------

전 다 좋은데 이 영화의 이상한 맹점이라고 봐요 저 두여자의 묘사가..

사치스럽고 향기로우나 죄없는 인물의 대표가 [ 마리앙트와네트]잖아요

빵 없음 케잌을 먹지..?? 라고 한게 사실이 아닐지라도

그녀가 그런 인물이었다고 역사가 증명하는건

사실 욕할 구석이 있어서가 아니라

사회적 공생관계에 대한 이해가 전무한 무식을 조롱하는 거잖아요

사회적 이해가 없다는게 욕을 먹어야할 일은 아니지만 면죄도 아니라는거

행동이 무구한게 왜 문제가 될 수 있느냐는 건데

이 영화에서 이 부분에 면죄가 되고 비껴간 인물이거든요 조여정이..

마치 [스카이캐슬]에서 한채아가 그랬듯.. 이게 살짝 이해는 안갔네요

[어느]

글에서인지 인터뷰에서인지 봤는데 요즘의 삶에서 그렇게 부자와 그렇게 가난한 집 사람들을 서로 만날 일이 없대요. 동선 자체가 다르고 공간 자체가 다르고 해서. 그 두 가족을 엮을 수 있는 유일한 가능성이 과외였다고 하더라고요. 조여정 케릭터가 아니었음 과외로도 그렇게 안 엮였을 것 같아요. 그리고 갑질 심하게 하는 악인 케릭터로 했다면 그 쪽에 감정 이입이 되는 사람들은 별로 없겠죠. 선과 악을 보여 주는 영화도 아니고요. 다양한 관점과 다양한 시선과 다양한 이야기를 풀어내기 위한 거로 봤어요.

[ㅡㅡ]

봉감독의 한계겠지요
남자 감독이나 남자 소설가가 그리는 여성 캐릭터 보면
대체로 그래요
설마 여자가~ 혹은 여자들이 뭐 대충 이 정도겠지
하는 편견이 깔려 있어요
실제로 상류층 부유층 여자를 만나 인터뷰하고 분석했다 해도
그 여자들의 진짜 속내는 못읽을 겁니다

[아직못겪어서]

조여정과 딸이 자기 본색을 드러낼만한 사건을 못겪어서겠지요.

돈을 벌지 않으니 인생을 휴양하듯 지낼수있으니까요. 딸도 성적에 연연하지 않고 뭔가 이루고 싶은 성취욕구도 없으니 경쟁할 생각도 없잖아요.

[..]

대대로 재벌인 그런 인물이 아니라서 그런것 같아요.
남편이 아이티쪽으로 성공한 신흥부자??랄까.
어렵지 않은집에서 평범하게 자란 커플이
결혼한 뒤 부자가 됐고 사는동안 별 어려움이 없었으니 무난하고 순진한.
주위에 예쁘고 말투도 비숫한 친구가 있어서 현실감 있다고 공감하면서 봤어요^^

[,,,]

딸은 진짜 딸이 아니래요. 형 딸이고 형이 죽으면서 재산이랑 집도 줬다고.
--이 내용이 영화 어디에서 나오는 내용이예요? 내가 흘려넘겼다 싶네요

실제로 딸은 공부에는 관심이 없고 좋은 대학에 다니는 오빠들 꼬셔서 재미있는 시간보내는게 일이죠.
또 엄마는 딸의 실제 삶이 어떤지 전혀 모르는것으로 나오더군요

엄마와 딸이 다 기생하고 있다는 해석은 너무 나간것 같아요.
물론 가부장제도에 기생한다..라고 말하면 논리는 되지만..

[....]

형 딸이라는 거 금시초문 이네요 영화는 물론 인터뷰 같은 데서도 전혀 본 적 없는데... 만약 그런 설정이 있다면 너무 뜬금 없어요.

[ㄹㄹ]

상류층 여자들중 모난데 없이 순진한 여자들이
잘 없다구요?
글쎄요
제가 아는 몇안되는 부자집 애들 보면
참 바르고 구김없이 맑아서 그 자체로 부럽다고 느끼곤 했었는데....

[...]

갑자기 형 딸이라니. 너무 뜬금없네요.
굳이 그렇게 설정해야할 이유도 없고.

[...]

형딸 얘기는 뭐 잘라낸 이야기라고 하던데
영화자체에서 전혀 언급되지 않은 이야기를
참고해서 의미를 부여 할 필요가 있나 싶네요

[..]

저는 영화보면서 상류층과 하층민의 생활과 생각이 리얼해서 불편했거든요.
물론 지하실에 사람이 살고 이런건 영화적 요소지만
빈부격차를 가감없이 표현해서 불편한 현실이다 생각했네요.

그런 점에서 황금종려상 수상했다 생각했는데 현실로 착각하지 말라니 이상하네요.

[원글]

댓글 모두 읽었는데

ㅡ ㅡ 님 의견이 가장 설득력이 있네요
아래 쓰신게 가장 맞는 말씀 같네요

--------------

봉감독의 한계겠지요
남자 감독이나 남자 소설가가 그리는 여성 캐릭터 보면
대체로 그래요
설마 여자가~ 혹은 여자들이 뭐 대충 이 정도겠지
하는 편견이 깔려 있어요
실제로 상류층 부유층 여자를 만나 인터뷰하고 분석했다 해도
그 여자들의 진짜 속내는 못읽을 겁니다

[원글]

그리고 조여정의 생활 방식이 기생충이라고 했다면 그녀의 성격이 더욱더 이해가 안가요

성을 매개로 위아래 넘나드는 여자들 저런 인식이나 생활태도 갖지 못해요

남편에 의해 자식 건사 제대로 못했다고 최소 사망이라고 하는 언급 정도야 자기 재산갖고 있는
맞벌이 부부 마누라라도 당연 하는 생각 언행이라 뭐 그닥 임팩트 전혀 없구요

성을 매개로 넘나드는 기생충 여자였다면 더더욱 엄청나게 히스테리컬, 편집증적, 갑질 대마왕에
가진 것들을 움켜쥐고 안내놓으려는 이기의 극단을 보여줬을 건데

전혀 아니잖아요. 그냥 자연스러운 신흥 지식층 부자 ( 대대로 물려받은 저택이 있으니 신흥도 아니죠)
의 마누라인데 비슷한 계층적 태도를 지니고 있어요

그런데 매우 온건하고 나름의 충실성을 갖고 있고
심지어 냄새에 대한 남편의 민감한 짜증에 대해서조차 ' 난 잘 모르겠는데' 라고 해요

그래서 궁금했어요. 사실 저 정도 라이프 스타일 가진 여자들 대다수가 저렇지 않거든요 솔직히..

[.,..]

연교의 컨셉은 YOUG & SIMPLE 이잖아요

동안에 목숨걸고 공부 안하고도 사모님 노릇 잘 하려고 애쓰는 젊은 엄마 모습..
진짜 자기 아이의 문제가 뭔지는 모르지만 해결해주려고 애쓰고..
고용인들에게 매몰차지는 않지만( 2인분 밥을 먹는것 알고도 데리고 있잖아요. 일을 잘 하니까)
하지만 결정적인 순간에 고용인 해고하는 내공을 발휘하는...

말 그대로 영화에나 나올법한 캐릭터죠..

"실제삶에서 있을법 하지만 또한 만들어진 캐릭터"니 ..너무 저런 사람 절대없다라고 관객이 목숨걸일은 아니죠 .

[ㅇㅇ]

이 정도는 상상할 수 있을 것 같아요. 사실 상류층들이 아이 교육에 무슨 흥미가 있겠어요. 돈이 넘쳐나는데.. 지인 중에 사업이 잘 풀린 박사장네와 같은 케이스를 보니 아이들이 똑똑치 않고 철이 없어요. 그래서 가장 큰 고민이 누가 사업체를 물려 받는가인데 똑똑한 데릴사위를 얻을 계획이 있더라구요. 박사장네 과외 목적이 다른 목적 일수도 있는거죠.

[ㅇㅇ]

기생충은 답이 없어요. 오만가지 생각을 들게 만드는 것이 검독의 의도죠.

[...]

대대로 물려받은 저택 아니죠 남궁현자 교수가 직접 만들고 거주하던 저택을 산거죠.
조여정이 서민에서 수직 상승을 했다기보다는 그냥저냥 중상층에 대학 얌전히 잘 다니다가
남편 잘 만나서 (?) 약간 상승한 캐릭터 같은데 원래 영악한 스타일도 아니고
상류층은 굳이 영악할 필요가 없다는걸 보여주려 한 걸거예요.
송강호네는 다들 엄청 영악하지만 기생충밖에 못하는거구요.

[원글]

실제로 그런 여자들이 있다 없다를 질문하는게 아니에요

모든 걸 놓치지 않은 작품에서 봉감독이 왜 저렇게 구멍뚫린 캐릭터를 의미없이 뒀을까... 그게 의문이에요

실제로 사회 상층부가 뇌가 청순하든 아니든
조씨 일가처럼 악을 쓰며 패악을 부리든 아니든
SK 그녀처럼 성을 매개로 온갖 컴플을 부리며 고소 고발 남발할 정도로 기괴하든 아니든

그게 문제가 아니라요

영화잖아요. 영화는 장치를 하는거고 의도를 하는건데
저여자들을 굳이 저렇게 놔둔건.. 봉감독의 상층 무뇌 부에 대한 관용인가? 이해인가?

그게 궁금했을 뿐..

인간이니 상류층에 대한 이해니.. 이것과 아무 상관없어요

[원글]

그리고 상류층이 굳이 영악할 필요 없다는 걸 나타낸다면
그들이 드러내는 부정의 양상은 다른 걸로 대체되었어야 하죠

저소득층 묘사가 매우매우 치밀한데 반해
충돌하는 상류층의 공생의지 없는 묘사 쪽은 오직 하나 ' 냄새난다' 하나에요

그외엔 별로 흠잡거나 잘못된게 없어요

즉 송강호네 혐오행동이 백이라면
이선준네 혐오행동은 하나 정도
그나마 두 여자의 선행과 무구함으로 인해 많이많이 희석됩니다

그렇다고해서 영화적 문제의식을 흐리는건 없지만
그 구멍이 궁금한거죠

진짜 봉감독의 저 계층 여자에 대한 이해가 저런건가?

[원글]

이 균형이 제대로 잡히지 않거나 깨지면


'공생'의 문제가 아니라 ' 저소득 계층'의 일방적인 '죄없는 상층부에 대한' 울분이 될수도 있기에 그런거에요


울분의 매개로 '냄새' 가 강력하긴 한데
그렇게까지 혐오행동의 복잡함이 있다고 보이진 않아요

솔직히 어떨때 지하철에서 맡는 냄새가 혐오스럽긴 하거든요
그게 사회적 연대없이 자기들의 기득권 수호의 의지로 보기엔 오바구요

딱히 잘못한거 없이 잘 굴러가는 이선균 가족에 대한 일방 테러가 되는거죠
특히나 조여정과 딸같은 오히려 프레쉬한 여성들의 입김을 놓고 보면요

[ㅌㅌ]

이야기 플롯에서 별 중요한 역할이 아니니
세심하게 안 그려낸것 같아요
조연까지 의미부여하면 영화가 산으로갑니다

[원글님이]

어떤 궁금증이 들었는지 이해할것 같네요
그런 생각이 들수도 있죠

연교는 감독이나 몇 인터뷰에서 제시한 영앤심플 사모님이 다가 아니라,
봉감독은 그냥 순수하고 착한? 뭐 그정도선에서 얼버무리고 넘어갔지만,
보는 이들의 다양한 해석은 여러갈래가 나올수 있죠.

한마디로 말하면 착하고 순수해서 그런게 아니라
연교같은 사모님은 '백치미'의 전형이죠.

아주 그냥 백치미가 좔좔 흐릅니다.
여러가지면으로 무식을 드러내고 있어요.
뭔말도 자기가 생각하고 느껴서 판단하는게 없고
항상 2차로 뒤처지죠 남편의 귓속말을 듣고 흥분하고,
케빈과 제시카등 가족이 들려주는 이야기에 하나씩 귀가 다 열리고 혼비백산하는,
혼자 제대로 된 판단은 절대 못내리는 백치미를 아낌없이 보여주고 있죠.

감독이 여성에 대한 인식이 그것밖에 안되서라기보다
부자로 살면서 사회적인 의식이 전혀 없어서 백치미가 되버린 인간을 보여줌으로
우린 그런 여자를 보며 착해~로 넘어갈게 아니라, 저런류의 인간도 기생충의 한 일면이고
매우 냉소적으로 인식할수 있게하는거죠 부잣집 사모가 가진 멍청함의 한계로 지리멸렬한 인간군상은
의심하지 않는 지점에 독소처럼 자리하고 있는 것을 보여주죠
백치미가 나쁘냐고 반문하는 사람도 있을텐데 저 연교의 행동이 똑같은 어떤 가난한 집의 여자가
행하는 행동이라면 몹시 멍청하다고 손가락질 할 사람들이 많아요
부를 가졌다고 영앤심플을 아름다움 '미'적인 것으로 둔갑해 인식하는 사람들의 오류가 있는거죠

[ㅎㅎ]

원글님이 보고 싶으신 건 다큐멘터리였나봐요
영화적 표현이나 수사를 전혀 이해 못하시네요... 비하하자는 게 아니라 짐 원글님은 이 부분이 도저히 이해가 안간다 왜 그렇게 그렸냐 이거잖아요 그쵸?

[ㅎㅎ]

그리고 주변에 어쩌다보니 부자들이 많은데 진짜... 별 고생 안하고 인생이 순조로웠던 애들은 해맑아요. 물론 자기는 자기가 순진하다고 생각하지 않죠. 근데 대부분이 진짜 조여정 같아요. 오히려 없는 사람들보다 더 착하고 생각이 심플한 사람도 많더라구요.
원글님은 죽었다 깨나도 지금은 이해 못하실 듯...

글구 봉감독 성장배경 자체가 조여정 같은 여자들이 많았음 많았을 환경이예요 송강호네 같은 사람들보다

[원글]

ㄴ 저기요
주변에 조가네 정도는 아니라고 상당한 재력가 집안 많아요 죄송한데..
그리고 조가네 여자 뺨치는 여자들이 숫적으로 더 많구요

어중간한 부동산 부자로 편하게 사는 여자들만 봤나봐요 ㅎㅎ 님은..
그러니까 이해를 못하시는 듯.. 질문 자체를 이해 못하고 계시네요..

- --------------

원글님이 121.130.xxx.60)

윗분께서 제 궁금증을 제일 정확히 이해해 주셨어요

바로 그점이에요.

사실 봉준호 감독이 그려낸 성취가 상당한데 조여정이 중요한 위치가 아니라서 간과한거 같기도 하구요
감독이 여성에 대한 인식이 그것밖에 안되서라기보다
부자로 살면서 사회적인 의식이 전혀 없어서 백치미가 되버린 인간을 보여줌으로
우린 그런 여자를 보며 착해~로 넘어갈게 아니라, 저런류의 인간도 기생충의 한 일면이고
매우 냉소적으로 인식할수 있게하는거죠 부잣집 사모가 가진 멍청함의 한계로 지리멸렬한 인간군상은
의심하지 않는 지점에 독소처럼 자리하고 있는 것을 보여주죠]

--- 이 걸 그럼 제대로 못그려낸거 아닌가 싶기도 하구요

냄새 하나로 모든 걸 다 뒤덮기엔 상하부 해석 구조가 너무 불균형 스러워요

[...]

첫댓에서 잘설명한거같은데..
현실에선 빈부가정이 별로 엮일일이 없지만 
조여정이라는 구멍을 통해서 송강호네가 박사장네와 엮이게되는 연결고리를 하는역할..

그리고 가장 향기롭고 괜찮은인물?
제시점에선 사실상 제일 멍청하고 무매력이 조여정인데..
현실이었다면 현명하지않은 처신때문에 남편이 번돈 순진하게 사기꾼에게 다 빼주고 작은일도 크게 키워놓고 제손으로 해결도 하나 못할 캐릭터니까요.
참 사람보는 관점은 사람마다 각각인듯

[ㅎㅎ]

그리고 상류층이 굳이 영악할 필요 없다는 걸 나타낸다면
그들이 드러내는 부정의 양상은 다른 걸로 대체되었어야 하죠

저소득층 묘사가 매우매우 치밀한데 반해
충돌하는 상류층의 공생의지 없는 묘사 쪽은 오직 하나 ' 냄새난다' 하나에요

그외엔 별로 흠잡거나 잘못된게 없어요
===================
그러니까 그 상류층 여자들한테 면죄를 줬다느니 부정의 양상이 없는게 이상하다고 보는 거 자체가 님의 오류예요
상류층 캐릭터면 그런 부분이 꼭 있어야 한다고 생각하니까 다른 분들 말씀이랑 자꾸 어긋나는 거죠
그런게 없는 캐릭터는 님 기준에서 받아들이실 수가 없나봐요
그래서 여기 님들이 실제로 상류층이라도 부정적 양상이 없는 사람도 많다는 예시를 자꾸 드는 거구요

[대한민국이]

아직까지도 여자들은 남자들의 그늘에서 가정을 돌보는 역할이니 대한민국의 현실 그대로죠.
뭐 이상할거 있나요?
그리고 직장에 매어있는 남자들은 자기분야의 사람들만 만나지만 여자들은 더 다양한 직업군을 만납니다.
저도 과외선생일을 오래해서 이선균네 집 분위기 충분히 압니다.
대체적으로 어머니들과 통화하게되고, 아빠는 당연 한번이랑 인사하게됩니다.
방문하면 커피는 도우미 아주머니가 내오시고 . 아이 학교에서 데려오는 운전기사가 딸려있고요
좋은집 관리하려면 인테리어 업자들도 들락하고, 부동산사장과도 당연 이런저런 거래가 있고.
스포트센타에 가면 운동 코치들도 만나고.
그러니 당연이 아는사람 인맥을 통해서 사람 구하고 일단 구하면 믿는 그 시스템 맞습니다.
그리고 그들은(?) 사모님한테 아주~ 잘해요. 안그럼 밥줄 끊기니까요.
영화에서 표현 안한부분이라면 보통은 조여정이 친구들 모임이나 사모님모임(?) 아님 학부형모임등등
다양한 모임에서 이런 사람에 대한 정보를 얻고 소개받고 그 사람 써본 사람 한명말만 믿지 않고 더블체크하고 합니다.
그리고 영화에서 처럼 사람도 잘 짤라요. 돈관리와 부리는 사람관리가 사모님(?)들의 역할이니까요.

[저기요]

둘은 부자집끼리 결혼한 그런 부부가 아닙니다.
사업 잘돼서 부자된 케이스죠. 왜 부동산 재벌이 아닌 it재벌이겠나요?
조여정은 부의 축적에 아무런 관여도 안했죠 딸도 마찬가지구요 당연히.
현실의 여자들 대부분 저럽니다. 감독이 현실을 보여줬는데 당위적으로 불편함 느끼는 게 더 우습네요.
조여정도 기생충이잖아요.

[여기]

82댓글들 참 무례하고 못되먹게 말하는 사람들이 많아요
특히 기생충 관련해서 더한데 이해는 누구보고 못한다는건지 진짜 이해를 못하면서
자기말만 하는 사람들 너무 많아요

대화를 하세요 대화를.
말로 이해를 하세요 이해를.

왜 강압적으로 윽박지르고 뭣만하면 원글한테 탓을 합니까
몇 댓글들의 수준도 형편없는데 영화관련해서 가르치려들고 아무말하는 사람들 자제하세요

[무지만으로]

조롱하는게아니라 조여정의 무지가 실질적으로 문제가됐죠. 
조금 확대적 시각으로 보면 그 집이 공포의 살인현장이 된 원흉이 바로 조여정의 무지함 때문일수있는것이죠. 
잘 알아보지도 않고 있던 사람을 짜르고 새사람을 들이고..
부정적인 결과를 초래하는데 큰몫을 했어요.
문제적인간들에서 비껴가지않아요.

[원글]

ㅎㅎ

점 두개 정도 수준의 댓글은 자체 필터링하고 있어요. 여기 님의 친절한 댓글 감사해요
솔직히 자기 말만 도돌이표하면서 윽박으로 이해 어쩌구 하는 말은 그냥...;;;;;;

'무지만으로' 님 댓글은 상당히 설득력이 있어서 크게 도움이 되었어요

그렇네요 그런 양상의 부정성이 그려졌네요

[원글은]

왜 온 세상이 짝 맞춰져 있는 대칭적 구도라고 가정하는 걸까요?

왜 생긴 것 그대로 있는대로 못 보고 본인이 멋대로 잘라내고 붙이는지 이상해요.

그게 원글님의 개성이겠지만 상황에 따라서는 그게 원글님의 단점이자 구멍역할하는 상황이 생길 수도 있어요.

달을 가리키는데 달은 안 보고 자꾸 달을 가르키는 손가락에 대해서만 중얼대면...그것도 어울려 앉아 이야기 나누기에는 나름 곤란하죠

멀고도 먼 달보다 차라리 자기 팔에 달린 손에 대해 얘기하기가 더 편해서 생기는 반응일수도...

[왜?]

조여정이나 딸 캐릭터가 저러면 안되는데요??
그들이야 말로 제목에 딱 어울리는 기생충같은 존재들인데~~

[광에서인심]

돈 안벌어도 평생 푸지게 있을테고 그럴거라 여기는데 굳이 정치경제 공부하며 굳이 사람 의심하며 짠순이짓 할 필요 있나요. 회사경영할 것도 아니고.

[..]

송강호 가족이 그 집에 들어가기 위해
그 집의 여자 두사람 캐릭을
마리앙트와네트(저도 딱 그렇게 느낌) 로 설정 한거에요

뭐 이런 저런 복잡한 분석 필요 없어요
상류층의 대표인물도 아니고
당연히 저런 캐릭터도 있을 수 있는거니까요

[그런여자들이 있죠]

아주소수지만 돈 능력있는남편 예쁜자식들 거기다 외모까지 모날이유 있나요?
세상 부러울것없는 부류쟌아요

[ㅇㅇ]

중요한건 여러분들이 물고빠는 유럽에서도 먹혔다는거져. 여자의 본성은 만국어디서나 먹히는거고 그 백치같은 모자람 역시도 대륙을 거슬러 통해요. 자식보존본능에 이끌리고 . 사모님들 귀얇고 무식한거 이용해서 등쳐먹는 세력들 있는거 어제오늘일인가요? 영화를 폄화할래봐야.. 현실에 드러나는 여자들 추태를 가리기엔 역부족이고 몸이 모잘라요. 영화 재밌게보셨으면 .. 현실을 다시한번 더 보세요. 여행이라도 다니면서