중산층 두터워지나..불평등지표 '팔마비율' 올 1분기 대폭 개선

[한일전]

https://news.v.daum.net/v/20190526060119616

(세종=연합뉴스) 정책팀 = 수년째 한국 사회의 고질적인 문제로 꼽혔던 소득 불평등 심화가 올해 들어 완화될 조짐을 보여 주목된다.

26일 통계청의 가계동향조사(소득부문) 소득 10분위 가계수지 결과를 바탕으로 팔마비율을 직접 계산해본 결과 올해 1분기 팔마비율은 1.46배로, 1년 전보다 0.13배 포인트 낮아졌다.

팔마비율은 가계 소득 상위 10%의 소득점유율을 하위 40%의 소득점유율로 나눈 것으로 이 비율이 낮아질수록 소득 격차가 좁혀졌다는, 높아질수록 소득 격차가 벌어졌다는 의미다.

하지만 올해 1분기 팔마비율이 꺾이면서 4년 만에 소득불평등도 완화세로 돌아서게 됐다.

경제협력개발기구(OECD) 기준에 따라 가처분소득으로 따진 경우에도 팔마비율은 올 1분기 전년보다 0.14배 포인트 내린 1.39배로 나타났다.

통계청 관계자는 "(소득 5분위 기준) 2·3·4분위의 소득 증가율이 두터워졌고 소득분배가 개선되는 모습을 보인다"고 설명했다.

[제대로 알아야]

왜 하위 소득이 늘어서가 아니라 "상위 10%의 소득이 줄어서" 라는 부분은 쏙빼고 써요? 기사를 전달하려면 제대로 다써야되는대 왜 쏙빼고 써요? 정부알바에요?

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이번 팔마비율 개선은 소득 하위 40%의 소득점유율 증가보다는 상위 10% 점유율 감소의 영향을 더 받은 것으로 나타났다. 상위 10%의 소득점유율은 2018년 1분기 26.70% 수준이었지만, 1년 만에 24.84%로 떨어졌다. 하위 40%의 소득점유율은 같은 기간 16.84%에서 16.99%로 소폭 늘었다.

[제대로 알아야]

의아해서
기사 실제로 찾아서 읽어보니 상위 분위의 소득점유율이 줄은게 원인이라는데
여기 사람들 다 바보취급 하고 눈가리고 아웅하는거에요?

[제대로 알아야]

하위의 소득이 눈에띄게 개선되서 격차가 줄어드는게 아니라
상위 10%의 소득이 주는게 소득주도성장의 효과에요?

[210.179]

좀 더 알아보려면 클릭해서 보면 되지... 제가 너님 무슨
뉴스 서비스 담당입니까?

[..]

그러니까 전하려면 제대로 전해야지 왜 팩트는 쏙 빼고 읽는 사람이 오해하게 의도적으로 전달하냐고요 뉴스 담당 역할은 누가시켰어요? 너님 스스로 한거지