이재명 지사 1심 판결 사법농단 재판에 유리할까
ㅇㅇㅇ 조회수 : 798
작성일 : 2019-05-25 16:11:55
뭐예요 이거??
https://news.v.daum.net/v/20190525142047764
황 변호사의 등장을 주목해야 할 이유는 있다. 이 지사에 대한 재판이 사실상 직권남용권리행사방해죄 적용의 또 하나의 선례가 될 수 있기 때문이다. 서초동의 한 중견 변호사는 “이재명 1심 재판부의 판결문은 사실상 직권남용권리행사방해죄에서 거론되는 모든 논란을 판단한 것으로 볼 수 있다”며 “하급심의 판단이지만 사법농단 피고인들에게는 자신들을 방어할 유용한 무기가 될 수 있을 것으로 본다”고 설명했다.
황정근 변호사는 본지와의 전화통화에서 “이번 판결은 징계의 대상으로서의 ‘갑질’과 형사처벌의 대상으로서의 ‘직권남용’을 명확하게 구분해 판단한 것으로 볼 수 있다”며 “이는 사법농단의 핵심쟁점에도 동일하게 적용할 수 있을 것”이라고 말했다.
직권남용권리행사방해죄가 사법농단 수사 및 재판과정에서 꾸준히 논란이 됐던 이유는 해당 죄에 대한 확립된 판례가 부족하기 때문이었다. 검찰 내부에서도 명확하게 확립된 기준이 없었던 것도 사실이다.
IP : 180.151.xxx.32
7 개의 댓글이 있습니다.
1. .....
'19.5.25 4:18 PM (122.128.xxx.33)당연한 얘기죠
직권남용의 처벌기준에 대한 판례가 생긴 거잖아요
이재명 탄원서 제출한 민주당 의원 96명의 명단은 아직 안풀린 모양이죠?
썩은 것들...2. ㅇㅇㅇ
'19.5.25 4:18 PM (180.151.xxx.32) - 삭제된댓글3. ‥
'19.5.25 4:27 PM (115.143.xxx.51) - 삭제된댓글올해안에 저인간 무상급식하는꼴 꼭 보자구요
4. 소설을쓰네요
'19.5.25 5:16 PM (115.143.xxx.120) - 삭제된댓글법정에서 조울증약이 아니라 수면제라
증언했는데 기사는 아주 사실도 왜곡하네요
판결문을 읽기나 하고 쓴 건지.
가짜기사 싹다 고발 들어가면 좋겠어요5. 115.143.xxx.120
'19.5.25 5:19 PM (180.151.xxx.32)ㅋㅋㅋ
6. ㅇㅇㅇ
'19.5.25 5:29 PM (2.216.xxx.129)이재명 풀어주고
박그네,최순실,양승태 다 풀어주고싶어하는 사법부 양승태라인의 막가파주장판결이었죠.7. 양승태가
'19.5.26 11:53 AM (98.10.xxx.73)똑같은 경우라서 이재명이 무죄면 그 인간도 무죄라네요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N


