손혜원 의원건은 아무리 좋은 방향으로 생각하려 해도 납득이 안되네요..

[ㅇㅇ]

손혜원 의원건은 아무리 좋은 의도로 해석하고 싶어도 좀 납득이 안되는 부분들이 있어요... 전 문파도 아니고, 민주당 지지자도 아니고 그렇다고 자한당 지지자도 아니고 찰스 지지자도 아니에요, .. 굳이 말하자면 중도층?

1. 차명거래 의혹

손혜원의 설득과 권유로 지인들이 매입했다? 그 지인들이 독지가나 복지사업하는 이들도 아니고... 재단만들어서 사업하는 이들도 아니고... 온라인 커뮤니티 목포주민들 발 투기를 할 곳이 아니다 라는 곳을 왜 매입할까요? 손의원 발표가 곧이 곧대로 받아들여지세요?

2. 조카 증여

자기 아이도 없고, 그렇게 조카가 좋다하니.. 뭐 그러려니 해요, 그런데 왜 조카가 재산권을 행사 할 수 없게 했을까요..

3. 인테리어

그래요 지방에서는 노후주택 보수에 돈을 지원해 준다고 하죠.. 손의원 조카도 자비로 리모델링 했다죠, 그런데 그에앞서 손의원이 매입 직후 목포시와 정부가 리모델링 지원을 해야한다며 발언을 했을까요...? 한국가의 국회의원이 말이죠.. 자기 지역구도 아닌데...

[괜찮어]

걱정 마셔요. 무신 중도층.
빙연것들 죄 파버립시다

[거짓말쟁이]

경리단에서 와인바한다는조카
힘들게산다는조카
온갖명품에 수입차에
와인바하기가쉽나요
그동네 요증 조금죽었지만
권리금이억대일건데

[ana]

난 손의원에게 힘을 실어줄납니다.
아무리 좋게 생각해보면 좋아질텐데 그럴 마음 없죠?

[....]

단체로 몰려와선....

[작세인지세작인지]

.

[ㅇㅇ]

어머 그 힘들게 산다는 조카가 경리단길에서 와인바를 하나요? 점점 미궁이네요..

[그건]

너님은 몰라도 돼요

[ㅇㅇ]

... 뭔소린지... 합리적인 의심 이라는 말 몰라요? 늘 항상 깨어있으라는 말 몰라요? 이쪽은 의심의 의자도 꺼내면 안되는 구역이고 저쪽은 뭐든 의심과 편견을 갖고 바라봐야하는건가요?

[물량보소]

......

[....]

납득하지 말고 평생 개돼지로 사세요. 기득권층의 노예가 되어.

[ㅇㅇ]

아 쫌 물량이니 뭐니, 빈댓글이니 쩜 댓글이니 하는 비아냥으로 일관하며 물량으로 상대방 입에 재갈 물리려 하지 마세요.. 손혜원 의원 개인을 얼마나 아세요? 얼마나 알고 얼마나 오랜기간 신뢰관계를 가지고 왓길래, 손의원, 손의원 보좌관들이 커뮤니티에 쓰는 글들... (대체 왜 이번건에 대해서 보좌관들이 직접 커뮤니티에 해명글을 쓰는지 모르겠습니다만..) 그걸 다 믿으세요? 무조건 믿으세요? 종교에요?

[..]

와인바로 뭐라 할건 아닌거 같아요. 그게 그 조카돈이 아닐 수도 있고요,
연극한다고 하지 않았나요? 조카가 자기 재산이 있고 그런건 아닌거 같아요.

[....]

김정숙 여사의 절친이라는 점에서 사람 증명은 됐다고 보는데요.
----------------------
ㅇㅇ
'19.1.17 5:22 PM (218.55.xxx.126)
아 쫌 물량이니 뭐니, 빈댓글이니 쩜 댓글이니 하는 비아냥으로 일관하며 물량으로 상대방 입에 재갈 물리려 하지 마세요.. 손혜원 의원 개인을 얼마나 아세요? 얼마나 알고 얼마나 오랜기간 신뢰관계를 가지고 왓길래, 손의원, 손의원 보좌관들이 커뮤니티에 쓰는 글들... (대체 왜 이번건에 대해서 보좌관들이 직접 커뮤니티에 해명글을 쓰는지 모르겠습니다만..) 그걸 다 믿으세요? 무조건 믿으세요? 종교에요?

[하]

김정숙 여사 끌어들여서 정쟁 만드는 나경원 같은 인간이나
저 위의 절친 운운하면서 쉴드 치는 사람이나
김정숙 여사 이 판에 끌어들이지 마세요.

[..]

좋게 생각하는게 안좋게 생각하시는 쪽 같네요

[dd]

지인들뿐 아니라 팟캐를 통해 무작위 대중들에게 설득 권유해도 움직이지않았죠 진짜 돈없고 비슷한 소명의식 갖고있는 예술가나 조카같은 찐지인들만 겨우 설득된거죠
경리단길 와인바하던 조카는 본인돈으로 매입 카페열은거고
군입대한 조카는 엄마가 대리인으로 도장찍은거에요 방송사와 인터뷰한 남동생은 도박으로 10년전 인연끊었고 이혼한 올케와 조카 지원해주다가 조카명의로 건물해준거고 올케는 마다할 이유가 없으니 동의했고 조카는 뭐가 뭔지는 잘 모르지만 돈으로나 증여해주지 돈도안되는 그런거 증여해줬다고 속으로 불만이 있을수도 있는거구요 재산권 행사못하게 묶은이유는 도박에 미친 남동생이 아들 꼬드겨 무슨짓을 할지 모르니까요

[dd]

절차에 문제가 있을수있고 그거 비판하는건 당연한데 스토리가 다 나왔는데 차명거래니 투기니 이해안되니 하는건 애초에 꼬투리 잡고싶다는거죠 선의로 보더리도 국회의원 신분으로서 해도되는 행위이냐 아니냐 논란은 있을수있다고봅니다만...

[...]

저는 목포는 아니지만, 그 비슷한 구 도심지역 문제에 관심이 있어서 손혜원 의원의 행동이 어느 정도 이해는 가요. 국회의원 은퇴후에 했으면 더 좋았겠다 생각은 들지만요.


유럽 구도심 어쩌구 말하는 글이 아침에 있었는데 목포의 구도심 문제는 좀 달라요. 고령화와 지방몰락을 넘어 지방 소멸 문제와 관계되어 있으니, 일본 사례와 비슷한거에요.

그냥 인구가 없고, 재개발을 하려해도 돈이 몰려올 수가 없어요. 일이 없으니 청년이 나가고.다시 인구가 줄고. 그런데 대도시는 일자리가 있어도 청년층은 알바/계약직인데다가 엄청난 월세 내다가 끝나고.

그래서 지방에 일자리 만들자는게 예전에는 공장/산단 유치였는데 요즘은 공장 자체가 외국으로 나가고, 이미 도시에 있는 아이들은 공장에서 일하려고 지방으로 오지는 않아요. 대기업 관리직이면 모를까.

대부분 슬로라이프/이효리를 꿈꾸는 애들이 오지요. 그러니 문화로 지역만들기를 해야해요.

대전 구도심은 왜 안돼냐는 말이 있는데 목포나 군산은 더 넓은 지역이 그 쇠락한 분위기로 남아있어요. 돈이 없어서 개발안된/손대지 않은 공간(건물이 아니라 공간)으로 남아있는 거에요.

그리고 그 지역이 문화적 공간으로 남으려면 스토리텔링으로 의미를 부여해야하는데, 통영이나 진해같은 곳도 괜찮지만 거기는 대학이 없어서인지 아직 그런 문화적 스토리구조를 짜준 곳이 없어요. 목포는 목포대에서 오랜 동안 그 작업을 해온 것으로 알아요.

그리고, 현실적으로 그곳의 집 주인들은 그런 공간을 재구성해낼 능력이 없습니다. 이건 서울도 마찬가지인데, 예술가들이 처음에 들어가 저렴한 세를 살며 아트 공간으로 만들어내면 2년후에 다 빼앗기고 집주인들이 프랜차이즈에 월세 올려주는 젠트리피케이션이 일어났지요. 아니면 프리미엄 붙여 팔아서 쫓겨나거나.
서촌 북촌 생각해보면.

그러니 뜻있는 사람들이 들어가 집과 땅을 알박기 해놓는 '내셔널트러스트'전력도 나쁘지는 않아요.건물 몇개를 문화재로 살리는게 아니라 '공간'을 살려야하거든요. 그러려면 여러 채가 유지되어야합니다.

쿠라시키나 가나자와를 한 번 찾아보세요.

그리고, 문화재청의 리모델링 자금 지원이 문제라면, 공공시설(예를 들면 박물관이나 기념관같은)에만 지원해준다거나, 리모델링 형태를 제한하거나 하는 규정을 만들면 됩니다. 30년 이상 매매 제한이라거나.

아직 팔리지도 않았고 지원금도 나간 적이 없는데, 너무 엮는 것 같아요.

[ㅇㅇ]

저도 솔직히 자신의 공적인 지위 등을 이용하여 대규모 개발을 목적으로 투자를 했으면 했지... 투기 목적으로 구매했따고는 생각안되어요,.... 같은 맥락에서 지인구매건, 조카증여건 등 모두 해소되는 것 같아요,

그리고 목포 구시가지 개발이라는 목적 자체가 나쁘다고는 생각이 되지 않고요, 다만, 닥치고 민주당이라며 온갖 궁색한 논리로 방어하는 행동들이 납득이 안되는거죠...

[읏샤]

힘을 실어줄납니다.(X)--->힘을 실어줄랍니다.(O)

[간단하게]

간단하게, 차명은 왜 해요? 투기할려고 하는거잖아요.
그럼 거기 집값 올랐어요? 5천에 사서 7천들여 인테리어하고 1억2천이라는데 그게 대박난거에요?

손혜원이 투기하려면 강남 아파트를 사죠. 업계 1인자였는데요.

은퇴후 할수 없이 시급하게 한건, 거기가 그때 21층짜리 고층아파트 짓는다고 싹밀 계획이었어요.
손혜원이 그거 재개발 막아서 얼마나 욕을 먹었는데, 투기면 재개발하게 냅두죠.

와인바한 조카이야기는 예전 인터뷰에 있어요.
젠트리피케이션 당해서 장사 안되고 힘들어하는걸 그럼 목포에 가자고 설득했다고

투기가 아닌걸 투기로 몰아부치고, 법적으로 아무 문제없는걸 트집잡는게 더 문제인데,
옹색한 변명이라니....

그럼 대체 뭐가 문제인지 그게 더 이해가 안가네요. 뭘 더 납득해야한다는건지?

[행복마음]

1. 차명거래의혹

조카명의로 인수한 건물들은 증여세 다 냈고 보좌관이나 지인들이 매수한 건물들은 손혜원설득으로 본인들돈으로 매수한것 같던데요. 42살 조카는 직접 내려가 커피숍 운영하고 있고요.


2. 조카 증여

24살짜리와 다른2명 공동으로 창성장인가 하는 게스트하우스를 인수한 모양인데
그조카가 군대제대하면 바로 내려가 게스트하우스 운영할모양이죠.

근데 나이가 어리다보니 운영하다 하기 싫어 팔아버릴수 있다 생각해서 3명공동으로 명의를 한것으로
보이는데요.

3. 인테리어

다른데서 법조문까지 누가 가지고와서 봤는데

문화재지역내에서라도 정부보조금 받으면 모든 재산행위(예를들어 개보수나 인테리어등)를
문화재청에서 신고하게끔 되여 있고

정부보조금을 안받으면 재산행위를 규제를 안받고 할수 있다고 나옵니다.

근데 우리나라 부동산 투자라는게, 건물 자체를 산다기 보다는 입지가 좋은 땅을 산 뒤에 기존 건물 밀어내고 더 큰 건물을 높이 올려서 재산가치를 높이는 방법을 쓴다거나 아니면 더 큰 건물을 올릴 사람에게 땅을 비싸게 파는 방법을 쓰잖아요.
근데, 문화재로 지정되면 기존 건물을 허무는게 불가능해지고, 건물의 보수조차 제한적이 되니깐 차익실현이 제한될테니 다들 싫어하는 거 아닌가요.?

손혜원의 부적절한 행동이 있다고 봅니다만 투기라고 보질 않습니다.

[행복마음]

지금까지 문제 되었던 핵심사항은 투기냐 투자냐(문화재사랑)의 문제인데


투기라하면 차익실현(매도시)이 목적인데 투기자들이 문화재지역내에 가서 매수하지는 않죠.


그러하니 차명이니 조카증여니 인테리어니 그게 문제가 아니지요.

[뭐]

매일 가져오는 의혹이 다 답변한거네요.
앵무새처럼 똑같이 ㅎㅎㅎ