왜 이정렬은 이재명 고발장을 문준용으로 도배를 했을까요?

[sbs]

이정렬은 반문 세력인가요? 

고발장에서 hkk 트위터 인용 한 것 40개 중 39개가 문준용 관련 글이라면서요. 

왜 그랬을까요?궁금합니다.

[그 이슈]

넘 티나게 후져요. 다른 것 좀 가져와봐요.

[의도된 올가미]

떡밥 던진 거겠죠.

[sbs]

뭐가 후진가요?
고발장에 왜 문준용 이야기로 채웠나요?
결론도 나지 않을 이야기고 문재인 정부에 피해가 될 이야기로 왜 고발장을 채웠을까요?
앞으로도 문재인 정부에 피해가 될 일들을 계속해 나간다면 주시해 볼 일입니다.

[sbs]

이런 글이 어디에 올라왔나요?
제가 대체로 제목은 다 보는데 못 본 것 같은데.
왜 답은 안 하시고 인신공격만 하시는지.
반문이 맞나 보죠?

[ㅇㅇ]

그만종하라고.이재명은법적처벌받으면된다고.다들이재명안좋아하니까 다아니까그만좀하쇼

[지겹다]

지겨워요. 이간질좀 그만해요.문파들은 아군을 적으로 만드는게 뭔 도음이 되는지 뒤돌아 볼 필요도 있어요.

[...]

제목까지 흡사한 글 있어요, 왜요?
왜 못 본 거죠? 의도한 거 아닌가요 원글님??

http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2676912&page=1&searchType=sear...

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

몰라서 묻습니까?
문준용 건을 다시 후벼판 쪽에서 입증해야 하는 문제라서 그렇습니다.
김혜경쪽에서 문준용 취업 특혜를 입증해야 한다고욧!!!
주군의 등에 칼을 꽂은게 누군데 이정렬 변호사를 왜 물고 늘어집니까?

[ㅇㅇ]

이재명은 죄가 인정되면 받으면 되는겁니다. 뭔 말이 많아요

[sbs]

문재인 지지자라면 이 상황에서 ㅋㅋㅋ가 안 나올텐데요.
재판에 들어가면 문준용 이름이 거론 되는 것 자체로 문재인 대통령에게 부담이 되는 일입니다.
그걸 왜 끌고 나왔냐고요?
문재인을 해칠려는 의도가 있는 것 아니냐는 질문입니다.

[sbs]

검색해 보니 29일에 하나 올라왔네요.
이 정도로는 같은 글이 자꾸 올라온다고 할 수 없죠. 이재명 관련 글은 똑같은 내용이 하루에도 서너개씩 올라 오는데 말이죠.

[DD]

많이 올라왔어요. 아이피도 읊을 수있으니까 알려드려요?

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

여기서 문준용 건을 덮어버리면 취업 특혜는 기정 사실이 되는데 어떻게 도로 덮습니까?
의혹을 제기한 쪽에서 입증하는게 법이라고 하니까 깨끗하게 의혹을 해소시켜 주시죠?
더러운 것들.
등뒤에 칼 꽂고 무사할 줄 알았던 모양이지?
쫄리면 뒈지든지.
자신만만하게 칼 꽂을 때는 언제고 왜 약한 모습을 보이고 그러나?
입증하면 그만 아닌가?

[제목만 그렇고]

댓글로는
그놈의 40개 중 39개 어쩌고 하는 거 진짜 거의 매일 봤어요. 관심도 없는데 외울 지경이니.
제목만 읽고 스킵하지 마시고 관심 있으신 분이니 끝까지 글마다 잘 좀 읽으시죠.

[근데]

털보는 그 공소장 어찌 봤대요?
관련자도 아니고 변호인도 아닌데.
심지어 재판도 시작 안된건데.
털보가 공소장 내용 운운하길래 궁금해서요.
원글님은 공소장 내용 봤어요?

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

이거 보세요.
문준용의 취업 특혜를 먼저 거론한건 김혜경의 변호사라니까요?
문 대통령에게 부담 될 줄 뻔히 알면서 왜 그랬답니까?

[원글님?]

김혜경의 변호사는 왜 이미 끝난 문준용 취업 특혜 건을 새삼 왜 끌고 나왔냐니까요?
대답하세요?

[문파 팔면서]

문파 생각해주는 유치한 초딩같은 짓거리 그만 두시고
주말이니 가족들 품으로 돌아가시길.
이재명. 게임오버라오. 그거 모르는 건 댁하고 이재명 뿐.

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

어이구~ 고용정보원 차장 출신이면 문준용의 취업 특혜에 대해서 잘 알겠네~
빽이 든든한데 뭐가 걱정인지요?
등뒤에 칼을 꽂았으면 책임을 져야죠?
칼을 꽂은 쪽에서 왜 그 칼에 대해 계속 떠드냐고 항의하는 이런 웃기는 꼬라지가 도대체 뭐랍니까?
그러게 누가 칼을 꽂으라고 했습니까?
왜 문재인 대통령 등뒤에 칼을 꽂았어요?
문재인 대통령에게 도움될게 없다면서요?
그걸 알면서도 그랬어요?
왜요?

[숭그리당당숭당당]

이재명이 문재인 욕하는 트윗올렸다고 울분을 토하더니
문준용 겨냥하는 내용의 고발장을 제출했다고
에라이 또라이 십장생

[와아....]

이재명 지지자들의 지적 능력은 정말이지 답이 없구나.
그렇게 설명을 해줘도 못알아듣네.
에휴...
지나가는 길고양이 붙잡고 설명을 해줘도 벌써 이해했겠다.

[Stellina]

이정렬 변호사보다 이재명이 반문이란 진실은 변하지 않습니다.
사악하디 사악한 이재명에 관한 환상과 미련은 버리시길....

[sbs]

이정렬이 고발장에 문준용을 거론하니까 그에 대한 대응으로 이재명 측 변호사가 문준용을 언급한 것 아닙니까?
뜬금없이 이재명 변호사가 문준용을 거론한 거 아니죠.
제 질문은 간단합니다. 왜 이정렬은 고발장을 문준용 이름으로 도배를 했는가.
그 행위가 문재인 대통령에게 부담이 될 결과를 낳으리라는 걸 알았는가 몰랐는가?

[다조]

혜경궁 계정이 김혜경이 맞나보지요?
변호를 하려다보니까 문준용 문제를 파봐야할것 같은가보네요?
김혜경이 혜경궁이 아니면 전혀 언급조차 할 필요 없는 문제 아닌가?

선거법으로 걸기 딱 좋은 문제이니 소장에 넣었겠죠
그리고 대선때 그렇게 쥐잡듯 뒤져도 안나오니 철수 측에서는 조작이라도 할수 밖에 없었고..
김혜경은 자기가 혜경궁은 맞는데 문준용 언급한건 허위가 아니다? 그 얘기를 하려는거잖아요

자기가 죽은 줄도 모른다는 찰스가 생각나는구먼요

[다조]

선거법으로 걸어야 제일 확실하고 재판도 빨리 진행되는거겠죠??
김혜경은 자기가 혜경궁이 아닌 것미 확실하면 문준용 얘기는 할 필요도 없는거잖아요
나는 틀린 말은 안했다! 이 얘기를 하고 싶은건가??

[다조]

제대로 걸려들었는데도 걸려든 건 줄도 모르고 .. 쯧

[쓸개코]

원글님 문파 아니셨었나요. 제기억은 그래요.
이재명에 대한 비난이 계속되기는 하지만 이정렬보다 내부총질했던 이지사 언행이나 손가혁들이 한 짓,
정의를 위하여의 저질얘기에 더 분노하셨길 바라요.

[sbs]

이재명이 대통령 후보 경선 때에는 문재인한테 날을 세웠지만 문재인이 대통령이 된 다음 부터 이재명이 문재인한테 반대 입장 선 적은 없는 걸로 기억하는데요.
손가혁이 무슨 짓을 했는지 저는 모르겠지만 적어도 이 게시판에서는 이재명 숙청꾼들처럼 혹독하게 글 쓰는 사람들을 본 적이 없어요.
그리고 쓸개코님, 님의 세계에서는 이재명을 까지 않으면 반문인가요?
이재명도 문재인도 다 함께 가야한다는 상식적인 민주당원들이 더 많답니다.

[다조]

정말 이재명도 문재인도 딘 함께가야한다는 민주당원미 더 많나요??
제 주변엔 자한당이나 박사모 같은 사람들이 이재명 싫어하지 않는 것 같던데요.
어지간해야 다함께 갈 샘각을 하는거 아닐까요?

[먼저]

혜경이가 거론했으니, 덢으면..사실로 인식되니
이변이 고소장에 넣은거 아닌가요?
댓글에도 거론되었듯, 선거법위반을 유도해 내려고 그런것같네요.
근데요..
종편포함 모든 방송에 전문가들은 재명이가 역린 짓거리 한다고 제대로 짚어주던데.
이정렬은 몰라도
형수 쌍욕하던 재명이는 유명인이잖아요.