A라는 부동산에 우연히 동네 구경갔다가 들어가서 매물 소개 받고 문자로 여러 차례 문의드리고 하였는데요, 그 동네 토박이인 지인이 거기 말고 그 옆에 B라는 부동산을 추천해 주면서 거기서 상담을 받으라고 권해 주었습니다.
B라는 부동산에 제가 관심있는 동일한 매물과 그 외 다른 물건이 있는지 여쭈어 보고 싶은데요. 만약에 그 B 부동산 통해서 계약하면 A라는 부동산께 죄송하긴 한데 크게 도의에 어긋나거나 그럴까요?
토박이 지인이 추천해 준 부동산이라 상담 받고 싶은데 먼저 연락드린 부동산이 있어서 마음에 걸리네요.
같은 매물이라면 도의에 크게 어긋나는 걸로 알고 있습니다.
법으로 하면 A부동산에 복비 주어야 할 거에요
조심하세요.
저 아는분 같은 교회 신도한테 당했습니다.
인터넷매물보고 알아봐 달라 했더니 그 물건 팔렸다고
새로 알아본게 있는데 똑같은 조건이더라 만기때
이사 일정 맞출 수 있더라
이리 해서 2천 더 높여 매수 했어요.
전 얘길 들으니 중개인이 중간에서 거짓말 하는게 보이던데
지인은 같은 교회신도라며 ....
믿더라고요.
아는분 뒷통수 칩니다.
중개인과 어떤 관곌지 아무도 몰라요
조심하세요.
저 아는분 같은 교회 신도한테 당했습니다.
인터넷매물보고 알아봐 달라 했더니 그 물건 팔렸다고
새로 알아본게 있는데 똑같은 조건이더라 만기때
이사 일정 맞출 수 있더라
이리 해서 2천 더 높여 매수 했어요.결국 같은집일텐데...
전 얘길 들으니 중개인이 중간에서 거짓말 하는게 보이던데
지인은 같은 교회신도라며 ....
믿더라고요.
그놈의 아는사람이 뒷통수 칩니다.
중개인과 어떤 관곌지 아무도 몰라요
매물 소개 받았다는건 매물을 직접가서 봤다는건가요? 매물까지 직접 보고 계약은 다른 부동산이랑 하면 도의적으로 좀 그렇지 않나싶은데요...
근데 이런 경우 어떤 법에 의해 복비를 줘야하는건가요? 계약전이면 소비자로서 부동산이라도 가격 비교하고 계약할수 있는거 아닌가요? 어차피 중개 수수료가 정액도 아니고 법적으로 볼때도 수수료는 몇%를 상한 내에서 서로 합의라고 되어 있는데 소비자 입장에서는 적은 금액도 아니고 수수료 합의 금액에 따라 부동산 선택할수 있는거 아닌가요? 물건을 사더라도 이곳 저곳 둘러보고 가격 비교하고 사는데 좀 이해가 안되네요.. 도의적으로 미안한 마음은 들거 같지만 법으로 복비를 줘야한다고 하니..
지금 공사중인 아파트라 매물을 보지는 못했고 부동산만 들어가서 상담받고 당일은 매물이 없다고 하셨고 그 담날 전화로 매물 있다고 알려주셔서 이것 저것 자금 계산하느라 어러차례 문자로 문의 드렸습니다.
ㄴ 그런데도 법적으로 복비를 내야한다구요? 진짜 그렇다면 이해가 안가내요. 그럼 집 구하거나 내놓을때는 한 부동산에만 내놓거나 구해야하는거에요? 전 여러 부동산에 내놔도 되는줄 알았는데요..
같은 매물이면.. 아마 A부동산에서 B부동산으로 항의할거예요.
B에 그런 사항 미리 얘기하시면 복비 자기들끼리 나눠갖거나 할겁니다.
다른 매물이면 전혀 상관없어요.
전 첨부터 이동네 부동산 다 돌거라고 말해요. 그러면 저런 태클도 안들어오니;;;
매물도 팩스로 일괄 싹 내놓습니다.
복비 많이 깍아주는거 아니면 굳이 한군데만 알아볼 이유가 없죠.
집을 보여주면 다른 부동산에서 같은 매물로 계약하면 안된다고 했어요
전화문의는 아닌거 같고 보여주는걸 기준으로 하는 늬앙스였는데
불문율이라고 하더라구요
같이 가서 본 것도 아니고... 동호수를 얘기들은 것도 아니라면 전혀 문제될 거 없다 봅니다