저기.. 취지는 이해하는데 혹시 아이 낳아보신 분이세요? 우리나라에 사는 외국인이 입시제도 관찰하고 대학 서열화가 문제다. 모든 대학은 동등하므로 같은 가치를 두어야 한다 이런 식으로 마치 깨닫기만 하면 아주 쉽게 해결할 수 있다는 듯이 말씀하시는 것 가이서요.
저기.. 취지는 이해하는데 혹시 아이 낳아보신 분이세요? 우리나라에 사는 외국인이 입시제도 관찰하고 대학 서열화가 문제다. 모든 대학은 동등하므로 같은 가치를 두어야 한다 이런 식으로 마치 깨닫기만 하면 아주 쉽게 해결할 수 있다는 듯이 말씀하시는 것 같아서요.
모성은 본능이라고...
그보다 유자녀 여성과 유자녀 남성이 지는 책임이 동일해졌음 좋겠어요. 남성은 자녀유무 상관없이 자유롭잖아요. 남성때문에 유자녀 여성의 삶이 더 피폐해지는것 같아요
삶의 차이가 없다는게 뭘 기준으로 하는지도 모르겠고 현실과 유리되어있는 글 같네요.
남녀가 육아부담을 같이 가져가도 삶은 달라집니다. 그게 당연하구요. 일에 대한 집중도도 떨어지고, 내 시간은 쥐꼬리로 줄어들고, 하지만 그걸 아이가 주슨 기쁨이 상쇄하는 구조죠.
질의 기준은 무엇인가요?
그래서 구체적으로 뭘 주장하는지 모르겠군요.
참 무식한사람이 의식있는듯 억지주장
이 분 아이피도 외우겠어요 ㅎ
주장하는 바가 어거지인거 본인도 아시지요?
참 무식한 사람이 의식있는듯 억지주장 22222
저는 이분말 동의가 되는데요
여성이 아이낳으면 달라지는 삶이 너무 많으니까 그리고 그게 육체적 정신적으로 힘드니까 아이를 낳지 않은걸 ‘선택’ 하는거죠 . 아이가 없건 있건 비슷한 상태를 유지할수 있으면 아이를 낳는걸 ‘선택’ 하겠죠. 아이낳는 기쁨으로만 상쇄하기에는 요즘 사는게 너무 팍팍하고 아이낳고 키우는 거에 다들 눈치주는 분위기에 사람들 다 똑똑하고 합리적으로 판단하니까 안낳는거죠.
윗님중 유자녀남성과 유자녀여성이 같아져야 한다는 말에도 동의해요~
집에서 강아지만 한마리 더 키워도
생활이 달라지는데
무자녀 여성과 유자녀여성의 삶이 같다는건 불가능하고
엄마, 아빠의 역할분담이 동등하고
같은 책임을 지고 같은 희생을 하는것이 맞겠네요.
제가 길고양이 밥을 챙겨주는데 그것조차도 생활에 큰 영향이 있는데 어떻게 자식이 있는 삶과 없는 삶이 같을 수가 있어요? 유자녀남성과 유자녀여성의 삶이 같아야하셨다면 동의하지만 본문은 공감안됩니다.
무슨말인지 알것같아요
성차별도 저출산의 큰 원인 중 하나죠
북유럽처럼 똑같이 육아휴직 쓰고
맘편히 아이키울수 있는 환경이면
지금보단 당연히 나아지죠
이 글의 의미는 애를 낳아 보니 미혼 때의 삶이 얼마나 자유가 큰지 반증하는 글인 것 같은데요, 이 글은 같은 여성들끼리 얘기를 할 게 아니라 양육을 함께 책임진다는 의식이 자리잡기 전엔, 그리고 제도화하기 전에 힘들어요. 그러니 같은 여성들끼리 차별하네 마네 하지 말아요. 애가 없는 상태로 살아도 여성으로 사는 건 쉽지 않아요. 능력 차별, 나이 차별 같은.
애를 낳지 않는 게 최선인데 낳아 놓고 보니 차별이 피부로 느껴진다. 제약이 너무 많다. 이건 애를 낳지 않은 여성과 비교해 차별하지 마라뭐라 할 게 아니라, 근본적으로 우리나라 양육에 대한 인식이 바뀌어야 돼요. 남녀 같이 양육을 함께 한다는 의식이 생겨야 출산율도 올라갈 거고요..여성들 내부의 차별로 이 문젤 가두는 버리면 해결 안 됩니다.