통일이 되면 미국의 포지션은 어떻게 될까요

[...]

문득 궁금해지네요 여기는 똑똑한 분들 많으시니 답변 부탁드릴게요

[....]

북한이라는 새로운 시장이 열리죠
중국 러시아가 바로 코앞이고...
경제 군사적으로 얻을게 많죠
중국은 멘붕이고

[안 똑똑해서]

예측은 못합니다만 희망만 말하자면, 한반도에 평화를 심은 그 관성이 작용해서 중동 등 다른 지역 문제도 평화적인 해법을 모색한다.

[내비도]

우리나라와의 관계에 대한 포지션 말씀인가요, 세계적 포지션 말씀이신가요?
전자라면, 그 입지가 떨어질 것이구요, 대신 경제적으로 더욱 옥죄어서 과거의 입지를 유지 할려고 하겠죠.
후자라면 그리 차이 나지 않을 거예요. 엄한 나라 하나 또 꼬투리 잡아서 물고 늘어지면 그만.

[음...]

물론 궁극적으로, 길게보자면 통일로 가는 과정이겠지만,
현재 진행되는 내용들로 통일을 논하는건 시기상조에요.

통일이 되기 위해서는,
남한이 흡수(북한이 쿠데타,경제난등으로 망해서 or 전쟁에서 패해) 통일하거나
북한 김정은이 모든 권력을 내려놓고 북한을 남한에 양도하거나...
둘중에 하나가 돼야 되는데요.

지금 논의되는 내용들은
김정은이 핵을 포기하면
김정은의 북한체제를 인정하고, 경제제재를 풀고 시장경제를 받아들이는데 도움을 주겠다는거에요.
(물론 김정은도 여기에 동의하고 있고요)
단, 북한과 미국이 큰소리가 나는 이유는,
그 방법에서 있어서 차이때문에 그런거고요.

이런 상황인데...통일을 논하는건 지금 상황과 맞지 않고요.

그럼,
통일이 아니라,
핵포기하고 북한이 시장경제를 받아들이면 어떻게 되냐..
물으신다면...
미국이 그 과정에서 어떤 역할을 하느냐에 따라 달라지겠죠.
그래서 지금 미국과 중국이 신경전을 벌이고 있는겁니다.
누가 주도하느냐.
미국은 미국(정확히는 트럼프)이 주도하고 싶어하는거고,
중국은 중국이 주도하고 싶어하는거죠.

누가 주도하느냐에 따라
기득권 행세를 할수 있으니까요.

미국입장에서는 중국이 주도한다면 차라리 판을 엎어버리고 싶은거고,
중극역시 미국이 주도한다면 판을 엎어버리고 싶겠죠.
내가 많이 먹지 못할 바에는 안하겠다. 이런심리죠.

[음...]

누가 주도하느냐에 따라
그 주도한 나라에 따라
동북아시아의 질서가 재편되니까요.

미국이 어떤 역할을 하느냐에 따라 달라지겠죠.

[통일 반대요]

지역 감정이 폭이 더 넓어 질 것이고. 반쪽안에서도 이렇게 시끄러운데. 그냥 조용히 자기 방식대로 사는게

우선 일듯해요. 한 발짝 떼기도 이렇게 힘든데 무슨 통일 얘기를 벌써요.

[통일 얘기 좀 고만 합시다]

문대통령이 절대 입에 함부로 안 올리는 주제를,
왜들 그리 설레발을 치시는 지. 원글님에 한정된 말이 아니니 언짢아 마시고요..

대통령의 프로세스만 맞춰 갑시다.
설레발과 뒷다리 잡기가 바로 우리가 기레기들이라 말하는 자들의 양대 특징이거든요.

북한 천연자원 다 우리가 개발한다, 유럽까지 한방에 연결된다, 가스관 엄청난 이익난다... 기업들이 웃습니다. 니들이 투자하냐?

그리고 또 기가 찰 말.. 미국 군수산업은 통일을 절대 반대해서 우리 통일은 안 이뤄진다. 이게 언젯적 소설 시나리오인지. 시대가 바뀌었습니다.

통일의 주도권은 미국도 중국도 쥐지 못합니다. 김정은이 그 트리거에요. 김정은이 반대하는 이상 절대로 통일은 가능하지 않고요, (미국이 굶겨 죽이지 않는 한) 북한 주민들로부터 위로 향하는 체제붕괴 따위도 일어날 가능성 거의 제로고요, 문대통령이 그걸 너무도 잘 인식하고 있어서 체제붕괴적 흡수통일은 절대로 시도하지 않는다고 이미 작년에 선언한 것이죠.