양육자가 양육대로 vs 타고난 성품대로

[어떻게 자랄까요]

아이는 결국 어떻게 자랄까요?


참고로 전 우리 엄마가 가르치는것과는 많이 반대로 자랐어요

[에이비씨]

대로....휴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[전]

본성이 60 양육이 40이라 봐요

[80프로]

타고난대로요.

[...]

자기 엄마가 가르친대로가 아니라
자기 엄마가 하는대로 똑같이 자란다고 봐요

[......]

일단은 타고난대로...
고양이로 태어나면 고양이로, 개로 태어나면 개로 살아갑니다.
하지만 양육방식에 따라 행복한 고양이 혹은 불행한 고양이가 되는거죠.

[음]

자식들이 다 다른 거 보면 타고나는게 90%이상.

[ㅇㅇ]

EBS 에 어떤 의사가 나왔는데
대체로 50대 50이라더군요.

뭐 속편한 결론이죠.
타고난 대로 자란다면 교육이 큰 의미가 없고,
교육이 엄청 중요하다면 유전자가 별 의미가 없을 테니까요.

둘다 중요해요.
비율이 문제가 되겠지만.

[ㅇㅇ]

한 부모 아래서 자라도 양육자 태도가 같은 순 없어요.
첫째 키울 때랑
둘째 키울 때 많이 다르거든요.
이에 관한 논문도 있어요.

[무명]

이건 심리학/교육학 등등 학문적으로도 무척 궁금해하던 주제라 관련 실험/논문도 많아요.
부모 잃은 일란성 쌍동이(유전자 동일)를 쌍동이라는 것을 비밀로 한채 교육/경제적잌 배경이 전혀 다른 두 집에 각각 입양을 보내고 몇십년 추적 조사한.... 비윤리적인 실험이 유명하고요..
결론은 타고난 것이 크다 였어요.

양육이 커야 교육계가 힘을 받을텐데.... 양육의 힘이 크다고 믿고 한 실험들인데,
대부분 실험의 결과는 타고난다가 결론입니다. 그 퍼센트지도 90% 넘는....

[^^]

너무 다 틀려요. 즉 양육대로 가는 비중도 타고나는 것 같아요.
양육과 환경에 따라 잘 따라가는 아이...
어찌해도 안되는 아이ㅠㅠ