And yet the futility of this approach should, according to the authors, be all too apparent so many years into a period of reduced growth in world markets.
국제은행 취업준비 하시거나
MBA 준비하시나봐요 ^^
And yet the futility of this approach should
(according to the authors)
be all too apparent
so many years into a period of reduced growth
in world markets.
so many years into a period of reduced growth
성장이 둔화된 경기가 수년간 지속되는 여러해 동안
in world markets.
세계 시장에서 (전문을 보니까 실물 생산 수출 분야를 말하는 듯)
감사합니다~
so many years 를 동안~ 으로 해도 되는 거죠? for so many years 에 너무 익숙한 건지...for 가 없으니 주저하게 되었어요.
거기다 into 는 또 왜 또 맘에 안드는 건지 (누구 맘대로 ㅠㅠ) during 이어야 할 것 같은
이 미천한 실력 엉엉
고맙습니다.
눈팅코팅님은 맘이 따뜻한 분 같아요.
자기 싫어서 게시판 보면서 몇글의 댓글을 보고 그냥 그런 생각이 드네요.
저는 영어가 자연스러운게 좋은거지 하면서 사실은 실력이 없어 논리적으로
설명이 안되는 사람인데 님덕분에 정확한(섬세한) 설명을 들으니 너무 잘
이해가 되어 감사합니다.
어이쿠
이정도 공부를 하시는 분이 미천하기는요...
어법의 진화는 대부분 작은 편리함의 추구에서 시작됩니다.
보수적 성향을 사람들은 거부감도 드는데 대체로 수십년 후에는 정착합니다.
On Tuesday, we have regular meetings.
We have regular meetings Tuesday, not Monday.
전치사 on 은 이미 사라졌습니다. 있고 없고 다 맞는 걸로 정착해 가는 중입니다.
이런 어법은 더이상 시험에 나오지 않습니다.
우리가 초딩때부터 외우던 be different from 이라는 구조는
미국 애들은 하도 different than 으로 써대니까 바로잡아 가르치다가 이제는 포기했습니다.
그래서 둘 다 맞게 합니다. 시험에는 안나옵니다.
너무나 명료해서 꼭 안써도 되는 전치사 같은 어소들은 과감하게 생략하는 추세입니다.
So many years 처럼 명사구로 눈에 보이는 것들이 실제로는 부사구로 쓰이는 경우는 잘 보시면
아주 아주 아주 많습니다 ^^
so many years into a period of reduced growth 라는 표현에서 into 는 눈여겨 봐두시면
유용하게 쓸 데가 많습니다.
So many years into a period of increasing anger, I have hated myself for not having the courage to stand in public over the sexual abuse wielded on me by my manager.
요즘 미투 상황에 연관된 예문으로 하나 만들어 봤습니다.
다시 한번 더 감사드립니다.
문장이 일단 이상해요. 윗님이 쓰신 예문처럼 So many years 로 시작하는거면 그에따른 문장이 나오니 문제 없지만..
지금 문장은 apparent 랑 so many years 사이에 반드시 다른 단어가 있어야해요. 문맥상 after나 그런류의 단어가 있어야하구요,
into는 문제 없습니다.
그리고 해석도 지금 적은것만으론 (여러해 "동안") 으로 볼 수없어요. And yet 문장 이전거까지 적어줘야 정황을 확실히 알 수 있어요. 영어는 부분만 적어서 질문하면 안됩니다.
이전 문장을 모르는 상태로는 apparent 와so many years 사이 들어가야하는 단어 추측도 한계가 있고 해석은 더더욱 불가능해요.
그리고 한글로 쓴게 영문으로 쓴 문장이랑 곧바로 이어진게 맞나요? 두 나라 빼곤 효과가 없었다는 말을하고 바로
이후에 똑같이 무용지물이란 얘길하면서 And yet이 나올 수 없거든요.
저기.. 윗님... 이 문장이 들어간 아티클이요
30 년 전에 쓰여진 텍스트이기는 하지만요..
나름 독해나 구조 분석에 많이 인용되는 텍스트이기도 합니다.
아래 링크는 미국 경영대학원 시험문제 예문으로 나온거니까
이거는 믿으시겠죠?
https://gmatclub.com/forum/for-over-a-decade-the-most-common-policy-advice-giv...
http://www.gmatpill.com/gmat-practice-test/gmat-reading-comprehension-questio...