소유격 명사 명사 형태가 맞나요?
He worked hard to meet her mission requirements.
He worked hard to meet her planned requirements.
이 경우 소유격 뒤에 명사 명사(her mission requirements) 나열이 가능한가요? 보통 영어에서는 명사 명사 나열은 잘 안쓰니까 소유격 분사 명사가 더 자연스럽지 않을까요? 가령 her planned requirements 같이요...
아...
명사 명사...많이 씁니다...
mission requirements가 하나의 명사구를 이루어서...하나의 의미단위를 형성하므로...문제 없습니다..
소유격 분사 명사 형태가 더 영어답죠
아....
아....
기가 찬다...
명사 명사 나열을 왜 잘 안쓰나요? 많이 쓰는데...
복합명사라고 부르는 용어가 있지만 용어는 중요한게 아니고, 일단 언어적으로 아주 자연스런 표현인데요
우리말도 마찬가지고요
computer monitor 컴퓨터 모니터
job requirements 일자리 자격요건
construction site 건설 현장
communication skills 의사소통 기술
system maintenance 시스템 유지보수
safety procedure 안전 절차
production facility 생산 설비
등등 밤새 써도 될 만큼 많은데요...
명사 명사 나열을 왜 잘 안써요? 많이 쓰는데...
복합명사라는 용어가 있지만 용어는 중요한게 아니고, 일단 언어적으로 아주 자연스런 표현이잖아요.
우리말도 마찬가지고요.
research program
staff productivity
sales figures
feasibility study 등등
그리고 앞에 소유격이 있는것과는 상관없어요.
그래도 굳이 소유격 명사 명사 예를 들어보면
his computer monitor
our mission requirements
your safety procedure
their production facilities
her communication skills
our maintenance system 등등
밤새 써도 될 만큼 많은데요...
명사 명사 나열 잘 안 쓴다고 누가 그래요?
3개짜리도 많은데~ 예를들면 system failure rates
아마 4개도 제법 있을듯
댓글 감사합니다