두 시간 서있기 vs 두 시간 걷기

[ㄹㄹㄹ]

전 차라리 두 시간 걸을래요.

한자리에서 계속 서있는거 불가능 ㅠㅠ

쓰러질거 같더라고요.앞이 깜깜해지고..

암튼 대선 후보들 다들 대단해요.

살인적인 스케쥴들..

[뚜벅이]

저도 가만히 서있는거 못하겠어요 걷는건 5시간도 하겠는데 신호등 3분 서있기도 지루하고 힘듬.

[..]

두시간을 서건 앉건 눕건...
왜 유독 그 당에서만 문제 제기를 했을까요.
20분 내 발언시간이고 나머지 100분은 뻘줌해서라고 했다죠?
다른 후보 이야기 경청하는 것도, 그런걸 뻘줌하게 생각하지 않는것도
필요한 자질입니다.

[저는]

별꼴이 반쪽이라고 생각합니다.
한 후보당 20분씩 주어진다는데 도대체
서서 하는 토론이 어떤 의미가 있다는 건지.

[아놔]

기럭지나 뭘로보나 서서하면 젤 돋보이는건 딱 한명뿐인데...ㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ]

그러게요 굳이 왜 서서하겠다는건지 이해불가....

[ㄹㄹㄹ]

지지하는 후보가 누구냐를 떠나서 다들 힘들거란 생각이 들어요.
심상정님 구두 편한거 신고 나오시길...(여자 구두가 아무래도 굽이 있어서 더 힘들거 같은 생각일 뿐이에요)

[유권자로서]

"후보들 모두 앉아서 토론 하시오~"
명령하고 싶네요.
"아, 거기 안후보 꼭 서서 해야 겠다고요?
그럼 마음대로 하시구랴."ㅎㅎㅎ

[ㅇㅇ]

대통령 후보들도 체력장으로 시험을 봐야 하는 건가.
두시간 동안 서 있을 수 있으면 일단 합격?
네시간 서 있으면 볼거없이 단독 후보 등극?
그 다음은 각자 마누라 안고 열번 앉았다 일어나기라도 할 텐가.

두시간 동안 못 서있지? 나랑 끝장 토론 못하겠지?
드루와, 드루와! 아무리 쓸데없이 도발해 봤자 정말 성사됐을 때
결국 바닥 드러내고 손해 보는 건 누구일거 같은데....
지금 후보들 정책이고 나발이고 다 필요없고 제일 중요한 건 두시간 동안
서 있을 수 있나, 없나 이건가. 뭔가 한심.

[ㅇㅇ]

아, 이거 그냥 두시간 벌서기 토론 화두에 대한 투덜거림이지
원글님이나 글에 관한 딴지 아닙니다.
두시간 동안 서 있을 수 있는 게 그렇게 대단한 능력치인지 처음 알았음.
근데 뭐하러 굳이 그 짓을???

[...]

철수가 62년생이면..우리 나이로..56세...
보기보다 나이가 적네...60은 넘었을 줄 알았는데..
지가 젊다는거 과시하려고 내뱉긴 했는데..
문후보랑 비슷한 나인줄 알았는데..
얼굴이 노안이네..심지어 안희정보다는..3살 차이나고..

[..]

반말처럼 됐네요..죄송ㅠ