조국 인터뷰에

[감정]

"조국 교수는 이날 헌재의 '8:0' 전원일치 결정에 대해 "과거에 박근혜를 찍었던 주변의 많은 법학자나 법률가들도 위법사항이 워낙 명확해 탄핵될 거라고 하더라"며 당연한 결과라고 말했다."
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002306280&PAGE_CD=N...

과거에 박근혜를 찍었던 법학자나 법률가 중에 얼마나 많은 사람들이 조 국 교수에게 저 박근혜 찍었어요 하고 보고했을 까요? 몇 명이죠?

어느 법대 교수가 오마이뉴스 같은 매체에서 추앙받는 조 국 교수에게 저 박근혜 찍었어 하고 보고했을 까요?

법학자가 아닌 법률가라는 거는 교수 아닌 변호사 검사 판사를 말하는 거 같은데, 판사 중에 조 국 교수를 만나거나 전화통화를 하며 저 박근혜 찍었어요 하고 고보한 사람이 몇 일까요? 검사 중에는 몇 명이 그랬을까요?
법리적으로 볼 때 탄핵 가능성이 있어 많아 보인다고 갑자기 조국 교수에게 저 박근혜 찍었었어요 하고 보고를 하나요?
과거에 박근혜 찍었을 것으로 조국 교수가 추측하는 법학자나 법률가 얘기인가요? 그렇다면 "과거에 박근혜를 찍었던 주변의 많은"이라고 언론에 인터뷰한 조국 교수는 정신 검사를 받아야 되는 상황인데, 그럴 리는 없고.
원래 법학자나 법률가들끼리는 자기가 대선에서 누구에게 표 줬는 지 막 말하고 다니는 게 문화인가요?

아니면 특별히 조국 교수에게만 보고해 올리는 문화가 있나요?

[희망]

뭔소리를 이리도 길게 쓸꼬? ㅉㅉ
무한반복 ᆢ

[다른 82글 님]

저 글은 조국이 문재인 쪽 사람이냐 아니냐와는 상관이 없고요.

[저소리는]

조국만 한게 아니라 대부분 언론에 나온 전현직 법조인들의 중론이었어요.

[...]

뭔소리를 이리도 길게 쓸꼬? ㅉㅉ
무한반복 ᆢ222

까고싶으면 까고싶다고 담백하게 말하던지

[...]

저도 제 주변 편한 분들이 박근혜 찍었다고 말씀하시네요.
저 완전 진보라고 아시는데 좀 챙피하지만 하시면서 고백하시는데.. 주변에 정치성향이 달라도 친한 사람들 있고 뭐 뻔하니 고백 아닌 고백도 하고 이 상황을 속상해 하고 그러는거죠.
원글님은 뭐거 이상하신지요?

[...]

뭔소리를 이리도 길게 쓸꼬? ㅉㅉ
무한반복 33333

그래서 뭐 어쩌라고요?

[글 읽고 댓글 쓰세요]

저소리는
'17.3.11 10:45 AM (59.16.xxx.183)

조국만 한게 아니라 대부분 언론에 나온 전현직 법조인들의 중론이었어요.
------

어느 언론에 "박근혜를 찍었던" 법조인이 이렇게 말했다고 나오나요?

[글 읽고 댓글 쓰세요]

제 글은 " 탄핵될 거라고" 한 말에 대해 문제제기를 하는 게 아니고,

이 부분에 문제를 제기하는 거에요.

"과거에 박근혜를 찍었던 주변의 많은 법학자나 법률가"

[......]

조국 교수가 어떻게 이걸 알 입장이 되나?

"과거에 박근혜를 찍었던 주변의 많은 법학자나 법률가"

이런 간단한 논리적 질문에 원글이를 비방하는 댓글이 줄줄이 달리는 것은 대체 뭔가요.

조국 교수 말에는 간단한 논리적 질문도 하면 안 되고, 오직 찬양과 동조만 해야 되는 것은 당연히 아닐텐데.