- 1. ㅇㅇ- 
				'16.10.7 12:51 PM
				 (183.100.xxx.6)
				
			 - 네 생각하시는대로 초고층으로 지어야 건설사도 수익이 남고 기존입주자들도 분담금으적어지니까요 
- 2. 벼락- 
				'16.10.7 12:52 PM
				 (182.228.xxx.108)
				
			 - 돈에 눈 먼 환장한 인간들
 무너져 내려야 정신들 차리지
 
- 3. 원글- 
				'16.10.7 12:52 PM
				 (115.139.xxx.209)
				
			 - http://media.daum.net/economic/newsview?newsid=20161007115602530 
- 4. 분담금이 - 
				'16.10.7 12:57 PM
				 (123.213.xxx.216)- 
				 -  삭제된댓글
 - 가구마다 3억이상이면,....팔긴 아깝고 새집은 갖고 싶고.....그러니 더 높이 높이 부르죠
 와장창 무너져 봐야 정신을 차리지.
 
- 5. 기존 - 
				'16.10.7 12:58 PM
				 (58.87.xxx.201)
				
			 - 기존 입주민들 입장에서는 요구 할 만한 사항 같은데요. 
- 6. *****- 
				'16.10.7 1:05 PM
				 (125.131.xxx.30)- 
				 -  삭제된댓글
 - 재건축 아파트 값 폭등의 원인이 랜드마크적인 건물은 35층 더 올일 수 있다라는 거에 너도 나도 가격이~~
 게다가 압구정이랑 강남 재건축은 평당분양가 8000을 보고 사기만 하면 대박이다라고 꼬시더군요.
 
 처음부터 35층 이상은 안 되는 거였고 은마의 경우 희림건축에서 네덜란드 건축가까지 동원해서 폼나게 설계했던데 저 설계가 어디 공짜입니까?
 다 조합원 주머니에서 나갈 돈이지요.
 층도 많이 못 올려 나갈 돈은 계속 들어 제건축 아파트 잘못 잡으면 큰 일 납니다.
 
- 7. ***- 
				'16.10.7 1:07 PM
				 (125.131.xxx.30)
				
			 - 재건축 아파트 값 폭등의 원인이 랜드마크적인 건물은 35층 이상  더 올릴수 있다라는 거에 너도 나도 가격이~~
 게다가 압구정이랑 강남 재건축은 평당 분양가 8000을 보고 사기만 하면 대박이다라고 꼬시더군요.
 
 처음부터 35층 이상은 안 되는 거였고 은마의 경우 희림건축에서 네덜란드 건축가까지 동원해서 폼나게 설계했던데 저 설계가 어디 공짜입니까?
 다 조합원 주머니에서 나갈 돈이지요.
 층도 많이 못 올려 나갈 돈은 계속 들어 제건축 아파트 잘못 잡으면 큰 일 납니다.
 
- 8. Ooo- 
				'16.10.7 1:07 PM
				 (123.228.xxx.61)
				
			 - 층수를 올려달라는 주민들의 주장이 있지만 용적률은 지켜야해요(정해져 있어요).
 이를테면 50층짜리 한층에 두 세대씩 두동 지어도 200세대, 10층짜리 한층에 10세대씩 두동 지어도 200세대.
 주민들은 용적률은 지킬테니 높게 짓게 해달라는거예요. 높게 지으면 건축비는 더 들지만 더 멋져보이고 지역의 랜드마크가 될 수 있다고 생각하는거죠.
 
- 9. Ooo- 
				'16.10.7 1:08 PM
				 (123.228.xxx.61)
				
			 - 오히려 낮게 넓게 지어진 아파트가 더 병풍 같아 보이지 않을까요? 
- 10. ...- 
				'16.10.7 1:09 PM
				 (221.146.xxx.27)
				
			 - 어디까지 높이려는 건지 
- 11. ,,- 
				'16.10.7 1:12 PM
				 (180.64.xxx.195)- 
				 -  삭제된댓글
 - 오밀조밀 수십채보다
 50층짜리 몇채가 낫지 않나요?
 
- 12. ...- 
				'16.10.7 1:12 PM
				 (121.166.xxx.102)- 
				 -  삭제된댓글
 - 압구정은 모르겠고 대치동에서 50층 재건축 요구한건 은마뿐이지 않나요?
 된다면 은마만 가능한걸로 알고있어요
 
- 13. 원글- 
				'16.10.7 1:15 PM
				 (115.139.xxx.209)
				
			 - 병풍같아 보이더라도  50층보다 안전할 것 같아요 물론 랜드마크빌딩처럼 높게 지으면 멋있기야 하겠네요 
 찾아보니  오세훈 때 이미 50층 허가해줄테니 기부채납 25프로를 요구했었는데 압구정에서 반대했었네요
 여의도나 잠실 몇군데는 기부채납하기로 해서 승인했다고 하네요
 
- 14. 이젠- 
				'16.10.7 1:16 PM
				 (1.224.xxx.99)
				
			 - 63빌딩은 그냥 동네 건물 수준 이군요. 
- 15. 근데- 
				'16.10.7 1:52 PM
				 (211.36.xxx.1)- 
				 -  삭제된댓글
 - 은마 이제 재건축 가능한거 맞아요?
 그동안 상가 때문에 못했잖아요.
 그거 쉽게 해결날 거 같지 않던데.
 
- 16. 한강변- 
				'16.10.7 2:08 PM
				 (222.110.xxx.35)
				
			 - 한강변은 높이 관리해야하는게 맞는것 같아요..
 
 전 안전보다도..
 한강변에 50~60층짜리 아파트가 빼곡히 자리잡으면...
 도시미관적으로도 별로일 것 같고....한강뷰를 아파트들이 독점하는거니까요..
 63빌딩같은 특수 빌딩이야...도시 랜드마크적으로도 괜찮겠지만
 아파트 쪼로록 있는게 랜드마크 될 것 같지 않아요
 
 그 예로...동부이촌동에...규제전에 세운 첼리투스보면...
 높게는 지었지만 그게 랜드마크 느낌이 된 것 같지는 않거든요....
 그나마 동수가 작아 다행이지..
 그런 건물이 한강변을 가득 메운다고 생각하면 좀 그래요..
 
- 17. 앞으로 지어지는건- 
				'16.10.7 2:17 PM
				 (1.246.xxx.122)
				
			 - 그냥 10층짜리로 아담하게,그럼 그나마 우리나라가 볼만한 나라가 되지않을까.... 
- 18. catherin- 
				'16.10.7 2:47 PM
				 (125.129.xxx.185)
				
			 - 44층으로 지어 1층부터 10층까지는 가난한 백성들 에게 주어야 
- 19. ...- 
				'16.10.7 3:02 PM
				 (39.114.xxx.234)
				
			 - 압구정동쪽 고층 요구는 기부체납 때문으로 알아요. 아파트 재건축 하면서 녹지 공원등 공공시설을 만들어야 하는데 압구장동쪽은 박원순시장이 재건축 단지의 50%를 기부체납 하는 조건으로 재건축 승인 해 준걸로 들었어요. 
 지금 아파트 단지 50% 서울시에 내 놓으면 기존 주민들 살 아파트 짓기도 빠듯하죠. 재건축 하면서 분담금은 줄이고 싶은데 아파트 짓는 면적은 적으니 당연히 위로 올려야죠.
 
- 20. ㅇㅇ- 
				'16.10.7 3:53 PM
				 (223.33.xxx.28)- 
				 -  삭제된댓글
 - 은마는 재건축 힘들어요. 
 달려들었다가 힘들어집니다.
 분담금이 많아지니 저리 높게 지겠다고 하는데
 
- 21. ,,- 
				'16.10.7 8:07 PM
				 (121.254.xxx.193)
				
			 - 그러고서 피해나면 국민세금.
 엊그제 태풍 맞은 마린시티인가 거기도 전망인지 가린다고 바닷가 옆에 높이 쌓은거라고..
 거기 상가? 쪽에 있는 사람들이 반대를 많이 했다네요.
 그리고 이번에 피해 나니까 결국은 국민세금..
 
- 22. 4444- 
				'16.10.7 8:15 PM
				 (211.47.xxx.243)
				
			 - 35층도 높아요 
- 23. 0000- 
				'16.10.8 12:40 AM
				 (211.47.xxx.243)
				
			 - ㄲㅅㄴㅇㅋㅋㅋㅋㅋ