독신이 사후에 유언을 남겨도 유류분 소송하면 뺏기는가봐요

[쩝]

친척중 한명이 독신으로 살다가 죽었어요. 부모님은 다 돌아가시고

남은것은 남동생하나 있는데..

유언장 분명히 변호사에게 공증하고 절차 다 밟았서 사회에 기부한다고 했는데

남동생이 유류분 소송 걸어서 자기 법적권리 찾아가네요

남동생이 잘사는데도 누나 죽으니까 그냥 가져가는 것 보고

죽으면 형제자매도 부질없구나 생각했어요

유류분 소송은 아무리 유언을 남기고 공증해도 그것을 앞서는 권리라네요.

법적인..

씁쓸했어요.

[윗님]

빚도 상속거부하면 아무리 처자식이라도 빚 안받을 수 있어요.
자식이 있어도 사회 환원할 수도 있는거고 본인 재산에 대한 결정권은 본인이 갖는거지 자식 주는게 당연한건 아니죠.

하나밖에 없는 남동생한테 유산갈거 뻔히 알면서 일부러 남동생 안주려고 변호사까지 써서 공증까지 받아논건 남동생에게 안주겠단 의지가 확고한거죠.
살아생전 남동생이 얼마나 밉고 원한이 졌음 그러겠어요. 보통은 가까운 혈육부터 챙기는게 인지상정인데.
살아있을때 재산 전부 처분하지 안타깝네요.
누나가 변호사까지 써서 동생 안주겠다고 해놓은걸 기를 쓰고서라도 찾아먹는 남동생도 보통 아닌거 같고요.

[...]

변호사가 누나에게 유류분 설명을 왜 안해줬는지가 아쉽네요.

[...]

유언장이라도 안 써놓고 죽으면
그 재산 전부 동생이 받을 게 뻔하니
어쩔 수 없이 쓴 게 아닐까요?
유류분 청구 소송 하면 원래 법적 지분의 절반만 받을 수 있으니까요.

자식이라고 다 똑같은 자식이 아닌데
왜 똑같이 줘야 하는지 모르겠어요.
효도는커녕 속 썩이고 부모 재산 축내는 자식들은
유산 안줘도 되는걸로 법이 바뀌면 좋겠습니다.
요즘엔 불효자에게 증여한 재산을 부모가 소송으로 되찾게 법이 생기지 않았나요?
아직 국회 통과 전인가요?

[인간이란....]

놀랄 일도 많소. 민법이 폼으로 만들어 놓은 것도 아니고... 법 없으면 국가나 사회,사유재산제가 굴러 가기나 할까요? 선대로부터 내려오거나 추후 진행되는 미리 정해진 암묵적인 사회의 약속인데...
불만 있으시면 국회 가셔서 민법 구절이라도 바꾸자고 해보슈. 다수결로 결정되겠죠. 내 맘대로 ,내 뜻대로 법이면 희랍시대 객관성이 적고,통합성도 적고 주관성이 많은 궤변론자들이 더욱 득세하는 세상처럼 되겠죠.

[해피]

기본이죠
그정돈 되어야 부모가 편애하는 자식한테 만반의준비를 갖추어 재산 몰빵해주어도 서러웠던 자식이 유류분으로 찾아갈수있는거예요

[만반의 준비]

혹시모를 독신대비 잘 알아둬야겠어요

[...]

누가 그 법의 취지를 몰라서 그러나요?
최소한의 인간적 도리는 커녕
평생 부모형제 등꼴 빼먹고 개차반으로 살다가
똑같은 자식이라고 유산은 챙겨가는 놈들 때문에
열받아서 억지 하소연한거죠 ㅠㅠ
하나밖에 없는 남동생에게 자기 재산 안 주려고
유언장 쓴거같아서 한 말입니다.

[dma]

그럼에도 불구하고 유류분 제도는 유지되어야만 해요.
그정돈 되어야 부모가 편애하는 자식한테 만반의준비를 갖추어 재산 몰빵해주어도 서러웠던 자식이 유류분으로 찾아갈수있는거예요 222222222

[재파리]

살아있을때 기증하면됩니다 굳이 남동생 주기 싫으면.