모텔에 자발적으로 걸어 들어가면 무조건 성폭행은 없다?

[......]

대법원에서 성폭행 당했다고 신고한 소녀의 진술을 묵살하고
무죄를 선고했네요.
이유는,
모텔에 순순히 따라 갔고, 사후 피암약을 스스로 처방받았다는 것
그렇다면 모텔을 스스로 따라 가면 본인의 의사에
반하여 성폭행을 당해도 법적으로는 성폭행이 안되고
성폭행을 당한 후 임신이 두려워 피암약만 사먹어도
실제 성폭행이 성폭행 아닌 것으로 둔갑하네요.
얼마전에 13세 아이를 성폭행해 임신시켜도 철부지
마음에 사랑한단 편지 하나 썼다고 무죄 판결 내린
어처구니 없는 대법원 판결과 다를 게 없네요.

[ㅇㅇ]

아뇨 여러가지를 놓고 고려합니다. 거부를 하다가 상해가 발생했다면 설사 모텔까지 순순히 따라 갔다고 하더라도 성폭행 인정해줍니다.

[피해자코스프레]

모텔에 순순히 자발적으로 간다는건 본인도 일어날 일에 동의한다는거잖아요~

[근데]

도대체 모텔에 순순히 따라 들어갈 일이 뭐가 있나요?
정말 궁금해서..

[........]

그거만 고려한게 아니라.. 거부한 정황이라든가 이런것도 고려해요.

강간이라고 판단할수 있는 근거도 부족하고 강간이 아니라고 판단할 근거도 부족하고

한마디로 증거부족사건인거죠.

[.........]

강간당했다는 진술로만 강간 유죄 내려버리면...

어떻게 되는지 결과 상상 한번 해보세요.

[.....]

허..참..
그렇다면 반 흥분해서 모텔 따라 갔는데 막상 가서 보니
걱정이 되거나 맘이 변해서 그 짓을 거부하는데도
강제로 당했다면?
그리고 모텔 들어가는 것이 100% 그짓 하러만 가나요?

[.......]

당시 거부한 정황이 있다면 강간죄 성립한다니까요

[...]

남자랑 모텔에 순순히 들어가서 스터디하러 갔을까요? 아님 바둑둘거라 생각했을까요?

[이런 경우]

사귀던 사이라 자발적으로 들어갔는데

갑자기 양말에 혁대만 차고 나온다던지
이상한 피부병에 걸렸다던지
진행하다가 이상행위를 시도한다던지....

당연히 있을 수 있는 경우죠.
신행갔다가 첫날밤 얻어터지고 혼자 도망온 아는 언니도 있는데요..

[아.. 무식한 답글들 많네]

남자랑 모텔에 순순히 들어갔다 = 성행위에 동의했다.
이런 논리는 또 어디서 나온건가요?