북유럽의사민주의 개가 웃습니다.

[sol]

북유럽에서 살아봤어요.

영국에서도 살고.

일의 특성상 파견이 많아서.

거기 똑같아요.

아예 계층이 달라서 서로 다른 계층끼리 사는 지역이 확연하게 달라요.

다른 계층끼리는 결혼도 잘안합니다.

우리가 보이는 사민주의는 딱 서민의 모습 그것만 프레임을 맞춘거지

부자들과 가난한 사람은

서로 말섞을 일이 태어나면서부터 아예 없어요.

 

태어나서 자라는 곳

다니는 학교

어울리는 문화코드

 

유럽은 부자와가난한 사람이 동등하게 손잡고 살지않고

아예 따로 살아요.

 

그래서 갈등이없어요

 

마주칠 일이 없어서 소외감을 느낄필요도 없어요.

 

유럽병 걸리신 분들은

한번나가서 살아보시면

 

사람사는곳이 다 똑같다는것을 느낄거에요

 

오히려 부자는 부자끼리

서민은 서민끼리 사는게 아름답고

그들과 분리되어서 살면서

서민에겐 복지를 해주고

부자에겐 세금을 내고  그만한 대우를 해주는 것

 

 

부자들이 다니는 학교와 학군에는

서민자제들을 위한 균등전형따위는 없습니다.

 

그게 유럽이에요.

[ㅁㅁ]

한국에서는 부자랑 가난한 사람이 말 섞을 일 있나요?

서민들에게 복지=사람대접 하는 나라와
서민들 피를 빨다 못해 골수에 빨대 꽂으려는 나라 중

어디에서 살고 싶겠습니까?

[존심]

사회안전망의 문제이지
빈부격차가 문제가 아니지요...
우리는 사회안전망이 너무 허술한 것이지요...

[좋네요.]

'서민에겐 복지를 해주고 부자에겐 세금을 내고 그만한 대우를 해주는 것'

우리가 부러운 게 바로 이겁니다.
우리나라도 어차피 부자는 부자끼리 서민은 서민끼리 살고 있잖아요.
누가 이재용이 되고 싶다고 합니까?
서민들에게 우리나라의 경제력에 맞는 복지라도 제대로 해달라는 겁니다.
계층간의 사다리 어쩌고 씨부리면서 계층상승이 가능해야 한다는 듯이 호도하는데요, 당장의 생계가 힘들어 자살자가 속출하는데 쎄 빠지게 공부해서 몇 몇 사람이 상위계층으로 올라갈 수 있다고 해서 그게 우리들과 무슨 상관이냐고요?

[....]

원글님. 유럽사민주의 반만이라도 하는 나라에서나 이런 글 어울려요.

[움]

글쓴이님 말에 모순이 많네요.
공감못할 글.

[그런데]

저희 아이가 숲학교활동으로 작년에 독일과 교류를 했는데요(독일가서 2주 수업함) 거기 교장선생님도, 교육의 목표는 자기 처지(신분)을 깨닫고 그에 맞는 올바른 사람으로 자라게 하기위함이래요 너무 '계급'스러워서 깜짝 놀랐네요