계속 실패를 하는 사람은 이유가 있다고

[ㅇㅇ]

강연에서 들은 말인데

 

자기 자신을 잘 모른다고..

 

 

저도 참 되는게 없는 인생이고

안풀리는 인생이었는데

생각하게 되네요...

[..]

좀 더 자세히 말씀해주실 수 있나요?
강연내용이 궁금합니다.

[글쎄요.]

'소도 비빌 언덕이 있어야 비빈다'는 옛말이 있죠.
허공에다 등을 대고 비벼봐야 얻을 수 있는건 별로 없어요.
혹은 맨땅에 헤딩하기.
99% 실패가 예정된 일들입니다.
1%의 예외를 예로 들어 99%의 실패를 나무라는건 많이 잔인한 거죠?

[ㅇㅇ]

서울교대 교수분이었던걸로 성함은 잘 기억이 안나네요..

[통찰력이란게 있습니다.]

반드시 뭘 다 겪어봐야 아는게 아니란 얘기예요.
모든걸 다 겪어봐야만 깨닫는다면 산전수전 다 겪은 사람은 도인이게요.
그건 경험치가 쌓였으니 모르는 사람보단 그거에 대해 알 수있는거지
삶을 통찰하는 시각을 가진거완 다른 문제예요.
크고작은 실패를 어떻게 받아들이고 대처하는지 그 태도와 각오, 실천의지에 따라 최종승자는 달라지는거죠.

[사회]

시스템이 성공 못하게 해놓은것에 대해 설명해줘야 하는사람이 교수 아닌가요? 99 %의 실패자들은 늘 1 %만 누릴수 있는 성공을 지켜주는데 큰 역할을 하죠..

[..]

성공이란 걸 사회적 지위와 연계하면 반발이 생기겠구나.. 생각되는데
성공을 목표 달성, 이라고 정의하면
굉장히 설득력있는 말이에요.
도대체 왜 누군가는 자신이 하고자 하는 일을 이루고
누군가는 유사한 수준으로
누군가는 엄두도 못 낼 수준으로 전락해 버리는지
개인 "전략"적 관점에서 본다면 충분히 짚을 수 있는 이야기잖아요.
거시적 관점에서 봐도 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다 했으니
스스로를 돕는 방법에 실패와 성공 요인에 무엇이 있겠는지
깨우치는 건 모순되는 것이 아닙니다.. 오히려 시작점이자 핵심을 다루는 문제네요.
어디까지나 목표 달성, 이라는 정의에 비추어 본다면요.

[..]

아, 목표가 아예 성과와는 관련없이
사회적 지위 획득으로 한정된 관점이라면
시스템적 설명만으로도 거의 대부분을 설명할 수 있겠구요.