낸시랭은 가족사라 참견하면 안되고 설경구는 괜찮죠

[가족사]

살아계신 아버지 죽은사람 만들고 방송하는 낸시랭이나

불륜저지른 설경구나 둘다 더러운 가족사인건 매한가지인데

설경구는 가족사 들먹이면서 방송출연 반대하던 게시판이

낸시랭은 가족사니까 언급하는건 비열한거라면서 감싸주는거보니

나쁜가족사 착한가족사가 따로있나봐요

애초에 잘못이 중요한게 아니라 정치색이 중요한거겠죠.

내 정치색에 맞는사람은 어떻게든 감싸주는 행동이 웃기긴 하네요 

[ㅇㅇ]

그러게요.
변희재나 낸시랭이나 똑같이 ㅂㅁ 같은 인간들인데...

[라누]

내 정치색에 맞는사람은 어떻게든 감싸주는 행동이 웃기긴 하네요
-------------------------------------------------------------

그러게요.. 그래서, 님은 변희재가 안 보이나 봐요..

[비교]

할 걸 비교해요 무식장이 소리들어요
ㅉㅉ
변 듣보잡이 가족사랑 님 가족사도 알고 싶네요

[나원참]

정치색을 떠나....설경구랑 낸시랑이랑 어찌 비교가 되나요?

[...]

내 정치색에 맞는사람은 어떻게든 감싸주는 행동이 웃기긴 하네요 22222222222222222
여기가 그렇죠..정치색.
내 아이 담임얘기까지도 정치색 다르니 엉뚱한 소리..

[..]

음.... 그런데 왜 비교하면 안되나요?

[...]

설경구의 불륜과 아버지에 대한 숨겨진 과거가 같다 생각하세요?

[전]

변희재사생활얘긴 왜 안 파헤쳐지나 궁금해요ㅋㅋㅋ

[ᆢ]

10여년 사라져서 다들 죽었다는데... 신통력이라도 가져서 안죽은걸 알아야했단건가?

[도대체]

외눈박이 나라에서는 양쪽 눈 가진 사람이 장애인이라는 말이 실감나는 하루입니다.

일베, 변희재도 싫지만 그보다 더 싫은 건 정치색에 따라 이현령, 비현령 말 바꾸는 사람들이요.

이건 이중적인 거잖아요.

[웃김]

정치색이란게.. 무섭군요..

[전]

설경구 욕하는 것도 지나치다고 댓글 달앗던 사람인데 낸시랭 쉴드 자격있나요?

기본적으로 공적인 사안도 아닌 유명인의 사생활 단편적인 정보 짜맞춰서 지나치게 욕하고 파헤치는 거 싫어합니다. 언제나 오류의 가능성이 너무나 많기 때문에요.

[명백히 피해자가 있는데]

오머 오글거려
송윤아 입장에서는 악마들 맞긴 하지만 ;;

[.....]

내 정치색에 맞는사람은 어떻게든 감싸주는 행동이 웃기긴 하네요 3333333333333333

[그런데]

설경구 방송 2차 했었나요?
안봐서 궁금해요..

[,,,]

난 둘다 욕 안하는데 ㅋ.
정치색에 따라서 달라지는건 새누리당 지지자들이 최강 아니예요???????????????????????

[.....]

그러니까 잘 알지도 못하면서 욕좀 하지 말자구요.

[비트]

정치색에 따라서 달라지는건 새누리당 지지자들이 최강 아니예요???????????????????????

[도대체]

피장파장의 오류 시연하는 사람들은 부끄럽지도 않나요.

새누리당 지지자들이 정치색에 따라 달라지면, 야권지지자들이 그래도 괜찮다는 건지?? 말이야 막걸리야.

[원글이]

참 할일도 더럽게 없네

[송윤아]

아이한테도 저주 퍼붓더니
낸시랭이 입적안된 자식인건 싹 빼놓고 ㅠㅠ

야가 좌파이기나 해요??
그게 장사가 되는걸 본능으로 아는거죠

[무식한]

숨어있는 일베충들..우르르 몰려나오네...
ㅋㅋ

[.....]

낸시랭 아직도 식지 않은 화두군요;;;

위에 송윤아님 낸시랭 입적안되었다는 얘기 제가 저 뒤에 질문글 올렸는데, 혹시 출처가 있는 내용인가요?

[벌레님]

낸시랭은 본인 의도에 따라서 집안환경이 결정된 게 아니구요.

설경구는 본인 의도에 따라 가정 환경을 파탄 냈으니 결과에 대한 책임이 있지만 낸시랭은 아니죠.

부모님과 아버지의 상황에 의해서 본인 심경이나 상황에 큰 영향과 지장을 받은 사람인거죠.

차이를 알겠어요?

보통 사람이라면 이럴 때 가해자와 피해자를 구분해서 생각할 줄 알아야지요. 일베 끊으세요!

[도대체]

218.326/ 낸시랭이 왜 피해자예요?
낸시랭도 본인이 자진해서 거짓말한 거잖아요.

시신수습, 장례식도 안 하고 행방불명을 교통사고라고 단정짓다니요?

[도대체/]

전제를 확고하게 두고 생각하면 그렇게 여유 없는 멘트가 나오나봅니다.

아까부터 같은말만 반복하고 있는데 재밌나봐요? 아줌마보다 남의 가정사를 더 즐기는 것 같네요.

[도대체]

당사자의 말만큼 목격자의 말이 중요하다는 거 이거 하나예요.

아까부터 자꾸 헛소리하는 아줌마들이 많아서 반박댓글을 다느라 말이 길어졌어요.

윗님은 제가 핵심을 지르면 논점일탈만 하시네요?

재미있는 게 아니라 황당해서 글이 길어지는 거 같아요.

[도대체/]

당사자의 말만큼 목격자의 말이 중요하다는 거?? ㅋㅋㅋ 대단하시네요.

[ㅎㅎ]

새눌당 왜 지지하냐고 물어볼땐.안나오시더니 여기에선 1234숫자 붙여가며 많이들 나오셨내요
저런 사람들 두 사안이 당연히 구분이 안되시겠죠. 구분이 되심 변씨 쉴드치는.글에.동조댓글 못 달죠
아님 일베충이던가...다른 사이트보니 지네들이 몰린다싶으니 엄청 기어나왔던데 ㅋㅋ

[왜냐면]

당사자는 이해관계가 있고
목격자는 객관적이잖아요
그래서 증인이 중요한거죠
당사자 말을 제일 못믿는거에요

[...]

낸시랭 정치색이 진보 아니라니까요.
그냥 상식적인 인간일 뿐임.
변가가 비상식적.

[..]

허...참.....어이가 없어서리.....;;;;;;;;;

[...]

도대체 낸시랭이 왜 진보인지...
별로 진보쪽 사람들이 두둔할 만한 사람으로 생각되지 않네요.
자기편이 아니면 무조건 진보라고 하고 보는데, 단세포적인 사고이죠.

설경구 vs. 낸시랭.

설경구쪽 이야기에는 피해자가 있습니다.
일단 한 가정이 파탄났어요. 원인이 누구이든.
이혼하고 조용히 혼자살다가 재혼한게 아닙니다.
피해자가 있다면 사회적으로 지탄받거나 법적으로 처벌받을 사람이 생기는거죠.

낸시랭쪽은 가족내 이야기입니다.
당사자들간의 문제이죠. 고모든, 네티즌이건 뭐라 할 문제가 아니에요.
더구나 사실관계도 모르고 있습니다.

[설씨도]

사실관계 몰라요
낸시랭 아버지가 보살이던가,부성이 남아있던가겠죠

[헐~]

불윤아네가 튀어나올 줄은 꿈에도 몰랐네요..

[으이구]

아직도 이런 이런 얘기 하고 있다니..참, 착하지 않은 사람들도 많아요.

낸시랭 좋아하지도 않고 너무 똘끼 충만인데 관심받고 싶어 난리구나 싶은 사람이었는데,
괜히 좌파 편승해서 인기 좀 끌어보려는걸로 생각했지, 이 사람이 좌파에서 진영논리로 감쌀만한 정치색의 사람인가요?
나원...변희재가 개인적인 발광으로 개인사 헤집은 걸 말도 안되게 설경구랑 비교해서 이중잣대 운운하다니..원글님 참...님의 피상적인 비교에 할 말이 없습니다.