4대강 사업의 재앙, '녹조라떼'가 다 아니다

[세우실]

 

 

 

 

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001769330

 

 

사실 꾸준히 제기되었던 문제이면서 꾸준히 예상되었던 문제이긴 한데요...

아무튼 긴 기사이지만 읽어볼만한 가치가 충분한 기사라고 생각되어 가져왔습니다.

 

 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
왕은 배, 민중은 물이다. 물은 큰 배를 띄우기도 하고 뒤엎기도 한다.
                                                                                                                                                        - 순자 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[...]

나꼼수에서 그랬죠... 녹조라떼 4대강 댐 사업때문이 맞고 재론의 여지가 없으며 댐을 허는 것이 가장 비용효율적인 해결방안이라고 했어요. 대체 22조란 돈이 왜 거기에 들어간 걸까요? 그 돈은 이래저래 다른 연구비로 쓴다거나 또는 복지에 쓰였더라면 나라에 더 도움이 됐을텐데 말이죠.

[힌트]

하... 22조......... 근데 댐을 허무는게 해결방안... 헐...