보는 내내 분노로 치를 떨어도 꼭 보시라
| 기사입력 2012-06-07 11:35
[한겨레] [황진미의 TV톡톡] 에스비에스 드라마 <추적자>
이것은 드라마가 아니다. <돈의 맛>·<부당거래>·<도가니>·<부러진 화살>을 합친 영화다. 아니다. 정치·경제·사회·문화를 망라한 시사다큐멘터리다. 현재 4회까지 방송된 16부작 <추적자> 말이다. <추적자>는 법정 총격 장면으로 시작한다. 교통사고 사건에 무죄가 선고되자, 총을 들고 난입한 홍석(손현주)이 피고인에게 진실을 말하라고 외친다. 둘이 엉키다 총알이 발사되자 홍석은 “죽지 마, 말해”라며 오열한다. 너무 극단적이고 너무 많은 정보가 노출된 오프닝 아니냐고? 기우다. 1회부터 4회까지, 법정 난입이 극단적이긴커녕 자연스러운 귀결임을 드라마는 설득해낸다. 또한 이는 시작일 뿐이며, 복수는 지금부터다.
<추적자>가 사실적으로 재현한 우리사회는 네 층위로 이루어져있다.
첫째, 맨 위의 재벌이다. 재벌 회장은 국회의원이자 대선 후보인 사위 동윤(김상중)을 마름이라 부른다. 검찰총장에게 밥 먹듯 전화하고, 대선 후보 지지율 60%도 자신이 만들어준 거라고 장담한다. 그는 아들에게 그룹을 불법적으로 승계해주려고 하고, 돈줄과 검찰 권력을 쥐고 동윤을 협박해 딸의 죄를 덮으려한다.
둘째, 그 아래 정치인이다. 동윤은 출자총액제한 철폐 등 온갖 친재벌 법을 만들고도 친서민 개혁 이미지를 표방한다. 대법관과의 인맥을 이용해 경쟁자들을 겁박해 중진 의원들의 지지를 끌어낸다. 이미 돈 봉투 살포 전력이 있는 그는 경선자금 420억원을 재벌에게 조달받지 못하자, 팔리지 않는 1000억원대 주식의 사회 기부 선언을 통해 국민 후원을 받는다. 재벌의 사위지만, 가난한 집 출신이란 이미지를 팔며, 생산적 복지와 일자리, ‘가난이 대물림되지 않는 사회’를 만들겠다고 호언한다. 그 말을 믿냐고? 딸을 살해한 동윤의 연설에 속아 딸의 저금통을 헐어 후원하는 홍석의 모습이 2008년의 우리들 모습과 얼마나 다를까.
셋째, 그 아래 법조인들이다. 검찰은 재벌의 집사다. 동윤에게서 총리 자리를 약속받은 대법관은 개업 후 교통사고 변론을 맡아 명백한 유죄를 무죄로 만든다. 전관예우와 증인 매수 등으로 법정은 가해자를 도덕군자로, 피해자는 마약과 원조교제에 찌든 소녀로 만들어버린다. 재벌과 정치인은 자기가 유리할 때마다 “법대로 해야지”를 읊조린다.
넷째, 언론이다. 언론은 대선 후보 띄우기에 바쁘고, 한류 스타 피케이(PK)준에게 동정적이다. 마약과 원조교제란 말이 나오자마자 텔레비전 토론을 벌이며 기정사실화한다. 인터넷 기사에는 ‘악플’이 넘쳐나고, 소녀 팬들은 몰려다니며 피해자 가족을 괴롭힌다. 그들은 자신들과 같은 소녀의 죽음에 공명하지 못한다. 철이 없다고? 소녀 팬들은 선정적 언론에 놀아나는 맹목적 여론의 표본일 뿐이다.
이런 구도에 깔린 피해자 가족은 어찌해야 할까. 딸의 죽음 후 범인을 잡았다고 생각한 부부는 평정을 되찾았다. 그러나 딸이 사회적 죽임을 당하고 애도가 불가능한 상황이 오자 엄마는 착란에 빠져 투신하고, 더 잃을 게 없는 아빠는 총을 든다.
<추적자>는 만듦새와 내용에 비해 시청률이 높지 않다. 드라마에 현실이 중첩되어, 보는 것이 너무 괴롭기 때문이다. 만약 동윤과 피케이준의 관련성을 밝히는 동영상이 공개되어도, 상관없다며 그를 대통령으로 뽑아주는 장면이 나온다면 그 수치를 어찌 견딜 수 있을까? 분노와 모멸감이 몰아치더라도 보아야 한다. 그래야 역사를 반복하지 않을 수 있다. 대중문화평론가