초등4학년인데요..
이 영어 학원은 기초라도 파닉스수업이 아예 없어요..(선생1명당 학생4명 수업)
바로 영문문장으로 들어가요..(처음에는 영어 옆에 한글스펠링.한글로 해석을 써 줍니다)
따로 교재가 있지 않구요..그때마다 학원에서 개인적으로 프린트를 해서 공부해요..
영어 옆에 한글로 영어 발음.해석을 써줘요..(어느 정도 외우게 되면 한글로는 안 쓰신다네요)
이유는 파닉스를 안하기땜에 바로 영어 발음이라던지 해석을 할수 없다는 이유,,,
이 원장은 나름 과외를 많이 하신걸로 알아요..(영국에 무슨 대학나왔다 그러네요)
주3회라서 맘에 들어 보낼려고 하는데요..
이런 영어 학원 어떨까요??(주3회에 15만원 이구요)
제가 영어 는 잘 몰라서 친정같은 82 선배언니들께 여쭙니다..
많은 의견 부탁드려요..
옛날에 파닉스라는 용어도 없던 시절에도 영어 그렇게 배우지 않았습니다.
(사실 파닉스는 영어를 말할 줄은 알지만 쓸 줄은 모르는 영어 문맹자에게 필요한 프로그램인데
우리나라에서는 영어 처음 배우는 사람에게 필수인 것처럼 둔갑을 했지요)
왜 그랬을까요?
그게 영어 배우는 데 전혀 효과적인 방법이 아니니까요.
r 과 l 을 다 리을로 배워서 나중에 그 발음을 어떻게 하려구요?
그런데 어제에 이어 오늘도 글 올리는 거 보니까 그 학원 꽤 보내고 싶은 거 같은데 그럼 그냥 보내세요.
하지만 새집 짓기보다 헌집 수리가 더 어려운 점은 감안하고...
그것도 하나의 방법입니다.
윗님 말씀처럼 파닉수가 필수는 아닙니다.
전 개인적으로 파닉스 말고 그 학원처럼 하는 방법을 선택하겠어요.
처음 영어하면 발음 모르니 당연히 한글로 쓰게 합니다.
한글로 발음 써 놓으면 큰일 나는 줄 아시는 분들 계시던데 아닙니다.
그건 어디까지나 발음 체계를 이해 할 때까지만 부수적인 방법으로만 하는 겁니다.
아이가 영어를 자유롭게 읽을 수 있을 때까지 영어를 계속 공부하게 할 거면 그 과정이 필요 없을 지도 모르나 시간을 두고 발음체계를 이해시키시려면 한글로 발음 써 놓는거 도움됩니다.
단 자기가 모르는 발음만 적어 놓고 자꾸 자꾸 적어 놓는 양이 줄면 됩니다.
처음 시작하는 과정에서는 한글 발음적는 것과 해석 적어 놓는거 큰 문제 아니라고 봅니다.
오히려 이해 못하는 애들에게 무조건 완벽히 외우라고 닥달하는 것보다는 인간적이라고 봅니다.
그렇게 배우면 부작용이 많아요.
발음엉망되고, 당장에는 빨리 읽고 느는것처럼 바로바로 눈에 보이지만
결국에는 영어못하는 지름길입니다.
영국의 무슨 대학 나온 거 맞나요?
apple 옆에다 애플 이렇게 써준단 말인가요??
내신 대비하는 학원이면 모를까 어학학원이라면 이해가 안갑니다...
저도 영어사교육강사지만...그런 방법은 장점보다 단점이 많아요.
더구나 초등 4학년에게는 안 맞는 방법이네요..그보다 훨씬 어린 아이들에게는 어떨지 모르겠으나...
외국에서 대학 나오셨음..회화나 그런 부분은 잘 되시겠지만..
교육방법론 에선 조금 그러네요...
학년이 올라가면 조금 덜하지만...그 나이때에는 영어발음에 대한 정확한 인식과 이해가 아주 중요해요.