클래식이 잼없었다면 건축학개론도 별로일까여?

[...]

아주 개인적으로 손예진을 좋아하지않아서 일지는 모르겠으나

클래식을 대체 왜 좋다고 하는지 모르겠거든요.

뭐 조인성도 별로..이기도하고..

배우가 별로이면 영화자체에 대한 호감도 떨어지는거같아요.

엄태웅도 별로인데...오히려 지뢰는 한가인인가 보네요..화자되는거보면.

그래도 한국영화를 좋아하고..

잔잔한 장르 좋아합니다..조금 생각해볼 여지가 있는 영화도 굿...

뭐라도 영화를 보고싶은데 요즘 넘 볼게없네요

 

 

[코드가]

비슷하다가 감상평의 주류네요...
전 클래식 너무 좋아해서 봐야지...생각 중이고요. ㅎㅎ

이뿐 새색시 한가인이 어카다 비호감이 됐을까요? ㅎㅎ

[..]

수지와 이제훈이 영화를 살렸습니다.

[....]

글쎄요. 클래식은 너무 작위적인 스토리가 많지 않았나요? 건축학 개론도 판타지 채우는 면이 없지 않지만 클래식보단 좀 더 담백하네요..ㅎㅎ

[원글]

전 한가인에 대해 아무런 감정은 없구요,
걍 좋지도싫지도 않는 그런거에요
보통 평들이 한가인이라서 몰입이 떨어진다라는 얘기를 들어와서
언급한 것일뿐...
정말 그런지는 본후에 판단하겠지만요~

[원글님께 드린 말이 아니구요..]

요즘 분위기를 보건데....한가인이 비호감이 된듯 하더라구요....ㅎㅎ
콕 찍어서 해품달 이후로..ㅎㅎ

건축한 개론이 판타지인가요? 흠....
전 좀 작위적 유치함을 좋아해요.. 클래식...동막골...이런 류.ㅎㅎ

[...]

예고편 보시면 어느정도 마음이 정해지실 거에요. 개인적으로 아리까리 한 것은 안보는 편이에요.
금방 dvd로 나오니까요.

[전]

둘다 봤는데요.
클래식은 너무나 영화와 같아서 재미가 없었구요.
건축학개론은 정말 재밌게 봤어요^^

[..]

오히려 다르다니까 끌리네요.저도 클래식 보고 감동 못받은 1인입니다.^^;

[둘다 봤지만..]

클래식이 훨~씬 재미났던거 같아요..

82에서 하도 까여서 그렇지...
한가인 연기가 그렇게 나쁘진 않았어요.
술먹다 쌍욕하는 장면이 ..와닿더란 분들이 많더란 ㅋ

[공감]

그게 공감하는 사람은 재미있었다고 하고,
그렇지 않은 사람들은 졸다가 나왔다고 하더라구요.
전 신촌 90년대 후반 학번이고, 강북 살다가 강남 살고
삐삐, 게스, 김동률을 다 아는 사람인지라....
공감되는 내용이 너무 많아서 재미 있었거든요.

[저랑비슷]

저는 클래식 별로였어요. 결말보고 어이없고... 초반에 손예진 비주얼로 좀 보다가 억지로 끝까지 봤었어요. 그런데 건축학개론은 제게 추억을 소환해주더군요(90년대 초반학번). 게다가 나름 깨끗한 결말까지...
왜 클래식하고 비슷하다고 하는지 잘 모르겠어요. 차라리 진짜 봄날은간다 류가 아닌가 싶음...

[저랑비슷]

그리고 한가인 저는 좋았어요. 과도하게 매맞는거 같아요.

[쇼핑좋아]

너무 호불호가 갈렸던 영화라 어제 보기전 잠깐 망설였지만
가슴저린 첫사랑이 없었는데도 불구하고 잔잔하니 재밌게 잘 봤어요.........
아직 동감할 수 있는 나잇대가 아니어서 그런가 전 그냥 재밌네 정도였는데
그 영화를 같이본 ....
그 주인공들과 같은 시대를 살았던 언니는 오늘까지 그 여운이 남아있다고 하네요.......^^
어제 계속 첫사랑 어쩌구 저쩌구 영화 너무 재밌었다고 하는것이
괜찮았나봐요........
혹시 나잇대가 어떻게 되시나요??????
30대 중후반~40대 초중반 이시라면 충분히 공감할수 있는 내용 인듯 합니다^^