책을 한번 천천히 보는 것VS 빨리 여러번 보는 것

[rrr]

어느 쪽이

이해도나 기억에 좋은가요??

 

다들 어떻게 하시나요???

 

공부하는 책이던지

아니면 그냥 독서라도...

 

영화도 그렇고

 

저는 조금 읽다가

다 생각을 하고

이해를 하고 넘어가거든요

그럼 너무 힘들고

진도가 안 나가요

 

몰라도 대충 읽고

다음에 한번 더 보는 것이 더

효율적인가요???

시간상 어떨까요??????????????

[사랑이여]

저는 책을 한 번 잡았다하면 천천히 그리고 음미하면서 ....
그러고는 다시 빠르게 읽고 기억하려고 애쓰고 밑줄 긋고......
최재천 님의 책갈피라는 책.....인상깊게 읽는데 그런 식으로 읽으니까 기억에 남더군요.
그래서 그런 기억을 남에게 이야기해주고요....

[그건]

어떤 목적으로 책을 읽느냐에 따라 다른 것 같아요. 시간이 없는 경우에는 서문-차례 읽고 훑어 보고 필요한 부분만 자세히 읽는게 효율적일 수 있고, 문장 하나하나가 논리적인 사고를 요할 때에는 꼼꼼히 읽는게 낫고..

근데 전 개인적으로는 책을 읽으려면 앞장부터 끝장까지 꼼꼼히 읽어야 한단느 강박관념이 심하게 있어서 공부할 때 비효율적으로 하게 되는 것 같아요. 아이들한테 그렇게는 안해주려고 하는데, 저도 모르게 그만...다 읽게 하더라구요.

[일단]

도서관 가서 마감 1시간 남기고 빨리 읽는 방법인데요.
목차 보고 내가 제일 흥미 있어 하는 제목을 골라 그것부터 읽어요. 내고민 내 호기심과 맞닿은 부분이요.
예를 들면 소통이나 무의식 어떤 조직의 문화, 이런 대목이요.
그럼 이해가 되게 잘 되고, 저자와 나 사이에 따뜻한 정서적인 공감대가 형성되어요.
아주 인상적인 건 노트에 필사해요.
그리고 나머지 부분은 좀 빨리 읽어갑니다. 저자와 정신적인 애무를 마친 상태라 급속도로 읽혀요.

집에 가면서 필사한 부분만 주욱 읽어보면 그 책의 핵심은 잊지 않아요.
저는 빨리 한 번 + 깊이 읽은 부분 여러 번 반복, 요런 결합이지요.

[음...]

저는 그냥 쑥쑥 읽어보고
재미나면 다시 전체적으로 읽어보고
그 다음은 캐릭터 위주로 읽어보고
이런식으로 3~4번 읽어요.
읽을때마다 다른 느낌이 들어서 좋더라구요.

단 괜찮은 책만...제가 생각하기에..
읽어도 아무느낌 없는 책은 그냥 시간낭비다 싶어서...

그리고 어려운 책을 읽을때는
쉬운책이랑 같이 섞어서 봐요.
어려운 책 읽다가 지치면 쉬운책 읽고
다시 어려운책...이런식으로 두세권을 섞어서 보면 다~읽게 되더라구요..

[홧팅!]

잔 빠르게 본 책이 기억에 더 남더라구요. 천천히 읽으면 앞부분 기억안나요.

[그건]

사람마다 타고나는거 아닌가요?
저는 빠르고 남편은 느려요. 저는 남편이 부럽지만 천천히 읽고 싶다고 그게 되는게 아니라구요

[ok]

천천히 읽고 음미하다보면 책읽기가 질려요
시험보는거 아니라면 휘리릭 읽다가 좋은문장, 구절나오면
긴장하고 봅니다..써두기도하고.
영화도 마찬가지.
똑같은 영화는 몇가지빼고 왠만해선 다시 안봄.
그러나 좋은장면, 명대사 나오는부분 다운받아서 보고 또봄.