전세제도를 사금융이라?
전세가 폭등 없었다 ?
전세 물량 부족이 당연하다 ?
전세를 월세로 가면 주거비 부담이 늘어나는것은 ?
품질좋은 공공임대 ? 말로만 ?
국토부 밑바닥 공무원부터 실천이 되는지 확인은 해보셨수 ?
그냥 입만 나불나불
잔재주는 있어서
손오공이로다
까불다가 바위밑에 깔리는 손오공이로다
전세제도를 사금융이라?
전세가 폭등 없었다 ?
전세 물량 부족이 당연하다 ?
전세를 월세로 가면 주거비 부담이 늘어나는것은 ?
품질좋은 공공임대 ? 말로만 ?
국토부 밑바닥 공무원부터 실천이 되는지 확인은 해보셨수 ?
그냥 입만 나불나불
잔재주는 있어서
손오공이로다
까불다가 바위밑에 깔리는 손오공이로다
전세대출 막으면 전세 어떻게 되나 지켜봅시다
일단 가계부채거품 꺼뜨려야죠
전세가 줄어들어야
자기돈은 없으면서
남의돈으로 투기하는 갭투기가 사라집니다
이렇게 까지 서을 집값을 올려놓은
우리 전세대를 반성하며 뿌리뽑고
억울하겠지만 미래세대를 위해 희생좀합시다.
사다리 그만좀 걷어차고
전세대출 막으면 전세 어떻게 되나 지켜봅시다
일단 가계부채거품 꺼뜨려야죠.222
전 전세대출은 반대하는데
전세제도가 없어지는 것도 반대에요.
미래세대가 월세내며 사는 세상 바라지도 않구요.
저도 비싼 월세내며 살고싶지도 않아요.
전세대출 없애는거 좋아요
월세지원 이런것도 있어봤자 가격만 올림
전세대출없애야죠
그게 무슨전세인가요? 월세죠
전세제도는 국가에서 없앨수 있는게 아니에요
사인간의 계약입니다.
전세제도는 국가에서 없앨수 있는게 아니에요
사인간의 계약입니다.
임대차보호법에도 전세.월세.따로 구분하지 않습니다
다주택자라 전세, 전세대출 없어지는 거 다 좋아요.
이제 착한 임대인도 안하려구요.
올릴 거 다 올리고 세금 낼 거 다 내고...
뉴요커로 살고 싶어요.(보유세, 월세, 상속세 기준)
전세제도는 없앴을 수 없지만
전세대출규제하면 사라지게 되어있죠
전세 없애야 부동산 정책이 성공할 수 있어요
전세 있는 한 절대 불가능합니다
박근혜 전 대통령은 2016년 대국민 담화 등을 통해 "전세는 하나의 추억이나 과거의 유물로 남게 될 것"이라며 전세 제도의 종말을 예측한 바 있습니다.
말 자체는 맞죠.
토허제 실거주 제도로 전세도 많이 없어지고
갭투도 불가능
토허제 실거주 제도로 전세도 많이 없어지고
갭투도 불가능하게 된 지 오래 됐어요
전세를 없애야 성공하는 부동산 정책이 어떤건지 궁금하네요.
전세 없어지면 사다리가 진짜로 끊어질걸요
토허제 실거주 제도로 전세도 많이 없어지고
갭투도 불가능하게 된 지 오래 됐어요
진짜 궁금하네요
전세대출 빨리 없애라
계좌가 녹는게 뭔지 제대로 느끼겠네요
전세대출 신혼부부들 한에서는 저리로 해주어야죠.
그리고 아이낳을때마다 ᆢ
안해주면 대한민국 인구소멸 가속화될듯 ᆢ
전세 대출 없던 시절에도 전세는 있었어요.
전세 대출을 없애는 거야 그렇다고 쳐도
무슨 전세를 없애요?
전세대출은 줄이는게 맞다고 봐요.
지난 겨울, 이문 아이파크자이 입주장일 때 전세 보러 다닌 적 있는데요, 집주인들은 전세대출 받는 세입자를 좋아하지 않더군요.
전세대출 안받는다고 하면 5천만원 싸게 집 구할 수 있었어요.
어차피 전세 구하려는 사람은 많고 전세는 부족하니 전세를 없애건 전세대출을 없애건 집 없는 사람들만 서럽죠.
집주인들이야 전세 없애면 월세 받으면 되죠. 뉴욕처럼...
못받는 젊은 부부가 내집마련하는 방법은, 집값과 전세가가 딱 붙었을때 전세끼고 적은 돈으로 집을 매수하고 열심히 벌고 모아서 전세보증금 만들면 세입자 내보내고 내가 그집 들어가는 거였어요. 이젠 그게 불가능하지요.
돈 없는 젊은 부부가 집 마련하던 그 방법이 전세사기를 당하기 가장 쉬운 방법이라 이제 뾰족한 수가 없어요. 전세를 없애진 못하죠. 말 그대로 사금융인데. 하지만 전세대출을 없애면 가계부채를 이용한 집값 거품이 좀 꺼지겠죠.
전세제도 없는 나라는 집값이 쌉니까
별 수 없죠
뭐 당해봐야 그게 뭔지 알게 되지
아직도 정신 못차린 사람들 많은데 어쩌겠어요
여기만 해도
전세의 월세화하면
한 월세 50만 정도만 내면 될 줄 알고
그거 지지한 사람들 한 트럭일 걸요
장담하건데 맞벌이면
최소 한 사람 월급은 월세에 올인하게 될 겁니다.
선진형 임대차시장으로 가야죠.
부부 둘이 벌어서 한사람 월급은 월세로,
젊은 애들은 혼자 월세 감당이 안되서 쉐어하우스.
그런데 이런 선진국들은 우리보다 집값이 싼 거 맞죠?
서울에 보면 행정복지센터나 관공서가
있죠. 보통 층이 낮잖아요.
위치는 좋죠. 그 위에 건물을 올려서
집을 지어 저렴하게 젊은 세대를 위해
렌트해주면 좋겠어요.
땅 값은 안 들잖아요.
이미 만들어진 곳도 있으니 확대되면 좋겠어요.
정부든 서울시든 꼭 해줬으면 바래봅니다.
ㄴ안했으면 좋겠습니다. 장기전세 보셨죠?
결국 우리 집이라고 안 나감. 그것도 관공서인데...
관공서는 부지 부족하면 확장이나 이전도 하죠.
서울 동부지원처럼. 그 위에 아파트 짓고 안 나간다?
생각만 해도 끔찍
돈없는 부부가 전세끼고 집을 사두는게 전세사기를 당하는 길이라고요?
남편이 런던에 1년 단기 주재원 간 적이 있는데, 거기서 놀랐던 게
1. 월세가 사람들 소득 대비 너무 비싸다
2. 동거를 굉장히 많이 한다
근데 2(동거)의 원인도 결국 1이었대요.
거기서 만난 현지법인 직원들 외에 업무상 알게 된 영국인들이 다들 동거를 하고 있어서 첨엔 유교boy였던 남편이 "영국인들 참 문란하다"고 생각했는데, 알고 보니 소득으로 월세를 감당 못해 다들 동거를 선택한 거.
월세시대가 본격화되면 서울도 런던처럼 되겠죠? 선진적으로.
국가에서 임대 해봤자
저소득 소수에게 돌아가지
중간 계층은 어쩌라는것입니까?
그러니 2030이 돌아서는 것입니다.