1. 00
'26.3.11 1:07 PM
(107.134.xxx.2)
정성호 본인이 자기라고 밝힌 거 아닌가요? YTN보도로 검사들 달래기 차원으로 얘기했다고 인터뷰한 걸로 아는데요. 물론 공소취소하라고 했다는 건 부인했어요.
2. 장인수기자
'26.3.11 1:08 PM
(117.111.xxx.99)
저는 믿음이 가네요
검찰개혁 산으로 가니 충격적 제보 들고있을수 만은 없었을거 같아요
3. 장인수가
'26.3.11 1:08 PM
(175.211.xxx.92)
장인수가 들은게 누군지를 얘기해야 할 거 아니예요
제보자 보호 중요하다는 거 알겠으니까
제보자 말 안해도 되니 그 고위층을 얘기하라잖아요.
4. ..........
'26.3.11 1:09 PM
(14.50.xxx.77)
-
삭제된댓글
정성호는 나는 절대로 아니다.........내가 맞다면 장관직 걸겠다 하면 되지 않을까요?
5. 조만간
'26.3.11 1:09 PM
(117.111.xxx.99)
밝혀지겠죠
6. ....
'26.3.11 1:11 PM
(223.38.xxx.40)
이미 자기가 고백했어요.
7. 범인은
'26.3.11 1:12 PM
(223.38.xxx.109)
정성호.
정성호라고 안했는데
지 입으로 실토 했잖아요.
검사들을 달래고 있었다고.
8. 장인수가
'26.3.11 1:12 PM
(175.211.xxx.92)
딴지에서 온 분들은 완전 타진요 같아요.
아전인수가... 와...
9. 터지자
'26.3.11 1:14 PM
(118.235.xxx.63)
터지자 마자 왜 기자들이 정성호 찾아가서 저런 얘기를 터트렸을까요 뇌가 있으면 생각이라는 걸 하세요
10. 뭔 제보자?
'26.3.11 1:14 PM
(115.139.xxx.140)
ytn 보도에서 기자는 통화 취재만 했고 실제로 정성호 법무장관의 말을 직접 인용한 대목이 없어요. 오늘 YTN 티비 방송에서는 '달래기 차원'이라는 표현이 없어요.
그리고 장인수는 처벌받아야해요. 아주 악질적으로 팩트체크 없이, 증거 하나 없는 찌라시수준도 안되는 가짜뉴스로 방송을 해서 이재명 대통령을 흔들어놓은거에요.
11. 장윤선말이
'26.3.11 1:17 PM
(115.91.xxx.210)
그런 이야기가 돈건 사실
그러나 증거는 없고.
장인수는 팩트라하고
뜬금 정성호는 검사들 달래려고 만났다하고 ㅋ
12. ....
'26.3.11 1:18 PM
(49.165.xxx.38)
ㅈ ㅅ ㅎ 본인이 자기 고백했는데.
왜 자꾸.. 딴소리하실까............
13. 정성호몰이
'26.3.11 1:19 PM
(115.139.xxx.140)
범인은
'26.3.11 1:12 PM (223.38.xxx.109)
정성호.
정성호라고 안했는데
지 입으로 실토 했잖아요.
검사들을 달래고 있었다고.
------------
박제함.
장인수 기자 닮아가네 ㅎㅎ
범인이래 ㅋ 뇌피셜 찌라시로 그냥 낙인 찍으면 범인됨?
'일종의 달래기 차원'이라는 것도 정성호 장관 입에서 직접 나온 워딩인지도 확실하지 않은데 이걸로 계속 몰아가나 본데. 기자한테 물어봐요. 왜 직접인용을 안하고 저렇게 표현했는지.
14. 장인수가
'26.3.11 1:21 PM
(175.211.xxx.92)
조상호 정책보좌관 진실 위해 고소·고발·감찰·수사 가능 ..
다 한다잖아요.
누가 거짓말하는지 알게 되겠죠.
지금 숨고, 얘길 안하는 건 장인수 아닌가요??
15. 기자들이
'26.3.11 1:23 PM
(112.157.xxx.212)
장인수가 안 밝혔는데
기자들이 정성호를 찾아 갔다는건
이미 그런 말들이 기자들 사이에 엄청 나돌고 있었다는
뜻으로 해석 됩니다
어떻든 대응을 하기 시작했으니
조만간 밝혀지겠네요
16. 정성호몰이
'26.3.11 1:23 PM
(115.139.xxx.140)
https://m.news.nate.com/view/20260311n06343?mid=m01&list=recent&cpcd=
[단독] 공소취소-검찰개혁 거래설?…정성호 "그럴 이유 없다"
-----
자, 이게 YTN 티비 방송분입니다. 어디서 기자가 직접 인용하나 없는 기사를 들먹이면서 계속 정성호 장관을 범인처럼 모는거죠? 가짜뉴스 자꾸 퍼뜨리면 처벌 받아요.
17. ..
'26.3.11 1:26 PM
(117.111.xxx.151)
뇌피셜들 웃겨요
정부인사 돌려까기하던데 이번에는 정성호인가요
참 프레임 악질적으로 잡는게 국짐보다 더 더러워요
18. 그니까
'26.3.11 1:27 PM
(223.39.xxx.83)
그럴 이유 없다 까지만 했어야죠.
달래려고 만났다는 뭐하러합니까.
제 발 저린것처럼.
나 니들 달래려고 만난거다?? 이건가 ㅋ
19. 윗님
'26.3.11 1:28 PM
(175.211.xxx.92)
달래려고 가 어디 나오는 말이냐고요
20. 정성호몰이
'26.3.11 1:32 PM
(115.139.xxx.140)
정성호가 '달래려고'라는 표현을 직접 쓴게 아니고 YTN기자가 통화취재에서 직접 인용 없이 작은 따옴표로 처리한 거에요. 그게 어찌 정성호 장관이 한 말이 되나요?
그리고 제가 저 위에 링크 건게 ytn티비 방송문 자막인데요. 저기에는 그런 표현이 없다구요.
21. 만나긴
'26.3.11 1:33 PM
(118.235.xxx.215)
만난 건 내가 맞지만 내가 그걸 그 워딩으로 말한 적은 없다 아닐까요? 간접적으로 돌려말했을 수는 있겠네요
22. ...
'26.3.11 1:40 PM
(118.235.xxx.113)
법무부 장관이 자신의 합법적인 권한으로 수사지휘해서 공소취소하면 됩니다.
그럼 어떤 법적인 문제 없이 해결이 가능합니다.
이제 정성호 장관은 자신이 원래 할 일을 하세요.
김성태도 없는 상황에서 이재명 대통령만 기소당한 골때리는 상황을 언제까지 보고 있을 것입니까?
애초에 녹취록 진작에 갖고 있었으면서도 공소취소 안된 게 정말 기괴함. 정성호는 작년 9월내지는 10월에 보고서 받아서 내용 다 알고 있었고 검찰에서는 그 전에 그 녹취록 손에 들고 있었음.
23. 제일 궁금?
'26.3.11 1:59 PM
(121.134.xxx.107)
저도 제일 궁금하고 이상한게 정성호장관은 작년 9월 감찰로 녹취록 알고 있었을텐데, 그걸 왜 쥐고만 있었을까요? 그걸 미끼로 검찰 스스로 공소취소하도록 했나? 싶은 의구심이 들긴 합니다. 이 사안은 정장관이 직접 설명해야 할 듯
24. 제일 궁금?
'26.3.11 2:17 PM
(121.134.xxx.107)
원글님 영상으로 된 뉴스 타이틀에 있네요. 정성호 본인의 말인지 기자가 마음대로 단건지는 우리가 예단하기는 그렇죠? 본인이거나 관계자이면 알 수 있겠네요.
25. ...
'26.3.11 2:18 PM
(61.82.xxx.58)
그걸 왜 장인수 기자한테 따지는지....?ㅋㅋ
법무부 장관 설마 껌쎄들을 믿구 있는감..?..ㅋㅋ
껌쎄들 1도 안믿어요..?..
26. ..
'26.3.11 3:14 PM
(115.160.xxx.36)
https://youtube.com/shorts/W2OUdHrBmAE?si=R8_dlrP2gxnkP4N7
