[팩트중심 이재명 긴급 리포트]
‘사법 리스크’부터 ‘재정 파탄’까지… 이재명式 국정 운영, 감당할 수 있나?
- 이재명 후보, 대한민국 미래에 ‘불안’이라는 그림자를 드리우나
■ ‘무능’ 프레임: 성남·경기 재정 파탄 논란, 리더십 근본적 의문
■ ‘독재’ 우려: 과거 행적과 발언, 민주주의 위협 가능성 시사
■ ‘거짓말’과 ‘비도덕’, 끊이지 않는 의혹과 사법리스크, 국민 신뢰 흔들
대한민국의 미래를 책임질 지도자를 선택하는 기준은 무엇일까. 안정적인 국정 운영 능력, 높은 도덕성, 그리고 국민을 하나로 모으는 통합의 리더십일 것이다. 그러나 최근 이재명 더불어민주당 대표를 둘러싼 여러 논란은 이러한 기대와는 정반대의 불안감을 증폭시키고 있다.
그의 과거 행적과 현재 진행형인 사법 리스크는 ‘무능’, ‘독재’, ‘거짓말’, ‘비도덕’이라는 부정적 키워드로 점철되며, 유권자들의 ‘안전의 욕구’를 심각하게 위협하고 있다는 지적이 거세다.
곳간은 비어가는데… ‘경제 무능’ 프레임 확산
이재명 대표의 행정 능력에 대한 평가는 냉정하다. 성남시장 재임 8년간 4,400억 원의 재정 적자를 기록했고, 경기지사 3년 동안에는 무려 2조 7천억 원의 적자를 남겼다는 비판은 그의 ‘경제 유능’ 이미지에 정면으로 배치된다.
이는 단순한 숫자를 넘어, 그의 정책 결정 능력과 재정 운용의 지속 가능성에 대한 근본적인 의문을 제기한다. 국가 경제가 어려운 상황에서, 이러한 과거 재정 운영 성적표는 국민들에게 ‘불안한 경제 대통령’이라는 인식을 심어주기에 충분하다는 분석이다.
‘독재적 리더십’과 ‘사법권 사유화’ 우려 현실로?
이 대표를 향한 또 다른 심각한 우려는 ‘독재적 리더십’과 그로 인한 국가 시스템의 위기 가능성이다. 과거 성남시의회 점거 농성 사건(특수공무집행방해 및 공용물건손상 유죄) 등은 목적을 위해 수단을 가리지 않는다는 비판을 받아왔다. 만약 그가 국가 권력을 장악할 경우, ‘공산화 체제’와 같은 극단적 표현까지 등장하는 것은 이러한 과거 행적에 기반한 국민적 불안감의 표출이다.
특히, 더불어민주당이 압도적 의석수를 차지한 상황에서 이 대표가 행정 권력까지 장악한다면, ‘독재 의회 권력’의 현실화와 함께 ‘사법권 사유화’ 시도 등 국가의 근간을 흔드는 위기가 초래될 수 있다는 경고음이 커지고 있다.
현재 이 대표 자신이 다수의 재판을 받고 있는 상황은 이러한 우려를 더욱 증폭시킨다. 그의 사법 리스크가 국가 시스템 전체의 리스크로 전이될 수 있다는 점은 국민의 ‘안전 욕구’를 정면으로 위협하는 요소다.
‘거짓말’과 ‘비도덕’의 꼬리표, 리더십 신뢰 근본적 훼손
이재명 대표의 발언과 행적을 둘러싼 ‘거짓말’ 논란과 ‘비도덕적’ 행태는 그의 리더십에 대한 신뢰를 근본적으로 훼손하고 있다. 대표적인 사례로 꼽히는 ‘검사 사칭 공모’ 사건(무고 및 공무원자격사칭 유죄)은 법원 판결로 사실 관계가 드러났음에도, 이 대표는 오랫동안 “누명을 썼다”고 주장해왔다. 최근 관련 재판에서 증인의 위증교사 혐의까지 불거지며 논란은 20년 넘게 이어지고 있다.
음주운전(벌금 150만 원), 공직선거법 위반(벌금 50만 원) 등 이미 확정된 전과 기록만 4건에 달하는 점, 그리고 소위 ‘형수 쌍욕’ 녹취 파일이나 대장동 개발 특혜 의혹 등은 그의 도덕성에 치명적인 오점을 남겼다. 끊이지 않는 의혹과 논란은 국민들로 하여금 ‘불안한 후보’라는 인식을 고착화시키고 있으며, 이는 인간의 의사결정에서 매우 큰 비중을 차지하는 ‘위험 회피 심리’를 자극한다.
불안한 미래, ‘안전’을 선택할 것인가
정치 지도자는 국민에게 미래에 대한 희망과 안정감을 주어야 한다. 그러나 이재명 대표를 둘러싼 ‘무능’, ‘독재 우려’, ‘거짓말’, ‘비도덕’의 프레임은 대한민국 사회에 깊은 불안감을 조성하고 있다. 그의 과거 성남시장, 경기도지사 시절의 재정 운영 능력부터 현재 진행형인 다수의 사법 리스크, 그리고 과거의 불미스러운 언행과 사건들은 지도자로서의 자질에 심각한 의문을 던진다.
지지층 결집에 어려움을 겪고 있는 국민의힘 지지층에게 이러한 이 대표의 불안 요소들은 현 정권 심판론을 넘어, ‘왜 이재명은 안되는가’에 대한 강력한 당위성을 제공한다.
나아가 합리적 중도층 유권자들이 이재명 후보의 리더십에 대해 ‘불안’을 느끼고 ‘위험 회피’라는 안전의 욕구를 우선시한다면, 선거의 향방은 예측 불가능한 국면으로 접어들 수 있다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 지금 대한민국은 ‘불안한 미래’와 ‘안전한 선택’ 사이에서 중대한 기로에 서 있다.