TV보다보니 아나운서도
저 표현을 하던데
저는 저 말이
왜 그렇게 이상한지 모르겠어요 ㅎ
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
했어서...이거 맞는 표현인가요?
... 조회수 : 1,392
작성일 : 2025-04-06 13:20:06
IP : 118.37.xxx.80
8 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'25.4.6 1:20 PM (122.38.xxx.150)맞는지는 모르겠지만 저는 써요.
2. ...
'25.4.6 1:24 PM (211.36.xxx.116) - 삭제된댓글틀린 표현인데 저도 거부감은 없어요 ㅎㅎ
3. ㅡㅡ
'25.4.6 1:24 PM (114.203.xxx.133) - 삭제된댓글표준 문법에서는 연결어미 “-서”의 시제를 나타낼 때
~하다 에는 과거형을 쓰지 않으므로
~해서 라고 규정하는데
문어체와 달리
구어체에서는 흔히 사용하고 있는 말입니다.4. 문법적으로
'25.4.6 1:33 PM (203.228.xxx.73)틀려요
5. 너무 싫어요
'25.4.6 1:39 PM (221.146.xxx.90) - 삭제된댓글더불어 "잘 없다" 도 이상해요.
별로 없다가 맞는 말인데 왜 이런 표현이??
"~~(체언)이지 않을까"도요.
~~(체언)가 아닐까
~~(용언:동사, 형용사)하지 않을까
이게 맞는 말이잖아요.
우리말 서툰 외국인들이 실수로 하는 표현을
귀엽다고 방송에서 무분별하게 따라하다가
그게 인터넷을 통해 확산되고
또래압력으로 중고생들 사이에 퍼진 결과...
그리고 방송작가들 국어공부 좀 시켜야 돼요.6. 틀려요
'25.4.6 3:18 PM (211.60.xxx.195)틀린말인데
언제부턴가 너무 많이 쓰고 있어요
했어서 를 넘어
했었어서 도 많이 쓰고
틀린 걸 모르고 쓰겠지만…7. 맞는 표현
'25.4.6 3:26 PM (119.64.xxx.75)맞는 표현을 알려주세요.
저는 몰랐어서요8. 최근에
'25.4.6 5:40 PM (59.7.xxx.113)Tv에 등장하기 시작한것 같아요. 영어와 달리 한국어에는 이유를 나타내는 "~서"에 시제를 표시하지 않는데 과거표시를 넣기 시작했어요. 진짜 이상한 말이예요. 시제를 넣으려면 "했기 때문에"라고 해야하는데 "했어서"라고 하네요.
몰라서 그랬어요..라고 써야하는데
몰랐어서요...라고 하네요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N