민간 우주선이 달에 착륙했다고 뉴스에 나오는데
요번에도 무인선인데 유인선은 언제쯤 가능할까요 ?..
반세기전에는 달에 밥먹듯이 다녀왔는데
지금은 왜 그게 그리 힘든건지..
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
민간 우주선 최초 달 착륙..."52년 만에 달에 간 미국 우주선
옥토끼 조회수 : 1,325
작성일 : 2024-02-23 20:47:39
IP : 67.70.xxx.142
10 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'24.2.23 9:19 PM (220.65.xxx.124)그래서음모론이라지만 인류가 정말 달에 가지 않았을 것 같아요
2. ㅡㅡ
'24.2.23 9:22 PM (122.36.xxx.85)그시절 기술이 지금처럼 컴퓨터화해서 남겨두질 않아서,
많이 사라졌다고 해요.
그당시 엔지니어들도 다 은퇴하고.늙고.3. 우주인
'24.2.23 9:28 PM (211.250.xxx.112)인명사고가 많았대요. 요즘은 기계가 발달했으니 기계로 대체핤수 있으면 훨씬 좋겠죠
4. 70억
'24.2.23 9:38 PM (109.169.xxx.12)저 우주탐사선에 한국에게도 한 자리 주겠다는 미국의 제안을
그 경비 70억이 없다고 윤정부가 거절했다는 소식만 생각나서
속이 터집니다.
정몽규가 클리스만에게 줄 위약금 액수가 100억이라죠?
국민들 세금이 어디서 새고 사라지는 지, 국민이 바보입니다.
R&D 예산이 5조나 깎여서 국내 석박사 과정이 문을 닫을 정도인 마당에
누리호 핵심개발자를 일본이 데려갔다는 뉴스에 기절할 지경입니다.
우리나라는 파업하며 이기심채우는 의사들만 키우면 되나봅니다.5. ...
'24.2.23 10:01 PM (58.234.xxx.222)그시절 기술이 지금처럼 컴퓨터화해서 남겨두질 않아서,
많이 사라졌다고 해요.
----> 너무 말이 안되는 변명 같아요.
그 기술을 후배 연구원에게 남겨주지 않았다구요??
글자가 없는 것도 아니고...카메라가 없던 시절도 아니고.6. ...
'24.2.24 2:22 AM (175.195.xxx.140) - 삭제된댓글당시 아폴로 계획에 들어간 돈이 10년동안 정부 예산의 4퍼센트 였다고 해요.
200조 정도.. 달 착륙 성공 후 더 이상 그렇게 돈을 투입할 필요를 못 느꼈겠지요
돈이 없으니 기술은 쇠퇴..7. 원글
'24.2.24 4:48 AM (67.70.xxx.142)위에 58.234님 저도 님과 동감입니다.
나사가 무슨 구멍가게도 아니고..ㅎㅎㅎ.8. ㅡㅡ
'24.2.24 9:48 AM (122.36.xxx.85)그시절의 경쟁이 사라지고, 예산도 없고.
당연히 퇴보할수밖에.9. ...
'24.2.24 11:52 AM (175.195.xxx.140) - 삭제된댓글네이버 블로그에서 퍼왔어요.
"쉽게 말해서 아폴로 계획에 투입된 예산의 규모를 지금 기준으로 대략 짐작한다면 단순 화폐가치로 따질때 최소 200조에서, 미국의 현재 국방비가 연간 600조원을 넘어가는 것을 감안하면 체감지수상 최대 1,000조원에 이르는 셈이다.
물론 아폴로 계획 순수 예산만 따졌을때 경우고, 연관된 선행 투자까지 필수적인 것을 따지면 그 규모는 더 늘어날 수 있다. 우주로켓에 대한 아무런 사전 지식과 기술이 없는 상태에서 처음부터 투자해서 달까지 사람을 보내려 한다면, 1,000조원으로도 부족할 수 있다. 그리고 일개 국가에선 그걸 수행할 자원과 인력을 감당하기도 힘들다.
지금 기준으로 생각하면 "미친짓이었다."
2024년 미 국방비는 1000 조가 넘으니, 아폴로 계획을 지금 한다면 1000조가 훨씬 넘을 수 있어요. 기술이라는 것은 지속되지 않으면 잊혀지기 쉬워요. 나사가 달 탐사만을 위한 기구는 아니겠죠. 과거 부품과 기술을 사용하기도 어렵고, 새로운 기술로 개발하면 또 돈도 들거구요.10. 음
'24.2.25 9:42 AM (67.70.xxx.142)https://www.youtube.com/watch?v=8YOrA1I1H3Y&ab_channel=%EC%97%98%EB%9E%91%EC%9...
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N