지자체들이 서로 앞다퉈
똑같은 조형물이나 설치물들을
멋 없이 만들어 여기저기 많이도
설치하던데 괜찮은 곳도 있지만
대부분
조잡하고 풍경을 망쳐 답답하고 안타까워요
멋이라도 있으면
오래도록 후대까지 물려주고 좋겠지만
풍경과 제대로 어우러지는 조형물들보다 그렇지 못한게 더 많은 느낌이요
다리도 그렇고 데크길도 포토존도
최소한으로
풍경과 어울리는 예술을 겸비한
작품스러운 것 아니면
그만 좀 설치했으면 좋겠어요
자연을 훼손하지 않으려
웬만하면 아무것도 설치하지 않는 노르웨이가 좀 부러울때가 있더라고요
보고 있으면
세금 낭비하는거라 마음도 아프고 가슴도 답답해지고 한심하더라고요
좋아하는 그 누구 진짜 심해요.
길가다 보면 정말 이게 뭐지 하는 조형물들이 여기저기
그돈으로 취약계층 지원을 하던가
저들이 몰라서 그러나요
저런걸해야 너도 먹고 나도 먹고
쿵짝짝 쿵짝~~~
공원이나 공공시설 건축물은 어떤지 모르겠지만
아파트나 빌딩 지을때는 꼭 면적당 몇개씩 있어야 되나보더라고요.
법적으로요.
"건축물미술작품제도" 폐지가 답이다.
https://blog.naver.com/pieta999/223252507293
찾아보니 공공 조형물
이게 법 때문에 의무적으로 설치하는거래요.
건축법상 연면적 만 제곱미터가 넘을 경우 최소 건축비의 0.7% 이상의 미술장식품을 설치하거나 문화예술진흥 기금을 내도록 돼 있기 때문이라네요.
그래서 예술성이고 미적감각이고 안따지고
입찰 걸어 가격 맞으니 설치하는
울며 겨자먹기, 눈 가리고 아웅이 많다는거죠.
제가 아는 조소과 출신 언니가 지자체 공공예솔조각 공모에 응모한다고 열심히 준비하던데 본인은 스스로 매우 자랑스러웠겠지만 제가 볼 땐 정말 조형성 꽝에 조잡 그자체.. 속으로 제발 당선되지 말아라 했다니까요 이게 워낙 큰 작업이다보니 되기만 하면 돈이 많이 된대요
실력없고 인맥으로 알음알음 나눠먹기 식으로 입찰되는 경우도 많을 거예요
법적으로 의무 자체를 없애야해요 백 중에 99 괜찮은 조형물을 본 적이 없네요
대전 현대 아울렛도 다람쥐 모양 조형물이 요기저기 많아서
걸치적거리고 저걸 뭐하러 놨나 싶게 지저분해요.
깔꼼하게 큰거 한두개나 두고 치웠음 좋겠더라고요
아파트도 광장에 해놨는데 볼때마다 다 떼서 버리고 서기다 나무 심는게 좋아요.
공원도 마찬가지로 대표 조형물 한개만 남기고 다 갖다 버리고 수자리에 나무나 심었음 좋겠어요.
작가도 다 외국작가들 누낌도 안오고 국적도 틀리니 정서적으로도
감흥도 없어요.
이거 제가 심의 평가하러 종종 들어가는데 인맥으로 안됩니다. 평가위원 자체가 인맥이 아니라서ㅡ최소한 저는 그래요. 제안서 낸 업체들이 PT하고 정성평가해서 뽑히는거예요. 근데 이게 참 그런게, 다 비슷한 느낌들. 거기 들어와 평가하는 분들이 아무나는 아니고 그분야 전문가들ㅡ교수, 건축가
. 디자이너 등등 임에도.. 그래요.
분리수거도 못할 거대한 쇳덩이 돌덩이를 좋은 자연에 박아넣어서 풍경도 망치고 더러워지고..