배려도 유전자일까요?

[궁금]

초등가기전 3-7세때 집에서 잘 교육한 결과인지,

아니면 유전적으로 남들 잘 배려하는 인자가 

새겨진걸까요?

초등만 가도 애들마다 티가 나게 다른데

그 차이는 도대체 무엇일지 너무 궁금해요.

[less]

유전이요,

[..]

타고난게.커요

[ㅁㅇㅁㅁ]

둘다...

[ㅇㅇ]

누가 그러던데
환경은 그 사람이 가지고 있는 유전자의 특성을 얼마나 잘 발현시키느냐
아니면 억눌러서 잠재우느냐를 담당할뿐
그 사람을 움직이는 모든것은 유전자에 달려있다고.

[.......]

타고난 기질이 제일 큰 것 같고 체계적인 교육도 영향이 있는 것 같아요. 기질이 자기중심적인 애는 엄마가 아무리 가르쳐도 전혀 소용없는 것 같아요. 저희 애가 배려를 잘 하는 편인데 가정에서 특별히 배려를 중심으로 뭘 가르친 건 없고 일반적인 평범한 가정환경이에요. 타고난 기질이 순하고 측은지심이 있는데다가 직장어린이집에서 배려를 정말 체계적으로 장기간 가르쳤어요. 전 그래서 어린이집이 애들 인성에 긍정적 영향력이 크다고 봐요.

[저의 경우]

타고난 기질은 분명히 부모와 닮긴 했지만 20대에 해외에 나가서 혼자 떨어져 오랜 세월 살다보니 식성서부터 취향, 인성까지 완전히 달라진 저는 가족안에서도 왕따입니다^^
나름 유럽에 살면서 긍정적인 마인드와 배려심같은걸 많이 배웠어요. 그래서 전 환경의 영향이 크다는데 한표

[ᆢ]

유전자와 교육의 힘이요

[흠]

배려는 가정교육이죠.
유전자도 영향이 아주 없진 않겠지만요.

[..]

유전자 라기보다는 타고나는것 같아요
아이 둘인데 한명은 정말 부모가봐도 가끔 화날정도로 자기밖에 모르고 한명은 그렇게 까지 안해도 된다고 말할정도로 배려의 아이콘(?)입니다. 그래서 자기손해도 종종 보구요ㅜㅜ
우리부부는 딱 중간정도의 평범한 성향이고 둘다 똑같이 교육시켰습니다

[12]

유전자와 교육의 힘이요 2222