평창 동계올림픽 말이에요...유치하면 손해라던데 그런가요?

[동계올림픽?]

얼마전에 읽은 글인데, 동계올림픽을 유치를 재고해본다는 내용이었어요(그 글쓴이 입장에서)

최근 치러진 대회들이 대부분 적자여서 강원도에 실익이 없고,
그 근방이 이미 외지인들이 선점해놓은 곳이라서 땅값만 뛰고 도민들에게 도움되는 것이 없고
재벌이나 정치권들이 이용하기 딱 좋은 간판이며
실 이익도 그들에게 돌아가지
일반 강원도민이 혜택보고 뭔가 그로인해 달라질 것이 없다구요.

만일 그 말대로 강원도 사람들에게 혜택갈것이 없으면서 적자만 안게 되고
정치인들이 이용하고 이미 땅 선점한 사람들만 이득보게 되는 게 사실이라면

동계올림픽 유치하려는게 과연 맞는건가 안되는게 나은거아닌가
이런 생각도 드는데요.
제가 사실관계를 잘 모르고 아 이런시각도 있구나 싶어서 무척 충격이었거든요.

여기에 대해 잘 아시는 분들 계시면 한마디씩 좀 알려주세요...

[Anonymous]

유치하면 손해인지 아닌지 최근 소식은 잘 모르지만
제가 듣기로는 동계 올림픽 유치 가능성이 희박하다고 들었읍니다만
얼마전에 거길 갔었는데 왼전 쓸쓸하더군요.
그곳과 관련된 사람과 일을 해서 조금 압니다만
거기 개발 관련자들이 공사비 말아먹고 해외도피에
평창 수백억대도 아니고 조에 달하는 빚에 몰려 있어요.

[사랑이여]

아일랜드를 보면 답이 나온다고 평소 주장하던 일이 생각나는군요.
세계적인 경기를 치뤄본 적이 없어도 우리보다 개인소득이 더 많은 나라입니다.
경제위기를 당해도 구직자들에 대한 직업준비 체제도 잘 구비돼 있는 나라인데 과연 어떤 경기를 치루지 않았어도 개인소득이 4만달러나 되는 나라입니다.
강원도의 경우 지자체가 나서서 평창에서 동계올림픽을 치룬다해서 그 경기장 유지비로 들어갈 경비를 생각하면 오히려 손해가 아닐까요?
실속있는 정책을 펴나가는 아일랜드를 보면 답이 나올 텐데요.
그리고 상지대 홍 모 교수가 주장했던대로 자연환경파괴도 간과할 수 없기도 한데요...

[동계올림픽?]

저부터도 실익을 따지지않고 무조건 유치하고보자는 생각을 했던 것 같아서 혹시 상황을 아시는 분들이 계시면 얘기를 들어보고싶었어요.
생각해보니 밴쿠버올림픽도 적자라고 했던거같은데...
강원도 인프라나 여러 면에서 환경생각하면서 개발하고 이런거 찬성인데
무엇보다 땅값집값만 오르고 외지인/정치인들이나 이익챙기면
안하는게 낫다는 생각 들어서요...

[헤로롱]

땅 가진 외지인들, 토건족들 배만 불린다고 생각합니다.

[...]

유치를 핑계로 땅값이 엄청 올랐지 않나요?
땅값 때문에 더더욱 유치하려고 애쓴다는 얘기도 있는데...

[조심]

강원도 구세주는 올림픽? 글쎄…
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=8540#

[이번만 그런게 아니]

역대 올림픽을 치룬 나라들 다 올림픽 이후엔 침체가 있었다던데요.
정확한 기사 내용은 기억이 안나지만요..
그래도 유치하면 실익이나 장점이 있으니까 계속 하겠죠.

[,,]

금전적으로 손해 보는거 PR홍보비라고 생각해도 되겠죠.
광저우, 저는 이번 아시안게임때문에 알게 되었어요.
명예도 중요하고요.