올림픽은끝나지만 따질것은 따져야.....

[사냥개]

sbs 이번 올릭픽 중계료를 7600만달러(한화로 환산하면 약 1조원)를 지불했다고 하는데
이쯤되면 너무 심한 외화낭비 아닌가요..
물론 김연아도 잘했고 금메달도 많이 땄고 국민들에게 행복을 주긴 했지만...

이 정도 돈이라면 아이티국민들 재건하는데 충분하고도 남을것이고
북한의 식량문제도 완전해결될수 있고, 아니 가깝게 우리나라 결식아동들 문제가 모두 해결될것입니다

일개방송사에서 이정도 비용을 지불하고 수익도 많이 올렸다는데..정말 이해가 안됩니다.

올림픽기간은 15박16일, 개회식을 비롯해서 폐회식및 재방까지 합친다해도 따라붙는 광고비가 도대체 얼마나 될까요?
*플러스  *민은행 등  그많은 돈을 광고비로 지불했는데 과연 그것이 우리 국민의 지갑에서 빠져나갈것 아닙니까?

아무리 시장논리, 경제논리 하지만 이건 아니잖아요... 이부분에 잘 아시는 분 답글좀요...

에구 속상하네요...

[참말로]

중계 안 보고 싶었어요.

[생각하기나름]

그 덕분에 동계올림픽 보고싶은 사람들은 실컨 잘~ 봤잖아유~
그 사람들이 어캐 돈을 쓰던 그사람이 쓴다는데 누가 뭐라그러겠어요!!
만약 님이 돈이 많아서 외국여행가서 사고 싶은거 맘대로 다 사고 돌아다니는데...
제가 쓸데없이 그런거 왜 사냐구! 그 돈으로 불우이웃이나 도우라고 하면 어떨까요?

전 왜 속상해 하시는지 전혀 이해가 안되는군요~
동계올림픽 관심없고 보고싶지 않은 사람들이나 그렇게 말할수 있겠지만...
반대로 동계올림픽에 관심이 많고 보고싶은사람들 입장에서 생각하면...
무척이나 고마워 해야 할 상황이쥬!!

뭐 그렇게 따지자면 연아양 스폰서비로 벌어들이는 년간 백억원도 우리들 지갑에서 빠져나가는거죠. 원래 마케팅이란건 그런것.. 흥행배우가 있고 사람들이 쳐다보면 그게 곧 돈이 되는것..

[아니]

다 좋은데
왠 아이티 북한 식량;; 시야가 상당히 넓으시군요..
근데 그 돈이 그 돈은 아니지 않나요 -_-;; 나라세금을 쓴 것도 아니고..

그리고 수익은 못 올린 걸로 알고 있답니다 기사도 여러번 났구요.
적자래요..

[사냥개]

제말은 중계료 협상때 그정도까지는 지불하지 않아도 될거라는 생각이죠
독점을따기위해 입찰금액을 엄청 올린거죠...

적당히 방송국 3사가 합의해서 중계권사서 골고루 방송을 하면
시청자 입장에서도 채널선택권은 더 있을것이고
붐도 더 일어났을텐데 말이죠 또 외화도 덜 지출되었을테고 말입니다..

그리고 아이티나 북한은 그냥 비유로 한말임을 알아주세요

[...]

생각하기 나름님... 그 돈요... MBC와 KBS가 공동으로 협상을 했다면 가격을 더 깎을 수 있는 돈이에요. 이런것보고 경제학에서 독점적 착취라고 하는거에요. 이렇게 되면 결국 님 주머니에서 돈을 더 주고 보는거라구요

중계료가 비싸지면 -> 광고료 인상 -> 결국 제품 가격 상승이 발생하는거라구요

[전 그냥]

독점으로 한방송에서 올림픽 보고
나머지 궁금한건 타 방송사에서 뉴스로 보니깐 휠씬 편하고 좋던데요!!
예전에 각 방송사마다 스포츠 프로나 기타 경기 다 나오면 정신 없고 복잡하고 산만하기만 하고
제대로 볼 정규프로그램도 못보고... 이번에 이렇게 방송하는거 참 맘에 들더군요!!

제가 보기엔 이 글은 그냥 사냥개님의 생각이 그렇다는 거라고 생각합니다.
생각이야 누구야 할수 있는거니깐 뭐라 그럴수 없지만...

[게다가]

중계나 잘했나요?

[중계를...]

잘하고 못하고 무슨상관인가요~
난 그냥 결과만 보면 되는거지~ 극장에서 돈내고 영화보는것도 아닌데...

[사냥개]

독점으로 한 방송사에서 방송하면 어떤문제가 발생하는가 하면
동시간대에 다른 중요한 경기를 볼수 없습니다..

가령 쇼트트랙과 스피드스케이팅을 같은시간대에 한다면 어느것 한가지는 포기해야 합니다.
또 다른나라의 중요한 경기와 우리나라의 경기랑 겹치면 우리나라것만 보게 되겠죠

그리고 지방의 많은 난시청지역(특히 sbs는 난시청지역이 많음)이 중계를 보지 못합니다.


하계올림픽은 절대 그럴리 없겠습니다만....

[사냥개님]

2010년 월드컵뿐만 아니라..
다음하계올림픽도.. 벌써.. 독점 중계권 샀어요.

[뭐든 독점은]

저도 독점 반대입니다. 윗분 말대로 우린 sbs가 중계해주는것만 봐야하니까요.
같은 경기라도 중계자에 따라 경기 재미가 다른데, sbs의 저질중계가 어찌나 짜증나든지 미국, 독일, 영국방송 열심히 찾아봤네요.
뭐 올림픽이 열리든 말든 별 신경 안쓰는 사람들도 있겠지만 즐기는 사람들에겐 채널 선택권을 줘야죠. 방송사가 여러개인데 왜 국민들은 선택해서 볼수가 없나요?
세방송사가 동시에 같은 경기를 중계한다는건 그 만큼 인기있고 온 국민이 그 경기를 관람한다는거겠죠. 전 당연히 그게 자연스러운 현상이라 생각됩니다.

[저는]

저는 sbs의 독점은 싫지만
독점 중계는 좋더군요. 3사가 전부 동계올림픽 중계하고
뉴스며 방송이 전부 올림픽으로 채워지는것은 별로에요.
무엇보다 3사가 전부 김연아 선수한테 매달리고....이런 모습 안봐서 다행이죠.
sbs 독점만 해도 충분히 부담인데, 3사가 다 덤볐어봐요...

[원글님]

7600만달러면 한화로 1조가 아니라 천억정도 되는 돈이에요. 넘 오바하셨어요.. ㅎㅎ

[질 떨어져요.]

한 방송사에서 독점으로 중계하게 되면 스포츠 중계의 질은 떨어질 수밖에 없습니다.
뭐하러 돈들여 고화질이며, 우수한 해설자 영입해서 올림픽, 월드컵 중계 하겠어요?
질 떨어져도 저 위에 어떤 분 말씀 처럼 결과만 보면 되니, 다들 TV앞에 달려 들거고,
광고 수입은 들어 올텐데요.

그리고, 독점이라도 좋다는 분, 절대 안됩니다. 방송 3사가 경쟁적으로 달려들면 중계권료는
천정부지로 치솟을 수밖에 없어요. 그걸 방지하자고 만든 게 방송 3사 연합 코리아풀이었는데,
SBS가 웃돈까지 얹어 주면서 그걸 과감히 깨버렸죠.

앞으로 과다 출혈 경쟁이 심히 걱정 됩니다... 방송 중계 질 향상을 위한 경쟁이 아니라, 따기만
하면 끝인 중계권 협상 경쟁이 되겠죠...

[글쎄요]

아이티. 북한 식량문제도 중요하지만 국민의 보고싶은 권리, 여가도 중요하다고 생각합니다
휴식도 더나은 가치를 창출하기위해 투자해야하죠
공장도 짓고 투자도하지만 놀이동산,공원도 필요한것처럼.
독점은 각방송사에서 달려들면 외국 좋은일만 시키는것같은데요?
저도 각 방송사에서 천편일률적인 올림픽 방송만 틀어주면 짜증났을것같은데..

[과유불급]

sbs가 독점중계권을 2배 이상 가격 주고 샀다고 들었는데요?
sbs 아나운서들 실력이 바닥을 드러낸듯...
특히 연아양 초대해놓고 날리는 멘트들은 정말 안습이었습니다. ㅠ.ㅠ